We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Coronavirus
¿Cuántos puntos del PIB vale una vida?
El Producto Interior Bruto es algo que se puede reconstruir, pero todo el oro del mundo no puede retornar a ninguna de las personas que van a morir innecesariamente.
Entiendo su preocupación por los futuros balances, porque es obvio que no van a recoger los dividendos esperados y que esta crisis ha reventado ya todos los presupuestos anuales. Pero pienso en el valor incalculable que tiene para su familia y amistades Juan, que va a ir a encofrar hoy arriesgandose a dejar una silla vacía en las próximas navidades. O María, que va a ir a coser zapatos y vive con su madre anciana, que es población de riesgo. O Miguel, que va a ir a ensamblar vehículos y deja en casa esposa y dos hijas.
Da miedo la ligereza con la que anteponen la pasta a la vida, cuando la economía es algo material reconstruible y cualquier vida, un bien biológico único e irremplazable
Hemos sabido estos días que la patronal presionó en Bérgamo para que las fábricas no dejasen de mover 100.000 millones de euros. El día que puedan pagar con dinero la vuelta a la vida de la gente, esas presiones no sonarán psicópatas. Da miedo la ligereza con la que anteponen la pasta a la vida, cuando la economía es algo material reconstruible y cualquier vida, un bien biológico único e irremplazable. ¿A cuántos euros dicen que equivale el dolor de esa familia que dejarán atrás cientos, tal vez miles, de Juanes, Marías y Pedros?
Merecemos saberlo porque en la lucha colectiva contra el covid19 estamos pagando como sociedad un alto precio. Miles de personas han tenido que llorar a sus muertos en soledad, sin poder recibir los afectos de sus allegados ni poder hacer los ritos de despedida con normalidad. Se están segando vidas prematuramente, dejando huecos que ya no se podrán rellenar ni con todos los dividendos de la historia. Y tenemos a decenas de miles luchando a vida o muerte contra el bicho ahora mismo.
Además, en ese compromiso que hemos tomado como sociedad de cuidarnos y tratar que sean las menos personas posibles las que nos abandonen, estamos renunciando a muchas de las cosas que dan sentido a nuestras vidas. Estamos sacrificando los abrazos con nuestros seres queridos, la alegría de visitarnos, reunirnos con amistades y compartir risas, confidencias, planes en un mismo espacio. Estamos dejando de extasiarnos y bailarnos juntas a nuestras bandas musicales favoritas. Hemos renunciado a ver a las actrices y a los actores interpretar esas historias que tanto nos aportan en la gran pantalla y los escenarios. Estamos sacrificando viajar y conocer otros lugares o acudir a disfrutar aquellos que son nuestros favoritos.
Hemos dejado de llenar las canchas, los pabellones, los estadios, donde nuestras emociones colectivas se disputan en esos juegos de adultos que llamamos deportes. Hemos cerrado las librerías, las tiendas, los museos, los bares, las bibliotecas, escuelas y universidades. Estamos dejando de pasear acompañados, estamos encerrando a la infancia privándoles de respirar aire libre y de compartir los parques con sus iguales. Tenemos a la adolescencia, a la juventud, retenidas. Hemos renunciado a nuestra libertad de movimiento, a ir a la naturaleza, muchas personas sin pareja o lejos de ellas, al sexo. A las fiestas tradicionales, a expresiones colectivas de profundos sentimientos religiosos. Estamos confinados porque sabemos que nuestro adversario, invisible y minúsculo, se aprovecha y se extiende cuando estamos varias personas juntas. Nos ataca y nos amenaza, y por eso mayoritariamente estamos encerrados en nuestras residencias. Por eso queremos saber: ¿Por cuántos puntos del PIB dicen que nos arriesgan a que sigamos más tiempo pagando este precio?
Estamos ya poniendo en riesgo a nuestras trabajadoras y trabajadores esenciales, esos héroes y heroínas que se juegan sus propias vidas para cuidarnos y curarnos en los hospitales, para limpiarnos y desinfectar los pocos espacios que ahora están siendo utilizados. Se están arriesgando para alimentarnos, transportarnos y servirnos en los supermercados y farmacias los bienes imprescindibles para nuestra supervivencia.
¿No están ustedes dispuestos a renuncias para salvar más vidas? ¿No tienen ustedes familia, amigos, no son parte de la sociedad también? ¿Les importa más tratar de maquillar pérdidas en sus negocios que dejar a familias rotas?
Si la CEOE está dispuesta a inmolar a inocentes para maquillar pérdidas, y usted no lo impide, estará siendo cómplice, señor Sánchez
Aunque dé asco, no sorprende que la CEOE anteponga la pasta a las vidas de otros. Hemos de apelar a nuestros dirigentes. A los que elegimos en las urnas. Sabemos —no somos nuevos ni ingenuos— que en nuestras sociedades, ni siempre ni todo el poder está en el gobierno. Pero señor Sánchez, usted ahora tiene la última palabra y todos los poderes concentrados en su consejo de ministros para poder imponer prioridades. Si la CEOE está dispuesta a inmolar a inocentes para maquillar pérdidas, y usted no lo impide, estará siendo cómplice. Quienes hemos de lavarnos las manos somos nosotros. Ustedes preocúpense de no llenárselas de sangre.
Muy seguros deben ustedes de estar que en dos semanas o menos no vamos a ver un repunte de contagios y muertes para tomar esta medida. Porque hacerlo sin seguridad, mandar a personas que puedan infectarse y tal vez llevar la infección a sus seres queridos será también su responsabilidad. Piense que puede cargar con muchas muertes a sus espaldas y tiene en su mano prevernirlo.
Si sale mal la apuesta, se va a acumular rabia, y no solo irá contra los que le han presionado para que lo haga. Que, además, van a tratar de derribarlo a la mínima. Maquillar pérdidas económicas para arriesgar vidas es un mal negocio para la sociedad. Recapacite, estamos a tiempo de minimizar víctimas y ahorrarnos horrores irreparables. Porque no nos importa que sean tres, cinco o diez décimas del PIB. Nos importa que en nuestras familias, en nuestras amistades, no surjan vacíos irremplazables.
Relacionadas
Comunidad de Madrid
Comunidad de Madrid Presentan la primera demanda por mayores muertos en domicilios sin traslado hospitalario durante el covid
Sanidad
Investigación La exclusión hospitalaria de mayores durante el covid en Madrid precedió a la existencia de protocolos
Justicia
Transparencia Un fallo judicial aporta más intriga a la reelección de Von der Leyen como presidenta de la Comisión Europea
Oiga, que si, que la CEOE y tal, pero la luz verde la han dado los progre-neoliberales y el recambio. A la gente la encierran en sus casas y la mandan a currar al mismo tiempo. Mientras ríos de nuestra pasta van directos al empresauriado hispánico. Somos gilipollas o qué?
Efectivamente, es el dogma del PIB lo que hay que desterrar.
Recordemos que bajo el paraguas del PIB se encuentran la prostitución (alegal y sin derechos), el tráfico de drogas, la industria de las guerras ininterrumpidas o los vientres de alquiler.
Lamentable artículo. 1. No hemos asumido ningún compromiso, hay un Estado policial que nos impide hacer todas las cosas que comentas, buena parte de las cuales se permiten en el resto de europa (con menos muertos). 2. A nadie le importa la ceoe, pero que se sumen más millones de parados a los ya creados nos da más miedo que el virus. 3. Salvo en italia, el trabajo sigue sin problemas en toda europa. No hay que ser muy listo para entender que ese no es el factor determinante, de hecho a lo mejor resulta que encerrar 24 horas a miles de trabajadores infectados con parientes en riesgo mató a muchas personas.4. Tus "compromisos asumidos" son los que están generando problemas físicos y psíquicos graves a buena parte de la sociedad y una drástica extensión de la miseria. 5. El que ha firmado la vuelta al trabajo es el gobierno de psoe y podemos, no la ceoe. Sé coherente y ponles una denuncia penal. 6.Creo que al menos el salto debería ser capaz de llamar a la reflexión en vez de sumarse a la locura con artículos como este.
Me parece que vives en la desinformación. 1. La gran mayoría de la sociedad está concienciada y asumiendo un compromiso para luchar contra el virus, independientemente de las medidas restrictivas y coercitivas. 2. Que te de más miedo el paro que la muerte de un ser querido es una opción personal, me temo que no mayoritaria. Me niego a pensar que somos tan estúpidamente consumistas que anteponemos el empleo a la vida. Sólo un empresario sin escrúpulos diría eso. 3. En Europa el sector productivo está detenido en la mayor parte de sectores y en la mayor parte de países. 4. Efectivamente, ese precio que estamos pagando es alto, pero más alto sería el que pagaríamos si continuasemos con la vida normal. A veces hay que hacer sacrificios que implican condicione dolorosas para conseguir un bien superior. 5. No se puede denunciar antes de que se cometa un delito, ergo, en caso de que lo hubiese, sería denunciable a posteriori. 6. A mi, que soy socia, me ha encantado este artículo y su enfoque, poniendo la vida por delante y sobre la mesa una reflexión que confronte la lógica economicista.
1. Que la población lo asume voluntariamente lo dirás tú, a la población le están haciendo un chantaje emocional asqueroso y aun así han tenido que recurrir a la represión porque saben que la mayoría vamos a elegir vivir, a la vez que cuidamos a los mayores. 2. El desempleo y el confinamiento mismo tienen graves efectos sanitarios sobre la clase trabajadora, gente como tú no está anteponiendo la vida, está anteponiendo la supuesta protección ante un virus a la vida de millones de personas pobres. Es repugnante que vendas eso como solidaridad. 3. En la mayor parte de los países europeos se ha cerrado la actividad cara al público, el confinamiento total sólo está ocurriendo en tres o cuatro. Por supuesto, en todos se puede salir a la calle con más o menos restricciones, salvo en españa, un estado donde las libertades están más debilitadas que con franco. Eso es lo que estás apoyando, aparte de 15.000 muertos, no te confundas.
El virus a seguir ahí y causará muchas más muertes independientemente de que baje o suba el PIB. Quedarse en casa retrasa la infección, pero tarde o temprano la mayoría entrará en contacto con el virus.
Sólo la investigación médica puede encontrar una solución definitiva -vacuna, o antídoto- y el sistema sanitario hace lo que puede para reducir los muertos. Sus recursos son muy limitados. Ambas cosas, investigación y sanidad requieren de muchos fondos, obtenidos de los impuestos sobre la actividad económica y los bienes. Por eso el PIB, aunque parezca algo abstracto, es necesario para poder salvar vidas.
En teoría lo dice porque las grandes catástrofes hacen que suba el PIB, lo que hace cuestionar al PIB como un medidor del 'bienestar' fiable para una sociedad. Si cuando todo esto acabe entras en una guardería y empiezas a tiros, será un gran desastre; pero subirá el PIB, porque has hecho que se mueva la economía, que se genere gasto vaya