Opinión
Lobbistas del mal, vendehumos y activistas en la COP29

Los participantes de la COP29 tienen una composición muy distinta a lo que la primera cumbre de las partes tenía pensado, desde activistas que se desplazan para plantar cara al poder fósil hasta quienes utilizan sin pudor la cumbre para enriquecerse
COP29
Sede de la COP29 en Baku (Azerbaiyán)


Delegación de Ecologistas en Acción en la COP29
17 nov 2024 06:00

Como todos los años en estas fechas, se acerca una época de ver quién ha sido bueno y quién malo, de hablar de regalos y carbón y de dónde poner los árboles… ¿la Navidad? ¡No! La cumbre anual de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, algo igual de entretenido y sorprendente para los miles de asistentes que se congregan, este año en Bakú, para hacer… bueno, en teoría para hacer seguimiento de las negociaciones de las que depende la vida en nuestro planeta, pero seriamente, ¿qué hacen más de 50.000 personas allí? ¿Toda esa gente sigue los textos de negociación? ¿Es simple casualidad o es que la COP se ha vuelto el destino preferido de las despedidas de soltero? Vamos a hablar de ello. 

Hablando seriamente, en los últimos años la participación en las cumbres del clima se ha desbocado por encima de las posibilidades de cualquier país anfitrión. Comparemos cómo se desglosaban los escasos 4000 participantes de la COP1 en el año 1995 con respecto la histórica cumbre de París en 2015 y a los actuales:

COP20-gráfico 1
Participantes de las COP por año

Sin embargo, 29 años después, los 50.000 participantes de la COP29 tienen una composición muy distinta a lo que la primera cumbre de las partes tenía pensado. Desde los miles de activistas de todo el mundo que se desplazan para plantar cara al poder fósil directamente en el corazón de la bestia hasta aquellos que utilizan sin ningún pudor esta cumbre para hacer negocios y enriquecerse, el desglose de estos participantes tiene mucho que ver con quién les acredita, es decir, quién les proporciona la autorización para acceder al espacio. 

Esto, en concreto ha sido uno de los temas candentes de los meses anteriores a la cumbre de este año, concretamente desde que Simon Stiell, el secretario de la UNFCCC, en verano de este año, tomase una postura muy firme sobre la reducción del número de acreditaciones para las organizaciones de la sociedad civil, en sus palabras: “garantizando una representación más diversa de las organizaciones observadoras en las COP”. Sin embargo, esto dista mucho de ser la realidad: las declaraciones ponen el foco en una tensión Norte-Sur global falsa, ya que lo que realmente está sucediendo es un recorte del espacio de la sociedad civil en estas negociaciones, un espacio que nos vemos moral y éticamente obligados a reclamar. 

No es fácil alcanzar un equilibrio justo cuando muchos países, ante este tipo de políticas, optan por usar su privilegio como parte negociadora para invitar a las negociaciones a cualquiera que consideren procedente, con la acreditación llamada “party overflow”, que refiere a todos aquellos que sin ser negociadores oficiales forman parte de la delegación de un país. Por ejemplo, Alemania acredita a organizaciones de la sociedad civil mientras España no lo hace, lo que minimiza la presencia del Sur de Europa, uno de los territorios más vulnerables a la crisis climática en Europa.

También es el caso, por ejemplo, de los 138 directivos fósiles que Azerbaijan ha introducido con su privilegio de ser un Estado, pero también la causa detrás de que la delegación de Brasil supere las mil personas. Aunque estos últimos también acogen activistas de organizaciones sociales en su delegación, la realidad es que las limitaciones que les imponen (un máximo de dos participantes por entidad) no gritan “compromiso con el planeta”. 

Ninguna de estas triquiñuelas sería necesaria si Naciones Unidas de verdad garantizase un acceso justo, ético y equilibrado de observadores, mediante la aprobación de un régimen de incompatibilidades y eliminando así de forma decidida a aquellos que vienen a abogar por la industria fósil y a todos los que vienen a vender humo “sostenible” y mercadear con el futuro del planeta. Mientras sigamos invitando a las “tabacaleras” a nuestra “cumbre contra el cáncer”, estas negociaciones seguirán siendo un campo de batalla entre activistas que les plantamos cara y los representantes de lo peor que tiene que ofrecer el sistema neoliberal y capitalista en este marco. 

En último término, en esta cumbre siguen presentes tres sectores distintos, tres sectores que podemos llamar el feo, el bueno y el malo… pero empecemos por los más interesantes: 

El malo: Los lobbies del mal; fósiles y nucleares

Esta semana, la campaña Kick Big Polluters Out ha sacado un informe demoledor que identifica a un total de 1.773 lobbyistas de la industria fósil en las negociaciones. Lo has leído bien, de los 50.000 participantes, el 3.5% pueden ser vinculados de forma directa a alguna de las grandes compañías de petróleo y gas que con su actividad asolan el planeta en el que vivimos. No se cuentan en esa cifra los negociadores de países con intereses petroleros ni otros lobbyistas fósiles que puedan ir escondidos detrás de acreditaciones de otra índole. Según el mismo informe, este colectivo, que casi podríamos considerar un grupo negociador por derecho propio supera en número a todas las delegaciones de los diez países más afectados por la crisis climática. Pero no consideremos solo lo negativo: su terrible presencia en esta cumbre hace más evidente que nunca la preocupación de estas compañías ante el posible resultado. Esta inversión en desplazamiento, en personal y, probablemente, en otra serie de conceptos que no pueden desgravarse deja meridianamente claro que, si las compañías petroleras sienten algo hacia la COP, esa emoción es, sin duda, el pánico más absoluto.

COP29-Gráfico 2
Delegados de lobbys del gas fósil que participan en la COP29

El feo: los vendehumos

Por otra parte, y más allá de este simpático contingente, otro grupo de mejores amigos de la vida en la Tierra que encontramos presentes de forma recurrente es uno mucho más taimado y engañoso. Pueden presentarse de muchas formas distintas, pueden ir como observadores, pueden disfrazarse de activistas pero en el fondo… En el fondo no dejan de ser el más abyecto lobby nuclear. Desde Nuclear for Climate (en serio) hasta la World Nuclear Association, son varias las organizaciones que acuden a la COP en defensa de esta energía sucia y peligrosa que pone en peligro al planeta y a las personas.

Si la comparación del lobby fósil son las tabacaleras, el nuclear son las falsas terapias que intentan aprovecharse de un paciente gravemente enfermo. No deja de llamar la atención que, al disfrazarse de activistas, Naciones Unidas les ha autorizado, al menos en esta COP29, a tener una acción diaria en plena zona de entrada de los negociadores, un extraño privilegio al que pocas otras organizaciones tienen acceso. La sociedad civil, sin embargo, no se deja engañar: ninguna de estas organizaciones tiene acceso a las redes de apoyo, reuniones o facilitación que proporcionan las auténticas redes activistas. Nosotras lo tenemos claro: deberían estar fuera, al igual que las falsas soluciones como la captura y almacenamiento de carbono, la geoingeniería o, incluso, los mercados de carbono.

El bueno: las acciones, las activistas, la red social

Es increíble observar cómo activistas de diferentes partes del mundo luchan por un objetivo común, a pesar de las diferencias culturales y sociales. En el caso de esta cumbre, uno de los grandes objetivos comunes se resume en la campaña #PayUp. Se pide que los países del Norte asuman sus responsabilidades históricas y paguen su deuda con el Sur Global, sin ofrecer préstamos, proveyendo directamente la financiación necesaria para las medidas de mitigación, adaptación y pérdidas y daños necesarias para hacer frente a las peores consecuencias de la crisis climática. La lucha climática es una lucha internacionalista, no podemos avanzar solas, debemos hacerlo juntas.

Vemos que cada vez es más difícil que las observadoras consigan acreditaciones. A pesar de los problemas para acceder a la cumbre y, consecuentemente, a los espacios de toma de decisiones de las Naciones Unidas, las activistas climáticas, conseguimos hacerlo e insistimos en hacerlo. Los problemas de acceso van mucho más allá de tener acreditaciones; el incremento de los costes de hotel en los países anfitriones replican las dinámicas del neoliberalismo, expulsando a aquellos más vulnerables y con menos capacidad y facilitando la entrada de los más ricos y poderosos. Las sedes de los últimos años (con su falta de respeto a los derechos humanos y su amor por los combustibles fósiles) hacen aún más difícil justificar la presencia en estas negociaciones.

Sin embargo, es evidente a la luz de los datos cómo existe una intención clara de desplazar y expulsar de espacio sin que nadie se entere precisamente a aquellos que en la primera cumbre eran más que los gobiernos representados. La pregunta que nos tenemos que hacer es, ¿por qué? Y la respuesta es muy clara: somos la barrera que impide que hagan todavía menos, somos el altavoz de los que más sufren y somos la punta de flecha del futuro que necesitamos pero sobre todo y ante todo, somos los anticuerpos de un planeta enfermo. Nuestra voz es clara: antes de que sea demasiado tarde tenemos que cambiarlo todo y poner fin al sistema que nos ha traído a la desigualdad y la crisis ecosocial que estamos viviendo.

Informar de un error
Es necesario tener cuenta y acceder a ella para poder hacer envíos. Regístrate. Entra na túa conta.

Relacionadas

Medio ambiente
Medio ambiente Máis de 200 colectivos esixen transparencia sobre a mina Doade e piden a intervención do Parlamento Europeo
Organizacións de toda Europa, lideradas por SOS Suído-Seixo, esixen a Bruxelas acceso á documentación sobre a explotación prevista, denunciando opacidade, privilexios empresariais e risco ambiental en zonas protexidas de Galiza.
Industria textil
Industria textil #Tirandodelhilo: la industria textil al descubierto
Comprar ropa se ha convertido en un gesto automático, pero detrás de cada prenda barata se esconde una realidad marcada por la explotación laboral, la violencia de género y el deterioro ambiental.
Galicia
Galicia A Xunta aprobou a celulosa de Altri argumentando que a súa cheminea de 75 metros sería “icónica”
O Informe de Patrimonio Cultural, favorable á multinacional, emitiuse con base en dúas encargas externas, contratadas e pagadas pola empresa ao ex presidente e ao actual tesoureiro de Icomos-España.
República Dominicana
República Dominicana El Gobierno de Abinader desafía a la ONU expulsando mujeres embarazadas y recién paridas desde los hospitales
La campaña contra las migrantes haitianas del Gobierno de República Dominicana ha llegado a las maternidades. Decenas de mujeres embarazadas o con sus bebés en brazos han sufrido esta política.
Reducción de jornada
Trabajo El Gobierno aprueba el proyecto de ley para reducir la jornada laboral a 37,5 horas
La norma pasará al Congreso donde no cuenta con los apoyos necesarios de todos los socios de Gobierno, por lo que la Ministra de Trabajo ha apelado a la responsabilidad del Partido Popular para que esta nueva jornada laboral salga adelante.
Israel
Israel Netanyahu acelera los planes de ocupación total de una Gaza diezmada por el hambre
El ejército israelí quiere movilizar a 30.000 reservistas para una nueva expansión de la ofensiva sobre Gaza. Las organizaciones dependientes de la ONU alertan de la hambruna y las enfermedades en un enclave en el que escasea el agua potable.

Últimas

Comunidad de Madrid
Comunidad de Madrid Madres organizadas contra los arrancamientos piden una reunión con Infancia
Pamela L.C. ve a su bebé dos horas a la semana después de que se lo retiraran dos días después de su nacimiento. Ella y otras madres han decidido organizarse para pedir medidas que frenen los arrancamientos.
Madrid
Madrid Sareb amenaza con desahuciar el centro social La Animosa, en Hortaleza
Los colectivos que participan del centro social okupado, y que han dado vida a este espacio durante los últimos cuatro años, convocan a defender su permanencia aunque se ha retrasado la fecha de desalojo hasta el 26 de mayo.
Opinión
Opinión España ya roza el 2,5% en gasto militar
Según el autor, investigador del Centre Delàs, el gasto militar real del Estado español será de 40.457 millones de euros y representará respecto al PIB el 2,48%. A esto se sumarán las inversiones comprometidas en programas de armamento.
Comunidad de Madrid
Universidad pública El alumnado de la UNED denuncia el “modelo antipedagógico” tras la supresión de tutorías presenciales
El proceso de eliminación de clases se remonta a 2008, aunque ha sido este año, con el nombramiento Claudia Sevilla como directora de centros asociados de Madrid, cuando el gobierno de Ayuso “ha pisado el acelerador”.
Opinión
Opinión El rentismo es racismo
La posición de las personas migrantes y racializadas en el conflicto del alquiler nos coloca como sujetos esenciales e imprescindibles en la lucha por la vivienda.

Recomendadas

Laboral
Laboral Coidar sen dereitos: a loita das traballadoras nas residencias privadas de Galiza
Sen tempo nin medios para ofrecer uns coidados axeitados, alertan dunha situación insostible nos centros e denuncian a privatización dun servizo a costa do benestar das persoas maiores e dependentes.
Alemania
Alemania Ines Schwerdtner: “Los conservadores tienen esta estrategia de normalizar la AfD, pero eso ha salido muy mal”
De profesión periodista, Ines Schwerdtner ha sido una de las responsables del ascenso de Die Linke, un partido que pasó de no aparecer en las encuestas a superar el 8% en las elecciones de febrero.