Si algo nos demuestra la experiencia es que cuantas más armas hay disponibles más violencia se genera. Que cuantas más armas se pongan en circulación, más muertes se provocan. Que cuanta más armas se fabriquen, hay menos paz. Conviene recordar estas perogrulladas.

El anuncio del Gobierno de España por el que se suma a enviar armas ofensivas a Ucrania, además de las que ya de por sí enviará la Unión Europea (450 millones de euros de material letal), es una pésima noticia o, en realidad, la comprobación, una vez más, de que PSOE y PP comparten el mismo imaginario militarista. No es novedad, desde luego.

Aupados por la épica de la guerra, las redes y los medios de comunicación comparten a través de titulares la misma idea: la perfidia de Putin y la heroica resistencia de la población ucraniana, incluso con formulaciones tan raras como esta. Escapar de la lógica de la guerra, de su absurda épica, del esquema maniqueo del enemigo, es muy difícil.

Decía Joan Baldoví ayer que apoyaba el envío de armas (al menos expresaba que “con muchas dudas”) porque él también tiene familia y se ponía en la situación de "esos padres y esos abuelos que han dejado a su familia en la frontera de Polonia para salvarla de la barbarie, de una agresión salvaje e injustificada”. También tenemos familia quienes no estamos de acuerdo. Y porque también nos ponemos en el lugar de “esos padres y abuelos” precisamente rechazamos un envío de armas que solo prolongará una situación brutalmente asimétrica y derivará en más huérfanos, y más padres y abuelos sin hijas o nietas, más personas desplazadas. Es obvio que aunque se inunde Ucrania de armas, la guerra la perderá. Más tarde (con más destrucción y más sangre de ambos bandos), pero la perderá. Pero son decenios de películas de guerra, de juguetes bélicos, y siglos de literatura y arte, y esa épica nos ha colonizado.

La Bolsa o la vida

Pedro Sánchez, después de decir que no, cede, o simplemente concede, al ala más derechista y belicista de su partido, con la ministra Robles a la cabeza. No olvidemos que la contribución de España al armamentismo está fuera de toda duda, pues es el séptimo exportador mundial de armamento, triste posición. Estas decisiones le hacen más amable para la prensa conservadora y los grandes poderes fácticos. Es fácil vender ahora esta decisión, por muy irresponsable que sea. Poco importará que provoque más muertos en Ucrania, eso sí, con armamento español en sus manos. Nuevamente, una triste contribución. Si Alemania ha anunciado ya un incremento de 100.000 millones de euros en gasto militar, España irá poco después. Nuestros jerarcas militares y los traficantes de armas patrios se frotan las manos y calladamente le agradecerán a Putin su contribución: no todo son malas noticias… para algunos.

Es fácil vender ahora esta decisión, por muy irresponsable que sea. Poco importará que provoque más muertos en Ucrania, eso sí, con armamento español en sus manos

Los periódicos envíos de armas desde España a Arabia Saudí (a través de la naviera Bahri) para que con ellas masacre a la población yemení nos recuerdan que las verdaderas razones del prometido envío de armas a Ucrania poco tienen que ver con la ilegitimidad de la guerra que Putin ha provocado. Se trata de negocio, como negocio son las ferias armamentísticas internacionales (FEINDEF) que bienalmente organiza el Ministerio de Defensa. Desconocemos si Rusia también se ha surtido en esos negocios secretos que se producen al calor de estos festivales de tráfico de armas, pero obviamente no extrañaría. Lo que sí sabemos es la gran subida que está teniendo en estos días el valor de las acciones de empresas del sector armamentístico en bolsa, incluidas las europeas. Esos 700.000 cartuchos de fusil y ametralladora que se enviarán desde España, que caerán en muchos casos en manos de jóvenes sin experiencia, a quienes beneficiarán es a las empresas que desde mañana se pondrán a reponerlos. Una compra inesperada. El negocio de la muerte gana, y de qué manera. La Bolsa, o la vida.

Nuestros jerarcas militares y los traficantes de armas patrios se frotan las manos y calladamente le agradecerán a Putin su contribución

Es dramática la situación de la población ucraniana. En otro orden, es difícil también la situación de la población rusa que (¿heroicamente?) se manifiesta contra la intervención militar de su país, y está siendo detenida a millares. ¿Ayudamos a esa población enviando armamento? Otras experiencias similares nos han enseñado que solo servirá para provocar más bajas, más muertes (en ambos bandos), más destrucción del ya precario equilibrio ecológico (los ejércitos quedan fuera de la monitorización de las emisiones de gases de efecto invernadero) y, en el mejor de los casos, una posición ventajista del donante cuando esto haya acabado.

Cada vez que estalla una guerra surgen las preguntas de qué se puede hacer para aminorar los males, más allá del necesario refuerzo de cualquier vía diplomática para detener la agresión. Apagar un incendio no es evitar el fuego, para lo cual hay que tomar medidas preventivas.

Propuestas que apenas hemos leído

• Dejar de exportar armamento (lo de Arabia Saudí es sangrante) como muestra de firme compromiso del Estado español con la paz
• Apoyar todo esfuerzo resistente noviolento de la población ucraniana para contener la invasión
• Apoyar todo esfuerzo resistente noviolento de la población rusa para denunciarla
• Promover la deserción entre las tropas de ambos contendientes y garantizar el estatuto inmediato de refugiado político de tales desertores/as
• Acoger a la población ucraniana que huye de la guerra con ese mismo estatuto
• Conceder estatuto de refugiado a la población rusa represaliada por su oposición a la guerra que lo solicite
• Solicitar al gobierno ucraniano que respete a los varones que no quieran empuñar armas y que les permita la salida del país
• Informar sobre la compraventa de armamento y tecnología de uso militar (o de doble uso, es decir, la que acaba finalmente solo con uso militar) del conglomerado de la TEDAE (Asociación Española de Tecnologías de Defensa, Seguridad, Aeronáutica y Espacio) a la Federación Rusa en los últimos años
• Impedir el acceso a España de cualquier ciudadano/a de Rusia implicado en el negocio armamentístico, bloquear sus cuentas e intervenir sus propiedades
• Instar a la prohibición internacional de cualquier tipo de armamento. En este sentido, recordemos que ni siquiera nuestro país ha firmado el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN)
• Renunciar a cualquier acuerdo con la Federación Rusa mientras Putin y sus secuaces se mantengan en el poder si no se detiene la invasión
• Salirnos de la OTAN y denunciar públicamente su (i)rresponsabilidad en los años previos a este conflicto en la frontera occidental de la Federación Rusa

Apenas hemos escuchado en los miles de análisis que se están realizando del conflicto ninguna de estas propuestas.

Lo que se puede hacer para evitar la guerra tiene que ver con el futuro

Lo más importante, no obstante, es trabajar para evitar el siguiente incendio, la próxima guerra. Las guerras empiezan con su preparación sistemática, que es a lo que se dedican los ahora llamados Ministerios de Defensa. Miles de millones de euros, miles de cabezas pensando, enormes recursos destinados justo, y solo, a eso. Curiosamente, no hay ningún Ministerio de Ataque en ningún país del mundo. Recordemos que es otro ministerio de Defensa, el ruso, el que está atacando a la población civil, destruyendo un país.

Las guerras empiezan con su preparación sistemática, que es a lo que se dedican los ahora llamados Ministerios de Defensa

La paz también comienza con su preparación sistemática. No hay un ministerio de la Paz. Ni lo queremos, pero nos parece un síntoma que explica esta guerra, y las demás.