Tecnología
Las multas a los gigantes de Silicon Valley dejan dudas sobre su eficacia sin alternativa clara al oligopolio

A pesar de que la ley contempla sanciones de hasta el 10% de la facturación anual global, Apple y Meta solo van a pagar el 0,1% y el 1,3% respectivamente.
Teresa Ribera UE
Teresa Ribera durante la audiencia de confirmación 2024. ©European Union 2024 EP
2 may 2025 06:00

El enfrentamiento entre la Comisión Europea y las grandes tecnológicas estadounidenses ha abierto un nuevo capítulo en la guerra comercial que mantienen Bruselas y Washington tras la llegada de Donald Trump a la Casa blanca y su nueva política de aranceles. A través de multas históricas, la semana pasada Bruselas sancionó a Apple con 500 millones de euros y a Meta con 200 millones por vulnerar la Ley de Mercados Digitales (DMA) aprobada por el Parlamento Europeo en 2022.

Estas sanciones añaden tensión a la escalada arancelaria impulsada por Trump, y que en las últimas semanas ya ha afectado de lleno a la industria tecnológica estadounidense, tradicionalmente alineada con Silicon Valley y su enorme influencia en la política y la economía de Estados Unidos. Aunque Washington ha tratado de aliviar la presión sobre el sector con exenciones temporales de aranceles, la incertidumbre persiste y las grandes plataformas digitales han intensificado su presión sobre el Gobierno estadounidense para tratar de frenar el avance regulatorio europeo.

Bruselas no ha dudado en justificar las sanciones apelando a la necesidad de garantizar la competencia y proteger a los consumidores en un mercado digital dominado por un puñado de gigantes tecnológicos

La administración Trump ha tildado las sanciones de “extorsión económica”, “barrera al comercio”, ha acusado al bloque comunitario de favorecer a las compañías chinas y ha amenazado con más represalias comerciales si la UE persiste en su enfoque regulador. Por su parte, Bruselas no ha dudado en justificar las sanciones apelando a la necesidad de garantizar la competencia y proteger a los consumidores en un mercado digital dominado por un puñado de gigantes tecnológicos.

La vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, ha insistido en que las multas son proporcionales y se aplican por igual a todas las empresas que operan en el mercado europeo, independientemente de su origen. Ribera también dijo que la reacción de Meta le había parecido “pueril”, y subrayó que la regulación únicamente busca garantizar el cumplimiento de las leyes europeas.

Sin embargo, el contexto diplomático y económico ha levantado suspicacias entre quienes creen que la UE está utilizando la regulación digital como una herramienta geopolítica en el pulso comercial que se ha desatado en las últimas semanas con Estados Unidos a raíz de la subida de aranceles a productos comunitarios.

Barreras legales contra el monopolio tecnológico

Durante más de dos décadas, las grandes tecnológicas estadounidenses han ejercido un dominio casi absoluto sobre el mercado digital europeo. Empresas como Alphabet (Google), Apple, Meta, Amazon o Microsoft han capitalizado su posición de liderazgo global para consolidar su influencia en el continente, actuando como intermediarios imprescindibles entre empresas y consumidores.

En respuesta, la UE ha ido implementando con los años un marco regulatorio pionero a nivel mundial. El primer gran paso fue el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR), en vigor desde 2018, que estableció un estándar global en la protección de datos personales. Después, la Ley de Servicios Digitales (DSA) amplió el foco, imponiendo nuevas obligaciones a plataformas y redes sociales para combatir la desinformación o los contenidos ilícitos al tiempo que reforzaba la protección de los derechos fundamentales y la rendición de cuentas de los intermediarios digitales.

La ley más reciente es la DMA, que desde su formulación fue concebida para supervisar la concentración de poder de las grandes plataformas digitales y fomentar un entorno más competitivo en el mercado digital europeo. Básicamente, la DMA busca prevenir la creación de monopolios por parte de los llamados gatekeepers, grandes plataformas online que actúan como intermediarios clave entre empresas y consumidores, y que tienen una posición dominante en el mercado.

Europa ha abierto investigaciones formales contra Amazon, Apple, Meta y Alphabet por posibles vulneraciones de la DMA, en aspectos como la autopreferencia en los resultados de búsqueda

La ley también intenta proteger los derechos de los usuarios, facilitando que tengan más opciones y control sobre los servicios digitales que utilizan. En septiembre de 2023, la Comisión designó a seis empresas como gatekeepers bajo la DMA: Alphabet, Amazon, Apple, ByteDance, Meta y Microsoft. Estas compañías ofrecen servicios básicos como motores de búsqueda, redes sociales, tiendas de aplicaciones y servicios de mensajería.

Desde entonces, Bruselas ha abierto investigaciones formales contra Amazon, Apple, Meta y Alphabet por posibles vulneraciones de la DMA, centrándose en aspectos como la autopreferencia en los resultados de búsqueda, las restricciones en las tiendas de aplicaciones, la interoperabilidad y los modelos de consentimiento para el uso de datos personales.

En concreto, a Apple se le ha aplicado la multa por restringir la libertad de los desarrolladores para informar a los usuarios sobre opciones de compra fuera de su App Store. Esta práctica, según la Comisión, restringe la competencia y mantiene a los consumidores dentro del ecosistema cerrado de venta de Apple, impidiéndoles acceder a alternativas más económicas.

Meta ha sido multada por su modelo ‘consentir o pagar’, que obliga a los usuarios de Facebook e Instagram a elegir entre aceptar el rastreo de datos personales o pagar por una experiencia sin anuncios

A pesar de que la compañía permite desde 2024 la instalación de tiendas alternativas en Europa, Bruselas ha detectado que las “restricciones técnicas y comerciales” persistían. Los desarrolladores no podían redirigir libremente a los usuarios hacia ofertas externas ni mencionarlas dentro de sus aplicaciones. Ahora la compañía está obligada a eliminar estas restricciones y evitar repetir esta conducta en el futuro.

Por su parte, Meta ha sido multada por su modelo ‘consentir o pagar’, que obliga a los usuarios de Facebook e Instagram a elegir entre aceptar el rastreo de datos personales para recibir publicidad personalizada o pagar por una experiencia sin anuncios. Europa considera que esta práctica priva a los usuarios del derecho a decidir libremente respecto al uso de sus datos personales. Aunque Meta introdujo un nuevo modelo en noviembre de 2024, que supuestamente reduce el uso de datos, la Comisión ha mantenido la sanción inicial.

Unas multas muy reducidas y con poco impacto

En ese marco también están contempladas las sanciones, que pueden alcanzar hasta el 10% de la facturación global anual y el 20% en casos reincidentes. No obstante, las multas recién aplicadas a Apple (500 millones) y Meta (200 millones) representan solo un 0,1% y un 1,3% de sus respectivas facturaciones anuales, ya que han sido reducidas por la “brevedad del periodo infractor”, tal y como aclara la Comisión.

“Cuantitativamente las multas no afectan a Meta o a Apple”, comenta Alberto R. Aguiar, periodista experto en información tecnológica y autor de la newsletter La conquista del feed. Aunque, “en cualquier caso ya es una buena noticia que las multas hayan tardado apenas unos meses en conocerse teniendo en cuenta que, antes de que naciera el reglamento, el procedimiento se limitaba a invocar el Tratado de Funcionamiento de la UE”, añade.

Con todo, no está claro que las sanciones alcancen su objetivo disuasorio. Aguiar comenta el caso de Google, que en 2018 fue multada con más de 4.000 millones de euros “y no parece que haya cambiado nada estos últimos años”. La novedad en los casos de Apple y Meta “es que la DMA les exige introducir cambios inmediatos, y algo verán las empresas señaladas que nosotros no, porque la reacción de Meta ha sido muy virulenta”.

Meta ha criticado que las exigencias de Europa supondrán un cambio brusco y forzoso en su modelo de negocio, y comparó la sanción con un arancel indirecto

De hecho, después de que la UE hiciese públicas las sanciones, tanto Apple como Meta anunciaron que apelarían la decisión, y argumentaron que las multas eran injustas y perjudiciales para la innovación. Meta, por ejemplo, ha criticado que las exigencias de Europa supondrán un cambio brusco y forzoso en su modelo de negocio, y comparó la sanción con un arancel indirecto.

Para imponer estas sanciones Bruselas ha establecido un mecanismo escalonado: tras pagar la multa inicial, las empresas dispondrán de hasta 60 días para corregir las prácticas que han vulnerado la ley, bajo amenaza de penalizaciones diarias de hasta el 5% de su facturación diaria global si no lo hacen.

Apple deberá eliminar las restricciones técnicas y comerciales que impiden a los desarrolladores informar sobre ofertas externas a su App Store. Meta está obligada a ofrecer una alternativa gratuita y comprometa menos los datos personales de sus usuarios, garantizando un consentimiento real y libre.

Dominadores absolutos del mercado

Dentro del bloque comunitario, la eficacia de las multas también está generando debate interno. No todos los altos funcionarios de la UE consideran que las sanciones serán suficiente estímulo para modificar sustancialmente las prácticas de estas empresas, y hay quien asegura que Apple y Meta podrían simplemente asumirlas como un gasto más en su cuenta de resultados. También se habla de que estas regulaciones podrían influir positivamente en el desarrollo de una industria tecnológica europea más competitiva que la actual, sin tanta dependencia de Estados Unidos.

Lo que sí han hecho las sanciones es sentar un precedente para futuras investigaciones contra otros gatekeepers que operan en Europa, como Alphabet o Amazon, actualmente también bajo investigación por posibles incumplimientos de la DMA. Aun así, todavía existen dudas sobre si la competencia mejorará, dado el aplastante dominio de estas plataformas en el mercado. Además, en el medio plazo, el éxito de estas sanciones dependerá de la capacidad de Bruselas para fiscalizar su cumplimiento y de la respuesta de otras tecnológicas ante el riesgo de multas millonarias.

“Más que las multas en sí mismas, lo que ayudará a mejorar la competencia son los cambios que exige Bruselas”, incide Aguiar. “La UE puede invocar el 'efecto Bruselas' todo lo que quiera, que lamentablemente va a conseguir poco por sí misma. Ahora es un momento clave para ver qué pasa al otro lado del Atlántico, con los procedimientos legales que ponen en un brete, por ejemplo, a Google y a la propia Meta”.

“No hay muchas alternativas a estas empresas, pero si finalmente Meta tiene que desprenderse de alguna de sus plataformas podríamos ver una menor concentración empresarial", explica el periodista Alberto R. Aguiar

Sobre si las sanciones harán que el dominio de los colosos estadounidenses se difumine en favor de más presencia de empresas tecnológicas europeas, el periodista cree que la posición de las compañías americanas es muy poderosa. “No hay muchas alternativas a estas empresas, pero si finalmente Meta tiene que desprenderse de alguna de sus plataformas podríamos ver una menor concentración empresarial, lo que permitiría que la lucha por nuestros derechos digitales pudiera seguir librándose contra emporios más fragmentados, contra gigantes más asumibles”.

Aguiar tampoco cree que el hecho de multar a multinacionales estadounidenses suponga un desarrollo inmediato del sector tecnológico europeo. “Muchas veces da la sensación de que las instituciones hablan de ‘alternativas europeas’ como si una empresa, por el mero hecho de ser comunitaria, automáticamente sea buena. Sin ir más lejos Booking, que es neerlandesa y está en la picota de las últimas regulaciones tecnológicas europeas, tiene a muchos consumidores en pie de guerra. O Spotify, que también tiene origen europeo y la UE ya lleva meses estudiando cómo hacer más justa la retribución que plataformas como esta hacen llegar a los creadores”.

Un escenario de mayor competitividad podría abrir una oportunidad “para que nazcan modelos de consumo e interacción digital alternativos a los que propone el oligopolio de Silicon Valley. En esencia, creo que muchos internautas hemos olvidados que otro Internet es posible. Que, de hecho, otro internet fue posible. Había foros y protocolos de comunicación antes de que las Google, Meta, Apple y Amazon de turno se pusieran a mediarlo todo”.

Aumenta la tensión en plena guerra comercial

El anuncio de las sanciones de la Comisión ha intensificado el pulso entre la Unión Europea y Estados Unidos en pleno contexto de hostilidad comercial entre ambas potencias. El Gobierno de Trump ha impuesto gravámenes de hasta el 10% a productos europeos y amenaza con extenderlos también al sector tecnológico. Por eso existen suspicacias de que este escenario haya convertido las multas a Apple y Meta en una especie de “moneda de cambio geopolítica”. Mientras la UE negocia con Washington una pausa arancelaria de 90 días, Bruselas estudia medidas de represalia que podrían incluir impuestos digitales o restricciones a servicios tecnológicos estadounidenses.

Durante estas semanas, las principales tecnológicas de EEUU han intensificado su actividad logística para frenar la regulación europea. Ejecutivos como Tim Cook (Apple) y Mark Zuckerberg (Meta) mantienen contactos directos con la Casa Blanca, mientras Elon Musk —aliado clave de Trump— ejerce presión mediante su influencia política y mediática. Uno de los asesores del presidente estadounidense, Peter Navarro, ha acusado a la UE de utilizar el lawfare (guerra en los tribunales) contra empresas estadounidenses, aunque Bruselas niega cualquier vinculación entre las sanciones y la guerra comercial.

Simona Levi, miembro de la red de especialistas Xnet y autora de Digitalización Democrática (Rayo Verde, 2024), considera que las multas “conducirá a un chantaje por parte de las grandes tecnológicas, que dirán 'estas son mis reglas, acéptalas o nos retiramos de Europa' y pueden perjudicar gravemente al continente, porque Europa no está trabajando en su soberanía y en crear un ecosistema empresarial y de sociedad civil capaz de responder con un modelo que ponga a los usuarios, y no a las empresas, en el centro”.

La Comisión Europea insiste en que sus decisiones responden “exclusivamente al incumplimiento de la DMA”, y no a estrategias geopolíticas. Sin embargo, el bloque se enfrenta a un dilema estratégico que pivota entre equilibrar su soberanía regulatoria con la dependencia tecnológica de EEUU en un contexto donde Washington prioriza el capitalismo de mando para controlar sectores clave.

Informar de un error
Es necesario tener cuenta y acceder a ella para poder hacer envíos. Regístrate. Entra na túa conta.

Relacionadas

There Is Alternative
There Is Alternative De redes, software, cacharritos y todo lo que no sea Elon Musk | TINA #1
Primer programa del podcast There Is Alternative de El Salto Radio sobre el lado oscuro de la tecnología y sus alternativas éticas y responsables.
Inteligencia artificial
Resistencia ante la IA en pos de una transición justa Resistencia ante la IA en pos de una transición justa
No se puede concebir una transición justa sin cuestionar el engranaje de la inteligencia artificial
Opinión
Opinión IA: la nueva estética del fascismo
Es vergonzoso, destructivo y parece una mierda: el arte generado por IA es la forma estética perfecta para la extrema derecha.
Nui
2/5/2025 20:07

Al final y como siempre ante el amo yanki, nos tocará pasar por debajo del futbolin... hace tiempo que perdimos la batalla en europa "gracias" a la gestion de los gobernantes que nos da el sistema, democracia plena, lo llaman...

0
0
Materias primas
Consumo España entra en déficit ecológico este 23 de mayo
El país ya ha consumido, a fecha de este viernes, todos los recursos naturales por año que le corresponderían en un reparto justo que permitiera al planeta regenerarse.
Culturas
Bob Pop “Mis poemas son unas croquetas sabrosas y no congeladas”
Escritor y vedete intelectual, acaba de publicar ‘De cuerpo presente’, un poemario donde responde 27 años y un diagnóstico de esclerosis múltiple después a sus miedos ante la enfermedad en la juventud.
Albania
Albania Albania: más de 30 años de democracia corrompida
El Partido Socialista de Edi Rama se mantiene en el poder gracias a un sistema de redes clientelistas y una desilusión que ha hecho que más de la mitad de la población se haya resignado.
Opinión
Opinión La hidra de la lucha por la vivienda
Un sector del movimiento de vivienda pone el foco en los grandes propietarios y los fondos de inversión para entender la actual crisis de vivienda. Otro, a la clase media propietaria. Cada enfoque lleva a estrategias distintas.

Últimas

Comunidad de Madrid
Pseudomedios Ayuso y Almeida han inyectado más de 400.000 euros a ‘Periodista Digital’ en cuatro años
El medio de Alfonso Rojo que emplea al agitador Bertrand Ndongo ha recibido más dinero que medios con mucho más alcance como ElDiario.es mientras El Salto sigue siendo totalmente discriminado por el Partido Popular.
LGTBIAQ+
Sentencia El TSXG reconoce que el asesinato de Samuel Luiz fue un crimen de odio
El tribunal ha ratificado las penas de entre 20 y 24 años para los tres acusados y ha absuelto al joven condenado a diez años de cárcel como cómplice del asesinato.
València
València Víctimas de la dana comparecerán en la investigación del Congreso, pero no en la de Les Corts
Las asociaciones pactaron también en su reunión con Pedro Sánchez un funeral de estado laico y una reunión el próximo jueves con la vicepresidenta y ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen.
Comunidad de Madrid
Sanidad pública Una cita médica para dentro de 20 días: la ciudadanía vuelve a la calle contra las políticas de Ayuso
En la Comunidad de Madrid hay más de un millón de personas en las listas de espera hospitalarias y más de 700.000 sin médico de familia asignado. Este domingo 25 de mayo la ciudadanía vuelve a salir a la calle contra la política sanitaria de Ayuso en una gran manifestación compuesta de cuatro columnas que confluirán en Cibeles a las 13:00 horas.
El Salto Radio
EL SALTO RADIO Natalia García Freire: escritora de una generación volcánica
Sexto capítulo de la serie Aleteo sonoro, en el que volamos a los Andes ecuatorianos para conocer la infancia y las motivaciones literarias de la autora.
Más noticias
València
València El País Valencià se prepara para la huelga general del 29 de mayo contra la gestión de Mazón
Siete meses después de la dana, mientras la justicia apunta al Consell, los sindicatos combativos preparan la huelga general con el respaldo de amplios sectores sociales.
Poesía
Poesía Por qué vive Roque Dalton: 50 años del asesinato del poeta de El Salvador
El poeta Roque Dalton sigue desaparecido desde que aquel día murió “muchacho” con 40 años de edad. Que Roque Dalton murió muchacho lo escribió su amigo Mario Benedetti, también poeta.
Comunidad de Madrid
Comunidad de Madrid Imputados dos altos cargos de Ayuso por los protocolos de exclusión sanitaria en las residencias
Por primera vez, un juzgado llama a declarar como investigados a Carlos Mur y a Francisco Javier Martínez Peromingo, ambos colaboradores de los protocolos por los que se impidió el traslado a hospitales de mayores dependientes.

Recomendadas

Medio ambiente
Medio ambiente A loita polo monte galego: lumes, eucalipto e ameazas á propiedade común
Galiza concentra un terzo dos incendios forestais rexistrados no Estado. Mentres a Xunta apunta aos montes veciñais, comuneiros e ecoloxistas denuncian unha estratexia política para favorecer a privatización e a expansión da industria madereira.
México
México Desenterrar el dolor: los desaparecidos de Jalisco
El colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco, el mismo que descubrió el campo de exterminio de Teuchitlán, halla un punto de venta de droga activo del Cártel Jalisco Nueva Generación con varios cuerpos enterrados.
Gordofobia
Lara Gil “Es más peligroso para la salud una cirugía de reducción de estómago que ser una persona gorda”
Lara Gil (Madrid, 1988) es antropóloga y activista antigordofobia. Ha escrito un libro, 'Manual para romper un cuerpo', en el que cuenta como una cirugía bariátrica ha destrozado su cuerpo. Denuncia que nadie habla sobre las consecuencias de mutilar el estómago cuando está sano.