Altri
O PP bloquea a comisión de investigación sobre Altri no Parlamento de Galiza

O voto en bloque do PP enterrou no Parlamento galego a iniciativa da oposición para investigar como se xestionou o proxecto da celulosa que Altri pretendía levantar en A Ulloa. O debate deixou un intercambio de acusacións entre os grupos: mentiras e bulos, segundo os populares; opacidade e posibles irregularidades, segundo BNG e PSdeG.

Pontón, que liderou a ofensiva por ser o BNG o único grupo con representación suficiente para presentar formalmente a solicitude, centrou o seu alegato en tres frentes: a sentenza do TSXG que cuestiona a modificación da zona de protección da Serra do Careón, o contido do acordo entre Impulsa e Altri, e a negativa sistemática da Xunta a dar explicacións. Para a líder nacionalista, todo apunta na mesma dirección: “A Xunta modificou de maneira consciente e premeditada un instrumento para favorecer a Altri en contra do interese xeral e da protección do medio ambiente”. Ademais, recordou que o propio Rueda recoñeceu coñecer os documentos reservados, polo que “xa non teñen escusas” para non entregalos á Cámara. “Pedímoslles que desclasifiquen os papeis secretos de Altri. Se non o fan, só nos demostrarán que teñen moito que agocharnos”, insistiu.

Pola banda socialista, Patricia Iglesias foi aínda máis lonxe nas súas acusacións. Tras lembrar que o PSdeG intentou acceder ao expediente de Impulsa Galicia en ata nove ocasións sen éxito, apuntou directamente á ilegalidade: “Hai que saber se o Goberno galego actuou a favor do interese público ou, pola contra, traballaba para favorecer o interese privado dunha multinacional. Porque iso ten un nome, que se chama posible tráfico de influencias”. A deputada advertiu que se o presidente galego “segue negando información”, o partido estudará levar o caso aos tribunais.

Pazos Couñago optou polo ataque frontal. Abriu a súa intervención repasando o historial de comisións de investigación propostas polo BNG —17, segundo o seu cómputo— para concluír que ningunha prosperou nin derivou en acción xudicial, o que interpretou como proba de que as acusacións carecen de fundamento. Sobre a sentenza do TSXG, quitoulle peso argumentando que non é firme e non afecta ao proxecto en si. E desafiou abertamente á oposición a acudir aos xulgados se está tan segura das súas teses: “Sen a protección que lles proporciona o seu escano, o que queda en evidencia é a súa cobardía. Formulan acusacións que non son capaces de trasladar nun escrito xurídico”.

Sobre a documentación reservada, o portavoz popular lanzou un órdago: “Encantaríame que o xulgado diga que se pode facer pública esa documentación para poder acreditar todo o que levan mentido e para pedirlle a dimisión”.

Pontón, na réplica, recolleu o guante: se a modificación da zona de protección era tan irrelevante como sostén o PP, preguntou, “por que a cambiaron?”. E sobre o desexo de Pazos de que se publiquen os documentos, suxeriu que esa ansiedade revela que o propio portavoz popular coñece ben o seu contido.

Pazos acusou á oposición de non trasladar as súas denuncias aos xulgados. “Sen a protección que lles proporciona o seu escano, o que queda en evidencia é a súa cobardía. Formulan acusacións que non son capaces de trasladar nun escrito xurídico”, aseverou. E sobre a documentación reservada, proclamou: “Encantaríame que o xulgado diga que se pode facer pública esa documentación para poder acreditar todo o que levan mentido e para pedirlle a dimisión”.

No seu quendas de réplica, Pontón rebateu ao portavoz popular sinalando que, se a eliminación da zona de protección “non tiña importancia”, “por que a cambiaron?”. E sobre os documentos secretos, respondeu que “oxalá” se fagan públicos para “ver as mentiras” da oposición, o que, ao seu xuízo, implica que Pazos “tamén sabe o contido”.