Castilla y León
Castilla y León: cuando el mapa electoral apenas se mueve

Castilla y León amaneció el lunes con un paisaje político casi idéntico al de 2022. La foto finish de la noche fue la del bipartidismo resucitado: PP y PSOE mejoraron dos escaños cada uno, Vox creció pero muy por debajo de lo que pronosticaban las encuestas —llegó a 14 procuradores, lejos de los 18 que algunos sondeos le atribuían— y el tablero general se mantuvo congelado. En una legislatura marcada por la convulsión del sistema de partidos, Castilla y León eligió la continuidad.

El segundo titular de la noche lo firmaron las izquierdas con su ausencia. Ni Podemos ni IU-Sumar lograron entrar en las Cortes. Lo que resulta más revelador es que incluso una hipotética candidatura conjunta hubiera obtenido un 4,7% en Valladolid, la única provincia donde tenían opciones reales, un porcentaje insuficiente para conseguir representación. La fragmentación es parte del problema, pero no toda la explicación: hay un déficit estructural de voto que va mucho más allá de si van juntos o separados.

Lo que resulta más revelador es que incluso una hipotética candidatura conjunta hubiera obtenido un 4,7% en Valladolid, la única provincia donde tenían opciones reales, un porcentaje insuficiente

El tercer eje de la noche lo protagonizaron las formaciones regionalistas, con balances distintos. UPL consolida su tercera posición en León con casi el 21% del voto provincial, aunque su crecimiento fue modesto. Soria Ya protagonizó el batacazo más llamativo de la jornada: perdió más de la mitad de sus votos en la provincia y dos de sus tres escaños. Por Ávila, en cambio, aguantó y repitió su único procurador.

Cuatro años después, Castilla y León ha votado casi igual que la última vez. El PP gana, el PSOE resiste, Vox crece menos de lo esperado y la izquierda alternativa se queda fuera de las Cortes. Si hubiera que resumir la noche del 15-M en una frase, sería esta: el bipartidismo se llevó una noche dulce mientras todo lo demás se mantuvo donde estaba. Pero debajo de esa superficie quieta, los datos sociodemográficos revelan fracturas reales que los resultados agregados ocultan.

El bipartidismo recupera las capitales

El refuerzo de PP y PSOE se hace especialmente visible al analizar los diez municipios más grandes de la comunidad. En todos ellos ambos partidos mejoraron sus registros de 2022. El PP se consolida como primera fuerza en Salamanca, Ávila y Zamora; el PSOE lo hace en Ponferrada y Soria. Los movimientos más significativos se producen precisamente donde los regionalismos habían tenido más fuerza hace cuatro años: en todos esos núcleos han retrocedido a favor del bipartidismo. El caso más extremo es Soria, donde Soria Ya pasó del 50% al 23%, una caída que ilustra cómo el voto de protesta territorial tiene fecha de caducidad cuando no se traduce en resultados concretos.

Lo urbano y lo rural, dos Castillas distintas

La brecha entre el voto urbano y el rural sigue siendo uno de los patrones más consistentes de la geografía electoral castellanoleonesa. Vox obtiene sus mejores datos en los municipios más pequeños; el PSOE, en los más grandes. En los municipios de menos de 10.000 habitantes, la derecha en su conjunto supera el 58% del voto. En los intermedios no llega al 48%. La relación entre tamaño de municipio e inclinación ideológica no es exclusiva de esta comunidad, pero aquí adquiere una intensidad particular dada la magnitud de la España vaciada.

La renta: Vox se confirma como el partido más transversal

El análisis por renta de las secciones censales arroja uno de los datos más contraintuitivos de la noche: Vox es, con diferencia, el partido con mayor transversalidad económica. Sus apoyos apenas varían entre el 10% más pobre y el 10% más rico de las secciones censales. El PSOE, en cambio, pierde cerca de cinco puntos al pasar de las secciones con menos renta a las más acomodadas.

Entre los partidos regionalistas hay también lógicas propias: Soria Ya y UPL mejoran sus resultados conforme sube la renta. Por Ávila se comporta de manera similar, aunque cae con fuerza en el decil más rico, donde queda casi cuatro puntos por debajo de su resultado en las zonas con menor renta.

El mismo ejercicio desagregado por provincias revela patrones locales relevantes. La brecha de renta entre PP y PSOE es especialmente pronunciada en Salamanca, Palencia y Valladolid. Por Ávila es cuarta fuerza en las secciones con menos recursos, pero asciende hasta la segunda en las más ricas. UPL y Soria Ya repiten una dinámica similar en sus respectivos territorios. El PP encabeza el voto en todas las provincias entre las secciones con mayor renta; el PSOE lidera en cinco provincias entre las de menor renta.

Edad: PP y PSOE, dos partidos de generaciones distintas

Probablemente el gráfico más elocuente de todos los que hemos elaborado es el que correlaciona voto y edad media de las secciones censales. Solo el PP y Por Ávila muestran una relación positiva: a mayor edad media, más voto. El resto de partidos relevantes —PSOE, Vox, UPL, Soria Ya— obtienen sus mejores cifras en las secciones más jóvenes, con el PSOE destacando en ese grupo. La distancia entre las curvas del PP y del PSOE es la imagen más clara de una brecha generacional que en Castilla y León se ha vuelto estructural.

Migración: el PP crece donde menos migrantes hay

El último patrón analizado es el de la relación entre voto y proporción de población migrante en cada sección censal. El resultado reproduce, con pocas variaciones, lo observado en Aragón: el PP obtiene hasta seis puntos más de voto en las secciones con menos migración que en las de mayor presencia migrante. El PSOE hace el recorrido inverso, con una diferencia similar en sentido contrario. Vox repite aquí también su característica transversalidad: sus apoyos no se mueven significativamente en función de este indicador. Tanto Podemos como IU-Sumar muestran un ligero repunte en las secciones con mayor proporción de migrantes, aunque se trata de variaciones pequeñas sobre una base de voto ya muy reducida.