Armas nucleares
Apostando por la carrera armamentística

Artículo publicado originalmente en Beyond Nuclear International.

Viene de la primera parte.

Tilman Ruff, fundador de ICAN, recordó a los lectores en un artículo para The Conversation que Estados Unidos es signatario del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares, firmado por 187 Estados, «uno de los tratados de desarme con mayor apoyo en el mundo». Estados Unidos firmó el tratado hace décadas, pero aún no lo ha ratificado. No obstante, como signatario, está legalmente obligado a no violar el espíritu y el propósito del tratado».

Bolt, de la CND, también declaró a Morning Star que la reanudación de los ensayos nucleares aumentaría el riesgo de una guerra nuclear. «Ya nos encontramos en plena expansión nuclear, a medida que los Estados poseedores de armas nucleares modernizan y amplían su arsenal. Es absolutamente fundamental que aumentemos la presión política para que los líderes mundiales, incluido el Gobierno británico, den marcha atrás en esta escalada nuclear», instó.

«Históricamente, las llamadas pruebas se han utilizado tanto para mejorar la capacidad destructiva de las armas diseñadas para incinerar ciudades en un instante como para indicar a los posibles adversarios que el país que realiza las pruebas está dispuesto y preparado para causarles daños masivos e indiscriminados», afirma la declaración de ICAN.

Bolt, de la CND, también declaró a Morning Star que la reanudación de los ensayos nucleares aumentaría el riesgo de una guerra nuclear. «Ya nos encontramos en plena expansión nuclear, a medida que los Estados poseedores de armas nucleares modernizan y amplían su arsenal. Es absolutamente fundamental que aumentemos la presión política para que los líderes mundiales, incluido el Gobierno británico, den marcha atrás en esta escalada nuclear», instó.

«El alarmante anuncio del presidente Trump en las redes sociales es una indicación de lo peligrosa que es actualmente la situación nuclear mundial y de lo urgente que es eliminar la amenaza de las armas nucleares».

El veterano analista nuclear David Lowry, también citado en el artículo de Morning Star, afirmó que «no hay ninguna razón militar para reanudar los ensayos» y que «a la Administración Trump le resultaría muy difícil pedir a la India, Pakistán e incluso Irán que no realizaran ensayos nucleares si ellos mismos los reanudaran. Habiendo creado la norma nuclear contra los ensayos con ojivas nucleares, volver a empezar ahora sería un paso profundamente retrógrado».

El anuncio de Trump solo puede estimular un mayor aumento de los arsenales nucleares de las principales potencias mundiales, algo que ya estamos viendo, advirtió Ruff. «Rusia, en particular, tiene armas que no habíamos visto antes, como un misil de crucero con propulsión nuclear y armamento nuclear que, según dijo  el presidente Vladimir Putin, su país ha probado con éxito», escribió. «China también se está embarcando en una rápida acumulación de armas nucleares». Mientras tanto, «Estados Unidos acaba de completar el montaje de una nueva bomba nuclear de gravedad».

Los activistas por la paz también trataron de recordar a cualquiera que pudiera apoyar las intenciones de Trump de realizar pruebas que «las pruebas nucleares no son simplemente un equilibrio de cuentas entre naciones con armas nucleares», como escribió Kathleen Sullivan, del Nuclear Truth Project, en una carta a sus colegas. «Las pruebas nucleares son actos explícitos de violencia contra todos los seres vivos. Probar armas nucleares es utilizar armas nucleares».

«Las pruebas nucleares son actos explícitos de violencia contra todos los seres vivos. Probar armas nucleares es utilizar armas nucleares».

Al final, el anuncio de Trump puede ser simplemente otra de sus habituales fanfarronadas, llena de ruido y furia, pero sin significado alguno. Si realmente se refería a las pruebas de armas nucleares o sistemas de lanzamiento, en lugar de a armas nucleares propiamente dichas, entonces nada ha cambiado realmente en cuanto a política, a pesar de la retórica belicosa.

«Creo que lo más importante ahora mismo es que la Casa Blanca aclare a qué se refiere el presidente Trump», declaró Ira Helfand, expresidente de Médicos por la Responsabilidad Social, a Amy Goodman durante su aparición en Democracy Now! «Si realmente vamos a reanudar las pruebas nucleares explosivas, se trata de una decisión extraordinariamente desestabilizadora, que aumentará aún más el ya gran peligro que corremos de caer en un conflicto nuclear».

Traducción de Raúl Sánchez Saura.