We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Ha sido una larga lucha, pero los vecinos de los municipios de Torre de Juan Abad y Torrenueva, en el Campo de Montiel (Ciudad Real), lo han conseguido. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha desestimado el recurso contencioso-administrativo de Quantum Minería SL contra la Declaración de Impacto Ambiental Negativa para el megaproyecto minero de tierras raras en la zona. La decisión del tribunal supone que la minera prácticamente se despida del proyecto, aunque aún puede presentar un recurso extraordinario ante el Tribunal Supremo.
El plan de minería a cielo abierto, que inicialmente estaba pensado para cuatro de las cinco comarcas de Ciudad Real —La Mancha, los Montes de Toledo, Campo de Calatrava y, especialmente, al Campo de Montiel— iba a afectar a 27.500 hectáreas de tierras agrícolas y puso en pie de guerra a los vecinos de 23 localidades de la zona, donde se realizaron manifestaciones y tractoradas. A las protestas se sumó el sector agropecuario, y cinco sociedades agroganaderas se presentaron como codemandadas para defender la Declaración de Impacto Ambiental negativa que dictó la Junta de Castilla-La Mancha en octubre de 2017.
Las tierras raras es un grupo de 17 compuestos químicos que van asociados a una serie de minerales, entre ellos la monacita, que contiene elementos radiactivos como el uranio y el torio y se emplea en la fabricación de móviles, ordenadores, led y aerogeneradores, e incluso armas. Siendo China el principal productor mundial y teniendo Europa un déficit de esta materia prima, desde sectores especuladores se había puesto el ojo fijo en el Campo de Montiel como un nuevo dorado, aunque el proyecto solo implicaba la creación de algo más de un centenar de puestos de trabajo en una década.
Jurisprudencia para el futuro
Desde las organizaciones contrarias al plan denuncian que el proyecto fue dividido intencionadamente en varias fases para evitar la evaluación ambiental estratégica. Ahora, Ecologistas en Acción señala que la sentencia es “especialmente importante al evidenciar que las actividades mineras no solo provocan impactos ambientales insalvables cuando se pretenden implantar en espacios naturales protegidos, sino también cuando se sitúan en zonas próximas, como era el caso de este proyecto que hubiera afectado a la ZEPA Áreas Esteparias del Campo de Montiel”. Además, la sentencia asienta jurisprudencia sobre los impactos de la minería en espacios protegidos, lo que podría ser positivo para el medio ambiente en futuros procesos judiciales similares.
En el proceso que ahora culmina, ha tenido especial relevancia el informe proporcionado por la Fundación Internacional para la Restauración de Ecosistemas (FIRE), que alertaba de los impactos del proyecto minero sobre el águila imperial, el águila azor-perdicera y el lince ibérico, ya que habría destruido parte de sus hábitats y fragmentado una superficie mucho más amplia. El documento señala, además, la desaparición de uno de los últimos núcleos relevantes de aves esteparias en la comarca, con importantes poblaciones de sisón común, ganga ibérica, ganga ortega y aguilucho ceniza, especies con un acusado declive poblacional.
Minería
Andalucía, Aragón y Castilla y León investigan a organizaciones ecologistas y plataformas contra la minería
Desde Ecologistas en acción señalan que la sentencia “supone un claro ejemplo de los frutos de la lucha común de ecologistas, propietarios rurales y personas que viven de la agricultura y la ganadería a la hora de defender el territorio y la economía rural sostenible frente a los intereses espurios de mineras transnacionales como Quantum”. La compañía ya fue señalada en el informe Minería especulativa en España por sus vinculaciones con Star Petroleum, implicada en supuesto tráfico de influencias en Sudán del Sur y controlada por el empresario hispano-iraní Massoud Zandi, según denuncian los ecologistas.
Relacionadas
Bolivia
Ruth Alipaz “La minería es una de las armas más letales para extinguir a los pueblos indígenas”
Colombia
Transición energética Megaproyectos en Colombia: el caso de la minería en Mocoa
Minería
Contra la minería de litio Protestas contra la extracción de litio: desde Cáceres al resto de Europa
Mejor no opinar sino se tiene idea alguna del proyecto y la zona. Por respeto...
Como no iba a ser de otra manera España termina tirandose encima más miseria y desempleo. Luego a quejarse del paro, la falta de riqueza y la falta de equidad. El terrorismo ecologico debe ser investigado porque son muchos los intereses puestos encima de la mesa y no es descartable que la explotación de minerales estrategicos esten siendo manipulados por corporaciones externas de cara a obtener mejores precios en otros paises donde se explotan y el medio de extorsión son los 4 ecologistas que quieren seguir viviendo del aire y subvenciones ganandose el apoyo de una población ignorante, desconocedora de lo que les puede enriquecer la minería y lapidando su futuro y el de sus familias.
Serás ingeniero en minas, pero la clase de entropía te la saltastes. Lo que tú llamas pobreza, vendrá de igual manera, con mina o sin mina.
Y luego os quejáis del paro. Vosotros que supongo que no usáis móviles ni ordenadores
Que tiene que ver el paro con esto? Quizás tu seas de los que creas que esto iba a dar puestos de trabajo. Que ignorante!!! Si te hubieses leído el proyecto sabrías de lo que iba esto.
En primer lugar me alegro escuchar esta noticia, conozco muy de cerca la zona, pero me gustaría plantear algo: ¿las zonas que se explotan en China tienen menor valor paisajístico, faunístico y/o florístico que las de aquí? Imagino que es mejor estropear otros territorios y seguir consumiendo tecnología mientras nosotros tengamos nuestros preciosos paisajes intactos.
Se ha luchado y demostrado que era un proyecto especulativo y de alto perjuicio para la salud y medio ambiente. Ojalá, en China luchen por lo mismo.
Pero, sepa, que las desigualdades en el mundo no las ha creado los vecinos de campo de Montiel.
Te respondo a tu pregunta: en una lucha de cuerpo a cuerpo, defenderias tu vida, o la mía? Ya que cada una tienen el mismo valor...
Se ha luchado, por el medio ambiente y por una forma de vivir, de forma ejemplar. Hay zonas en que las personas lucharán por que se proteja del neoliberalismo especulativo, y esta es una de ellas.
Obviamente las desigualdades en el mundo no las han creado los vecinos de Campo de Montiel, pero imagino que todos (o la gran mayoría) poseen un móvil, coche... ¿verdad?. Yo solo quería que se pensara que las cosas que poseemos no vienen del cielo, y hay que ser conscientes que las materias primas vienen de la naturaleza, y sea donde sea el lugar en las que se encuentren, su explotación va a generar un impacto ambiental.
Pues cada uno que defienda su tierra, así de sencillo. O que se busquen otros materiales tan buenos y tan conductividad o más que la monacita, que los hay, y su extracción no es tan agresiva para el medio ambiente. No se puede aceptar que una empresa venga aquí a enriquecerse y a especular y luego nos dejen la basura a nosotros.
Es como hablar con una pared en el país de los asnos. Se piensan que la minería de hoy en día es la misma que la de hace 70 años....pues que lo disfruten y sigan con su misería de subvenciones.....
Pues ya podía la Junta de Extremadura dar carpetazo a unos cuantos proyectos de investigación de mineria metálica que afectan de igual manera que en Montiel a sus campos ,aves,fauna y habitantes ,sin esperar a que haya que ganar ese derecho de conservación a través de la justicia, y así podríamos seguir haciendo planes de futuro en tierras que ahora están amenazadas por esos proyectos y que en algunos caso aún pueden no conceder esos permisos de investigación, con lo que ahorrarían tiempo y dinero tanto las administraciones como las plataformas que estamos en contra de esos proyectos, y los que ya han sido concedidos pues habrá que ganarlo en los tribunales qué remedio.