Represión
Vetan la comparecencia de Pablo Hasél en el grupo de trabajo sobre mejoras penitenciarias del Parlament

El rapero Pablo Rivadulla Duró (Lleida, 1988), más conocido como Pablo Hasél, que lleva más de cinco años en prisión, no intervendrá en en el grupo de Trabajo para las Mejoras Penitenciarias, dependiente de la Comisión de Justicia y Calidad Democrática del Parlament de Catalunya. Según denuncia la Xarxa Dret i Presó, en el marco de la aprobación de las comparecencias previstas se ha rechazado su comparecencia. Los votos en contra de PSC, PP y Vox han impedido que fuera aprobada su citación, mientras que ERC, Els Comuns, Junts y la CUP votaron favorablemente.

En un comunicado, la Xarxa Dret i Presó, de la que forman parte entidades como el Centre Irídia, Alerta Solidària o Arrels Advocats, explica que presentaron una propuesta de compacientes integrada por personas expertas, profesionales, trabajadoras y trabajadores del sistema penitenciario, familiares de personas privadas de libertad y el rapero Pablo Hasel., en su condición de interno en un centro penitenciario.

La decisión del Grupo de Trabajo de no autorizar esta comparecencia parece, según la Xarxa Dret i Presó, “profundamente injustificada e incompatible con su finalidad”

La constitución de este Grupo de Trabajo, explican, responde a una reivindicación para que el Parlament aborde, de manera específica, la realidad penitenciaria, con “el objetivo de analizarla e impulsar medidas de mejora en ámbitos especialmente sensibles, como el uso de las contenciones mecánicas, el régimen de aislamiento penitenciario y la atención a la salud mental de las personas internas”.

La decisión del Grupo de Trabajo de no autorizar esta comparecencia parece, según la Xarxa Dret i Presó, “profundamente injustificada e incompatible con su finalidad. Resulta difícilmente concebible analizar la situación de los centros penitenciarios sin escuchar el testimonio directo de una persona privada de libertad, que puede aportar una visión de primera mano sobre las condiciones de vida y la realidad cotidiana dentro de los Centros penitenciarios”. La Xarxa Dret y Presó expresa el rechazo a esta decisión, que considera un obstáculo “para un debate riguroso, plural y fundamentado en la realidad penitenciaria de Catalunya”.

Abuselven a cuatro personas acusadas de participar en disturbios tras el encarcelamiento de Hasél

Esta misma semana, la Audiencia de Barcelona ha hecho pública la sentencia por la que absuelve a cuatro acusados, que afrontaban hasta ocho años de cárcel tras participar en una protesta en apoyo ante el encarcelamiento del rapero Pablo Hasel y ha advertido de que tramitar su caso en un único procedimiento fue “legalmente dudoso” y obedeció a la “evidente” falta de pruebas.

La sección 22 de la Audiencia de Barcelona concluye que no se ha acreditado que participaran de forma “directa y activa” en los hechos. Considera que no hay pruebas ni de que moviesen o quemasen contenedores, ni que arrojaran piedras contra los efectivos policiales desplegados en una protesta de mayo de 2021 en apoyo a Hasel. En el juicio, celebrado en febrero pasado, la Fiscalía pidió para dos de los acusados ocho años y medio de cárcel y para los otros dos cinco años, por los delitos de desórdenes públicos agravados, atentado a la autoridad con objeto peligroso y daños continuados.

La Audiencia considera probado que los cuatro acusados participaron en la manifestación, pero les absuelve porque considera que no se ha acreditado que intervinieran en los alborotos. Además, en la sentencia manifiesta su “sorpresa” por el hecho de que, a partir del atestado inicial de los Mossos d'Esquadra, este caso se haya tramitado en un único procedimiento, ya que considera que no existen los elementos de conexión para agruparlos. “Esta tramitación de dudosa legalidad procesal solo se puede explicar, no por una cuestión administrativa, como ha afirmado uno de los policías que declaró en el plenario, sino por la evidente falta de elementos probatorios para poder atribuir de forma personalizada a cada acusado un determinado comportamiento delictivo”, afirma la sentencia.