Crisis climática
España vuelve a incumplir sus responsabilidades en la financiación de la lucha contra la crisis climática

Copenhague, año 2009. La décimoquinta Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP15) alcanza un acuerdo sin precedentes. Se trata del primer documento que cuenta con el apoyo de todos los países que son grandes emisores. Por primera vez en la historia, los países que no se habían adscrito al Protocolo de Kioto reconocen el cambio climático como un problema universal. Los países industrializados aceptan que deben fijarse objetivos de reducción y los emergentes que deben diseñarse acciones para atenuar su ritmo de crecimiento de emisiones. Fue en aquel momento cuando se fijaron el objetivo de destinar 100.000 millones de dólares anuales en 2020 a la financiación de la lucha contra el cambio climático.

El caso del Estado español no es ejemplar: ha contribuido con 1.500 millones de dólares. Es decir, el 46% de lo que había prometido aportar para 2021

Sin embargo, otro año más, los países del norte global han vuelto a incumplir sus obligaciones internacionales en materia de financiación de la lucha contra el cambio climático. Y ya van once años seguidos. Así lo saca a la luz la última investigación del think tank internacional ODI. Según el estudio publicado este miércoles, solo Noruega, Francia, Suecia, Dinamarca, Alemania, Suiza, Luxemburgo y Países Bajos aportaron en 2021 la parte que les correspondía de los 100.000 millones de dólares prometidos. Por otro lado, Estados Unidos es el país más rezagado y solamente ha aportado 9.000 millones de dólares. O lo que es lo mismo, el 21% de lo que le corresponde y a lo que se comprometió. El caso del Estado español tampoco es ejemplar, ha contribuido con 1.500 millones de dólares. Es decir, el 46% de lo que había prometido aportar para 2021.

En París, en la COP21 de 2015, los países del norte global prometieron que la financiación internacional de la lucha contra el cambio climático estaría equilibrada entre los objetivos de mitigación y adaptación. Sin embargo, en 2020, la financiación de la adaptación solo representaba el 42% de la financiación climática internacional y el volumen total de financiación de la adaptación también se vio afectado por el déficit en el objetivo de 100.000 millones de dólares como ahonda el informe.

La mayor parte del déficit de financiación para el clima se debe a que Estados Unidos no paga la parte que le corresponde de la financiación internacional para el clima, concluye el trabajo

“La escasa cuantía y proporción de la financiación de la adaptación ha frustrado a los países en vías de desarrollo, hasta el punto de que en Glasgow, en 2021, se instó a los países desarrollados a duplicar la financiación de la adaptación para 2025 en relación con los niveles de 2019”, argumentan en el documento publicado este miércoles.

La Cumbre Africana por el Clima, entre el afán por una posición común y la injerencia occidental

Pablo Rivas

Crisis climática

Crisis climática La Cumbre Africana por el Clima, entre el afán por una posición común y la injerencia occidental

Pablo Rivas

Los países del continente africano buscan unir fuerzas para conseguir mayor financiación frente a la crisis climática.

La mayor parte del déficit de financiación para el clima se debe a que Estados Unidos no paga la parte que le corresponde de la financiación internacional para el clima, concluye el trabajo. “Nuestra metodología indica que el país está cumpliendo actualmente sólo el 21% de su parte justa, y debería aportar 34.000 millones de dólares adicionales cada año. Australia, España, Canadá y el Reino Unido también destacan por sus resultados relativamente pobres: cada uno de estos países debería aportar 2.000 millones de dólares más al año”, señalan desde ODI. “En lugar de culpar a todos los países desarrollados del déficit, la diplomacia y la defensa del clima deberían concentrarse en estos países rezagados para cerrar la brecha de la financiación climática”, añaden.