Energía nuclear
El regulador cercado por la casta

Artículo publicado originalmente en Beyond Nuclear International.

Viene de la primera parte.

Markey continuó cuestionando si a la administración le importaba siquiera si una nueva planta de reprocesamiento propiedad de Oklo tenía sentido o no, pero en cambio estaba respaldando el proyecto con dinero de los contribuyentes «porque Oklo se beneficiará económicamente y el secretario Wright está actuando en interés de su antigua empresa».

Entre las empresas ansiosas que ya se han alineado para recibir sus donaciones de plutonio no solo se encuentra Oklo, sino también una empresa extranjera, la compañía nuclear Newcleo, ahora con sede en Francia pero originaria del Reino Unido, así como la empresa estadounidense Valar Atomics, que ha sido criticada por desarrollar un reactor que no solo consumiría plutonio, sino que también lo produciría.

Quizás para celebrar la inminente generosidad, Newcleo anunció a finales del año pasado que se había asociado con Oklo e invertiría 2000 millones de dólares para desarrollar instalaciones avanzadas de fabricación y producción de combustible nuclear.

Quizás para celebrar la inminente generosidad, Newcleo anunció a finales del año pasado que se había asociado con Oklo e invertiría 2000 millones de dólares para desarrollar instalaciones avanzadas de fabricación y producción de combustible nuclear.

El mismo día en que Trump publicó sus órdenes ejecutivas para acelerar la expansión de la energía nuclear, Valar Atomics emitió su propio comunicado celebrando la noticia. (¿Quizás habían visto las órdenes ejecutivas por adelantado, o tal vez incluso habían redactado partes de ellas ellos mismos?)

Haciéndose eco del lenguaje idéntico utilizado repetidamente por los funcionarios de Trump, la declaración de Valar Atomics decía: «Hay un nuevo brazo de la seguridad nuclear nacional: el dominio. Dominio en el desarrollo de la tecnología nuclear civil, dominio en el despliegue de la infraestructura de energía nuclear, dominio en la configuración del desarrollo global».

Cabe señalar aquí que la palabra «dominio» aparece 35 veces en la guía para la autocracia del Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, que contiene una sección completa titulada «Dominio estadounidense en energía y ciencia» y otra titulada «Restaurar el dominio estadounidense en energía».

Cabe señalar aquí que la palabra «dominio» aparece 35 veces en la guía para la autocracia del Proyecto 2025 de la Heritage Foundation, que contiene una sección completa titulada «Dominio estadounidense en energía y ciencia» y otra titulada «Restaurar el dominio estadounidense en energía».

En consecuencia, ahora contamos con algo llamado Consejo Nacional de Dominio Energético, presidido por el secretario del Interior, Doug Burgum. Burgum anunció el acuerdo entre Newcleo y Oklo diciendo: «Este acuerdo para implementar la experiencia avanzada de Newcleo en materia de combustible en las centrales eléctricas de Oklo e invertir 2000 millones de dólares en infraestructura estadounidense y soluciones avanzadas de combustible es otra victoria más para la Agenda de Dominio Energético Estadounidense del presidente Donald J. Trump».

Según Valar Atomics y otros, la Comisión Reguladora Nuclear de Estados Unidos (NRC) sigue siendo un obstáculo para ese dominio. En abril, Valar Atomics se unió a los estados de Texas, Utah, Luisiana, Florida y Arizona, así como a otras empresas de reactores como Last Energy y Deep Fission, para demandar a la NRC. Su queja es que, desde los tiempos de la Comisión de Energía Atómica, predecesora de la NRC, ha habido una molesta insistencia en «exigir licencias incluso para reactores que utilizan pequeñas cantidades de material nuclear especial que no tienen ningún efecto en la defensa y la seguridad de Estados Unidos ni en la salud pública y que la propia NRC ha declarado que no suponen un riesgo para la salud y la seguridad públicas».

Valar Atomics se queja de que la NRC hace que la innovación sea «prácticamente imposible». «Sus normas, creadas como reacción exagerada al incidente de Three Mile Island, han acabado con la industria nuclear. Solo probar un prototipo de reactor lleva entre cinco y siete años, en el mejor de los casos. ¡Esta no es la forma de fomentar la innovación! Para recuperar nuestro dominio en la energía nuclear, el statu quo debe cambiar rápidamente».

Valar Atomics se queja de que la NRC hace que la innovación sea «prácticamente imposible». «Sus normas, creadas como reacción exagerada al incidente de Three Mile Island, han acabado con la industria nuclear. Solo probar un prototipo de reactor lleva entre cinco y siete años, en el mejor de los casos. ¡Esta no es la forma de fomentar la innovación! Para recuperar nuestro dominio en la energía nuclear, el statu quo debe cambiar rápidamente».

La demanda se encuentra actualmente en fase de debate para una posible resolución, dado que el Departamento de Energía de Trump está actuando con rapidez para frenar cualquier supervisión excesiva de la seguridad por parte de la NRC, recientemente reducida, cuya declaración de misión ahora ensalza los «beneficios» de la energía nuclear para el público estadounidense.

Sigue en la tercera parte. 

Traducción de Raúl Sánchez Saura.