Desokupa
La denuncia contra Llados y el lavado de cara de la ultraderecha

Esta semana nos hemos enterado de que se iniciará un pleito contra Amadeo Llados, al que se le acusa de estafa piramidal, vejaciones y delito de odio, entre otras cosas. Se trata de una acusación internacional coordinada por varios despachos de abogados y que aúna a más de mil denunciantes, según comenta el letrado que lleva el caso en España.

Hasta aquí todo bien. Llados se ha convertido no solo en uno de los personajes más polémicos de los últimos años, sino en la punta más visible de una oleada cultural problemática: la filosofía coach que apunta a los hombres jóvenes como target principal y que capitaliza su malestar, su precariedad y sus desorientación para generar ingresos a su costa. Esta filosofía los aísla de sus amigos, les genera una relación problemática con su cuerpo y con la comida (muy cercana al TCA) y les inocula una mentalidad neoliberal del yo, del otro y de lo social.

Poco hablamos de lo irónico que supone insultar a Llados pero ignorar a otros coachs motivacionales o financialbros

Pero el problema de Llados no es Llados, o por lo menos no solo. Es algo más generalizado. Se trata de una cultura en expansión entre los sectores masculinos, donde se juegan promesas de felicidad, búsqueda de estatus y reconocimiento en contextos de anonimato, precariedad y vacío. Poco hablamos de lo irónico que supone insultar a Llados pero ignorar a otros coachs motivacionales o financialbros (como Hugo Monteagudo, Agus Nievas, Juan Faro, Adri Kastel, etc.). Pero hoy no vengo a hablar de eso. Hoy hablemos de la denuncia.

Una denuncia ultraderechista

Nos enteramos de la denuncia de una forma poco habitual: fue en el canal de Daniel Esteve, el infame líder de Desokupa. Esteve hablaba de que ya nos íbamos a enterar de la movida pero que iba a poner a Llados a hacer burpees. El lunes ya descubríamos la voluntad del pleito. Y no lo lleva cualquiera. Es Xaime Da Pena, quien ha salido en todos los telediarios esta semana: el abogado director de DP Abogados es conocido por financiar con 40.000 euros la famosa pancarta de Desokupa de Atocha o por liderar la tractorada contra el Gobierno de febrero de este año.

Ahora bien, ¿cómo debemos entender esta denuncia, la participación de Desokupa y la crispación contra Llados? El movimiento de Esteve está calculado, lógicamente. Sin embargo, no tiene una confrontación partidista clara. No hay esta vez una guerra contra Pedro Sánchez o una motivación racista o xenófoba. Su voluntad viene (según dice) porque han contactado con él varias familias de jóvenes afectados por Llados y sus cursos: chavales que han abandonado amistades, se han distanciado de las familias, han dejado estudios y ha invertido todo lo que tenían en perseguir la quimera del millón, el Lambo y la mansión.

¿Dónde estamos la izquierda?

Resulta ciertamente ofensivo que haya sido una organización de ultraderecha la que inicia el pleito y se abandera con la lucha contra la estafa de Llados. Mientras, en los movimientos de izquierda, respecto a Llados alternamos entre la mofa y el máximo desinterés. A lo sumo, posturas inútiles como las que se demostraron en el reportaje de Equipo de Investigación (intentando convencer a los chavales que no den su apoyo a Llados porque no tributa en España). Incluso, se puede ver a muchos que, desde la altura moral, dan sermones y señalan como palurdos y “heterobásicos” a los chavales que siguen al gurú.

Estas posturas no sirven de nada, solo alimentan la distancia “ellos”/”nosotros”, distancian aún más a los chavales de sus redes de apoyo y potencian su cultura reactiva (“nos critican porque nos temen”). Y mientras nosotros nos reímos, sigue creciendo un estilo de vida neoliberal, apolítico y reaccionario entre chavales que construyen su imagen del mundo a partir de shitposting, bots y rage-farming (la estrategia de postear cosas que provoquen indignación o ira en sus espectadores para aumentar el tráfico de sus cuentas, aumentar la participación y atraer suscriptores/financiadores).

Mientras perdemos tiempo mofándonos o dando sermones, seguimos sin tener ninguna estrategia que aborde a estos chavales

Mientras perdemos tiempo mofándonos o dando sermones, seguimos sin tener ninguna estrategia que aborde a estos chavales, hable con ellos, entienda su postura y construya con ellos (y para ellos) nuevos horizontes de vida, nuevos relatos laborales, de éxito y satisfacción que no pase por el sacrificio, la soledad y un materialismo ritualístico que les lleva a invertir lo que no tienen. Una izquierda paralizada que no tiene ni idea de cómo abordar los monstruos de su época.

El lavado de cara

Mientras, la ultraderecha sigue moviéndose. En un momento donde todos los medios están haciendo la comidilla con Llados, evidentemente, quien se postulase como su adversario ganaría toda la atención. Es indignante cómo en muchísimos medios de comunicación se ha hablado de la denuncia obviando ese pequeño dato de que son fuerzas fascistas las que la llevan adelante. Propaganda gratis y un lavado de cara espectacular. Tampoco es que perdiese nada. En el mundo de los hombres, la opinión sobre Llados está muy dividida. En Forocoches no hay posts de Llados defendiéndolo, más bien se ríen de él y lo insultan. Los Estevistas miran con bastante rechazo a Llados, así que atacarle le reafirma como defensor de España “con dos huevos”.

No sé si la denuncia prosperará, pero ya sabemos que la ultraderecha tiende a utilizar lo judicial como arma política y aunque no le salga bien la jugada, el daño está hecho. En este caso, vemos en primera plana y en cada uno de los telediarios a un neonazi hablando de cómo le preocupan los chavales y cómo su organización apoya y tomará medidas contra quienes los manipulan.

Los chavales que han salido jodidos por Llados son muchos, pero con esa misma lógica deberían (y deberíamos) ir contra, por ejemplo, Bet365, Bwin, BetWay, etc.

Más razones para apuntar al interés político son que, vale, los chavales que han salido jodidos por Llados son muchos, pero con esa misma lógica deberían (y deberíamos) ir contra, por ejemplo, Bet365, Bwin, BetWay, etc. Las casas de apuestas son otro de los espacios de manipulación, adicción y endeudamiento masculino y poco hablamos ya sobre ello (tuvo su época dorada el tema, ahora ni lo mencionamos).

Apuntes hacia dónde ir

Con todo esto no quiero apuntar a que la denuncia esté mal (aunque esté mal que la iniciativa la tengan los fascistas), ni tampoco que sea la panacea (la vía penal no siempre es la mejor, además de que esta denuncia amenaza con quedarse en nada). Pero sí que me llama la atención la inacción política, la absoluta falta de iniciativa en nuestras líneas. La sensación de no saber siquiera por dónde nos da el aire en temas de reacción y nuevos formatos de la experiencia masculina.

Nuestra crítica tiene que ir hacia el modelo en conjunto, y apuntar hacia las necesidades descubiertas de las personas que terminan en estas redes

En un momento hipervisual de nuestra sociedad, Llados solo mezcla elementos que ya gobiernan nuestras vidas: ostentación, mentorías, tips fáciles y culto al cuerpo. Pero Llados no inventa nada de eso. Nuestra crítica tiene que ir hacia el modelo en conjunto, y apuntar hacia las necesidades descubiertas de las personas que terminan en estas redes. Ir más allá de la superficie y atender a necesidades.

Se trata justamente de un sector poblacional (jóvenes precarios a nivel económico/ideológico/social) que nos hemos permitido el lujo de ignorar, por su complejidad (qué difícil pensar la radicalización juvenil), por la distancia (no nos votan, no están en nuestros espacios, no interactúan con nuestras cuentas) y por la mofa (qué risa dan los gymbros y los fifes). En los tiempos que corren, creo que ese lujo lo podemos pagar caro y merece la pena repensar el paternalismo político que alimentamos.