We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
El Monte de A Ruña, en la Costa da Morte, guarda un glaciar rocoso milenario y un ecosistema único, ahora amenazado por el proyecto de una nueva central hidroeléctrica de bombeo. Vecinos, ecologistas y científicos se alzan contra una iniciativa que consideran un ataque al patrimonio natural y un ejemplo más del modelo energético que asfixia al rural gallego.
El Monte de A Ruña, de 646 metros de altura, ofrece una vista panorámica desde el imponente Monte Pindo hasta Fisterra. Situado en la cuenca del río Xallas justo antes de su desembocadura al mar en la cascada del Ézaro, este enclave constituye un patrimonio arqueológico, natural y geológico único.
Ubicado en el municipio de Mazaricos, los relieves de este monte son zona de manantiales que alimentan el río Xallas, pastos para el ganado vacuno local y hogar de caballos salvajes, flora endémica y avifauna migratoria. “Este es un proyecto meramente especulativo a costa de nuestros ríos y de nuestros terrenos”, señala Matilde Pensado, ganadera que forma parte de la Plataforma Salvemos A Ruña.
A Ruña esconde un yacimiento declarado Bien de Interés Cultural, el castillo de Brandufe, una fortificación erigida estratégicamente para controlar toda la costa, crucial para la defensa y vigilancia en la época medieval. Además, aquí se encuentra el único glaciar rocoso conservado en la Costa da Morte: “Una joya geológica de 100.000 años de antigüedad”, según explica el catedrático emérito de Geología de la Universidade da Coruña, Juan Ramón Vidal Romaní. Ahora, la riqueza patrimonial de A Ruña está amenazada por la construcción de una nueva estación hidroeléctrica de bombeo.
El río Xallas, el más explotado de Galicia
El río Xallas es una de las arterias fluviales más intensamente explotadas de Galicia. Albergacuatro centrales hidroeléctricas en apenas 17 kilómetros. Los embalses de Fervenza-Baiñas, Ponte Olveira, Castrelo y Santa Uxía transforman este río en una fuente de electricidad y convierten sus 528 kilómetros cuadrados de superficie en un generador constante de ingresos. Esta alta concentración de infraestructura en un río tan corto se debe a un desnivel de más de 500 metros, que permite su aprovechamiento intensivo a un precio ambiental considerable.
El pasado 14 de agosto, el Diario Oficial de Galicia (DOG) sometía a trámite de información pública las solicitudes para la “concesión de aguas superficiales para la ejecución de un almacenamiento hidráulico de energía.” La empresa Xeal, que opera las centrales del río Xallas, proyecta la construcción de una nueva estación de bombeo hidroeléctrica en el Monte de A Ruña.
Una central de bombeo reversible funciona gracias a dos depósitos situados a diferentes alturas. Durante las horas de menor demanda eléctrica, se bombea agua desde el pantano inferior al embalse superior. Cuando la demanda es alta, el agua se libera hacia el inferior a través de turbinas, generando electricidad en los momentos en los que el precio de la energía es más alto.
El negocio de las megapresas
Según la documentación publicada en Augas de Galicia, dos empresas compiten por la concesión; Portodemouros Solar, empresa perteneciente a un holding cordobés, y Feroe Ventures & Investments, filial de la multinacional checa Energo-Pro del magnate Jaromir Tesar que, a finales del año pasado, compró Xeal por 280 millones de euros.
La primera propuesta, de 139,4 millones de euros, plantea la excavación de dos balsas de aproximadamente nueve hectáreas cada una —lo equivalente a nueve campos de fútbol— y un turbinado de 78 MW.
El segundo proyecto utilizaría un caudal de agua de 84,5 metros cúbicos del embalse de Santa Uxía —que abastece a los ayuntamientos de Corcubión, Cee, Fisterra, Muxía y Dumbría— para llenar una presa superior con una capacidad de 2,5 hectómetros cúbicos. Los trabajos de construcción de la misma implicarían unas excavaciones de 2,09 millones de metros cúbicos y un coste de 432,22 millones de euros para generar una capacidad de turbinado de casi 400 MW.
Según Vidal Romaní, “duplicar la red de embalses a mayor altura implica duplicar el riesgo para todas las personas que viven en la zona”. De hecho, el documento presentado por Feroe Ventures & Investments contempla la delimitación de un área inundable correspondiente a un posible escenario de vaciado o a un fallo de los sistemas de seguridad de bombeo. El geólogo hace una analogía con el desastre de la dana de València: “Ante una situación meteorológica adversa, llevaría muchos días vaciar la presa, lo que aumenta el riesgo de desbordamiento y de una posible catástrofe”.
El peligro de un grave impacto medioambiental
La Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega) ha presentado alegaciones que advierten sobre las posibles consecuencias ambientales y legales que implican estas iniciativas. “Estos proyectos, lejos de promover las renovables y dar estabilidad al sistema, no pretenden otra cosa que lucrarse especulando con el precio de la electricidad a costa de un impacto paisajístico y medioambiental brutal”, afirman en su comunicado.
Según el documento presentado a Augas de Galicia, las concesiones solicitadas no han sido evaluadas en el Plan Hidrolóxico do Xallas. La masa de agua afectada, el embalse de Santa Uxía, presenta un estado ecológico catalogado como “moderado”, incumpliendo los Objetivos Ambientales establecidos en relación con la calidad físico-química de sus aguas. Según Roberto Videla, de Ecoloxistas en Acción, la instalación de la estación de bombeo implicaría “remover todo ese contaminante que ya se encuentra en el fondo del embalse”, lo que supondría “un problema de salud pública”. De todos los municipios que verían afectado su abastecimiento de agua, solo el Concello de Corcubión ha presentado alegaciones.
Los proyectos se encuentran muy próximos al espacio Red Natura 2000 ZEC Carnota-Monte Pindo y la excavación de las balsas y tunelizaciones supondría severas afecciones a hábitats de interés comunitario como brezales y turberas, así como a todas las zonas húmedas que regulan el ciclo hídrico, capturan carbono y mantienen la biodiversidad.
La entidad ecologista Adega también ha solicitado a la Dirección Xeral de Patrimonio Natural que decrete la paralización de las obras del parque eólico Ruña II al considerar daños sustanciales al patrimonio natural de este enclave. Actualmente, más del 60% de la superficie total de Mazaricos está ocupada por empresas eólicas, de acuerdo con su documento de evaluación ambiental del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).
Lo que hay bajo la tierra no es de nadie
Según informan desde la Plataforma Salvemos A Ruña, formada por vecinos y miembros de las comunidades de montes, hace dos años tuvo lugar una primera reunión en la que estuvieron presentes el alcalde de Mazaricos, Juan José Blanco, y un representante de la empresa Xeal, Hermenegildo Franco. “Nos explicaron el proyecto muy vagamente, sin enseñarnos nada. Nos ofrecieron 1.000 euros anuales por cada vecino en concepto de alquiler de las fincas”, explica Gabriella Francesca, ganadera y miembro de la Plataforma.
“El alcalde nos dijo que aprovecháramos la oportunidad, que si no es esta empresa será otra la que venga, que lo harían igualmente a través de la expropiación y nos quedaríamos sin el dinero”. Desde la Plataforma critican el posicionamiento de Juan José Blanco a favor de Xeal y la presión para la cesión de los terrenos. “De qué me sirven 1.000 euros si me quedo sin agua para mis vacas o si no puedo llevarlas a pastar al monte?”, se pregunta Francesca.
En una segunda reunión, el representante de la empresa “nos dijo que solo una de las tres comunidades de montes afectadas tendría beneficios” porque “debajo de la tierra no es de nadie”. De este modo, los comuneros de las fincas afectadas por tunelizaciones no tendrían ningún derecho. “Qué pasa si quiero hacer un pozo de barrena para coger agua para mis animales? No puedo hacerlo si tengo un tubo de siete metros de diámetro debajo” afirma..
La ganadería es el motor económico del municipio de Mazaricos, uno de los principales productores lecheros de toda Galicia. En el proyecto presentado por Feroe Ventures & Investments —empresa hermana de Xeal— está contemplada la declaración de utilidad pública del aprovechamiento hidroeléctrico para los efectos de expropiación forzosa. Se estima que las excavaciones para la presa y las tunelizaciones afectarían a unas 300 casas.
Incumplimiento de concesiones
El pasado octubre la empresa Xeal celebró un acto con motivo de su 120 aniversario, donde ratificó su intención de impulsar la estación de bombeo en el Monte de A Ruña. En el evento estaba presente Alfonso Rueda, quien manifestó que el proyecto cuenta con ”todo el apoyo de la Xunta”.
Desde la Confederación Intersindical Gallega (CIG), sindicato mayoritario de Xeal, califican de “burla” este respaldo político. La empresa empleaba a 293 trabajadores de toda la comarca; y ahora solo quedan 220. Desde la sección sindical denuncian desde hace años el incumplimiento de las concesiones hidroeléctricas en lo relativo al mantenimiento de la actividad industrial y los puestos de trabajo.
Según explican, la central hidráulica reversible constituye una segregación encubierta de las actividades. Con el propósito de eludir las cláusulas de la concesión, la solicitud administrativa "se presentó con un CIF distinto al de nuestra empresa”. La fecha de constitución de Feroe Ventures & Investments consta de octubre del 2022, y solo unos meses más tarde el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña publicaba la solicitud de esta empresa para la instalación de un nuevo aprovechamiento eléctrico en el río Xallas.
El modelo de la “depredación energética”
Con una superficie aproximada del 5% del territorio español, Galicia es la segunda comunidad autónoma que más energía eléctrica renovable genera en España. Según el informe de Energías Renovables, sólo en el año 2023 Galicia aumentó su produción un 24%. “Nos hemos convertido en un territorio de sacrificio para producir energía con la que servir a las élites económicas de este país”, afirmaba Tonio Nogueira, técnico ambiental y activista, en una mesa redonda organizada por las plataformas ecologistas Vendaval Costa da Morte y Salvemos A Ruña en Mazaricos. “El modelo de depredación energética en Galicia fomenta este tipo de proyectos especulativos con un coste medioambiental terrible”, asevera.
España cuenta actualmente con 3.337 MW de bombeo puro, y el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC) contempla que se amplíe hasta los 6.837 MW en 2030, lo que supondría la instalación de más infraestructuras de depósitos artificiales.
De hecho, el pasado mes de julio, el Ministerio para la Transición Ecológica anunciaba una nueva línea de ayudas enfocadas al almacenamiento energético, con una dotación total de 250 millones de euros, dirigida a las empresas del sector energético.
Tonio Nogueira cuestionaba en Mazaricos la necesidad de generar más energía eléctrica en un territorio ya plagado de parques eólicos y centrales hidroeléctricas. “Nos roban el terreno, nos roban el agua de consumo, nos roban nuestra capacidad de soberanía alimentaria y lo hacen con subvenciones multimillonarias de dinero público”, sentencia.
Medio ambiente
Unha aldea rebélase contra a construción dunha presa nun glaciar rochoso de 100.000 anos
O Monte da Ruña, na Costa da Morte, garda un glaciar rochoso milenario e un ecosistema único, agora ameazado polo proxecto dunha nova central hidroeléctrica de bombeo. Veciños, ecoloxistas e científicos álzanse contra unha iniciativa que consideran un ataque ao patrimonio natural e un exemplo máis do modelo enerxético que asfixia ao rural galego.
O Monte da Ruña, de 646 metros de altura, ofrece unha vista panorámica desde o impoñente Monte Pindo ata Finisterre. Situado na conca do río Xallas xusto antes da súa desembocadura ao mar na fervenza de Ézaro, este enclave constitúe un patrimonio arqueolóxico, natural e xeolóxico único.
Situado no municipio de Mazaricos, os relevos deste monte son zona de mananciais que alimentan o río Xallas, pastos para o gando vacún local e fogar de cabalos salvaxes, flora endémica e avifauna migratoria. “Este é un proxecto meramente especulativo á conta dos nosos ríos e os nosos terreos” sinala Matilde Pensado, gandeira e membro da Plataforma Salvemos a Ruña.
A Ruña esconde un xacemento declarado Ben de Interese Cultural —o castelo de Brandufe— unha fortificación erixida estratexicamente para controlar toda a costa, crucial para a defensa e vixilancia na época medieval. Ademais, aquí atópase o único glaciar rochoso conservado en Costa da Morte; “unha xoia xeolóxica de 100.000 anos de antigüidade” segundo explica o catedrático emérito de Xeoloxía da Universidade da Coruña, Juan Ramón Vidal Romaní. Agora, a riqueza patrimonial da Ruña está ameazada pola construción dunha nova estación hidroeléctrica de bombeo.
O río Xallas, o máis explotado de Galiza
O río Xallas é unha das arterias fluviais máis intensamente explotadas de Galicia; alberga catro centrais hidroeléctricas en apenas 17 km. Os encoros de Fervenza-Baiñas, Ponte Olveira, Castrelo e Santa Uxía transforman este río nunha fonte de electricidade, e converten os seus 528 quilómetros cadrados de superficie nun xerador constante de ingresos. Esta alta concentración de infraestrutura nun río tan curto débese a un desnivel de máis de 500 metros, que permite o seu aproveitamento intensivo a un prezo ambiental considerable.
O pasado 14 de agosto o Diario Oficial de Galicia sometía a trámite de información pública as solicitudes para a “concesión de augas superficiais para a execución dun almacenamento hidráulico de enerxía.” A empresa Xeal, que opera as centrais do río Xallas, proxecta a construción dunha nova estación de bombeo hidroeléctrica no Monte da Ruña.
Unha central de bombeo reversible funciona grazas a dous depósitos situados a diferentes alturas. Durante as horas de menor demanda eléctrica, bombéase auga desde o pantano inferior ao encoro superior. Cando a demanda é alta, a auga libérase cara ao inferior a través de turbinas, xerando electricidade nos momentos nos que o prezo da enerxía é máis alto.
O negocio das megapresas
Segundo a documentación publicada en Augas de Galicia, dúas empresas compiten pola concesión; Portodemouros Solar, S.L. e Feroe Ventures & Investments, filial da compañía checa Energo-Prol, que a finais do ano pasado comprou Xeal por 280 millóns de euros.
A primeira proposta, de 139,4 millóns de euros, expón a escavación de dúas balsas de aproximadamente nove hectáreas cada unha —o equivalente a nove campos de fútbol— e un turbinado de 78 MW.
O segundo proxecto utilizaría un caudal de auga de 84,5 metros cúbicos do encoro de Santa Uxía —que abastece aos concellos de Corcubión, Cee, Fisterra, Muxía e Dumbría— para encher unha presa superior cunha capacidade de 2,5 hectómetros cúbicos. Os traballos de construción da mesma implicarían unhas escavacións de 2,09 millóns de metros cúbicos; un investimento de 432,22 millóns de euros para xerar unha capacidade de turbinado de case 400 MW.
Segundo Vidal Romaní, “duplicar a rede de encoros a maior altura implica duplicar o risco para todas as persoas que viven na zona”. De feito, o documento presentado por Feroe Ventures & Investments contempla a delimitación dunha área inundable correspondente a un posible escenario de baleirado ou a un fallo dos sistemas de seguridade de bombeo. O xeólogo fai unha analogía co desastre da DANA de València: “ante unha situación meteorolóxica adversa, levaría moitos días baleirar a presa, o que aumenta o risco de desbordamento e dunha posible catástrofe”.
O perigo dun grave impacto medioambiental
A Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA) presentou alegacións que advirten sobre as posibles consecuencias ambientais e legais que implican estas iniciativas. “Estes proxectos, lonxe de promover as renovables e dar estabilidade ao sistema, non pretenden outra cousa que lucrarse especulando co prezo da electricidade á conta dun impacto paisaxístico e ambiental brutal”, afirman no seu comunicado.
Segundo o documento presentado a Augas de Galicia, as concesións solicitadas non foron avaliadas no Plan Hidrolóxico do Xallas. A masa de auga afectada, o encoro de Santa Uxía, presenta un estado ecolóxico catalogado como “moderado”, incumprindo os Obxectivos Ambientais establecidos en relación coa calidade físico-química das súas augas. Segundo Roberto Videla, de Ecoloxistas en Acción, a instalación da central de bombeo implicaría “remover todo ese contaminante que xa se atopa no fondo do encoro” o que suporía “un problema de saúde pública”. De todos os municipios que verían afectado o seu abastecemento de auga, só o Concello de Corcubión presentou alegacións.
Os proxectos atópanse moi próximos ao espazo Rede Natura 2000 ZEC Carnota-Monte Pindo e a escavación das balsas e tunelizacións suporía severas afeccións a hábitats de interese comunitario como brezais e turbeiras, así como a todas as zonas húmidas que regulan o ciclo hídrico, capturan carbono e manteñen a biodiversidade.
A entidade ecoloxista ADEGA tamén solicitou á Dirección Xeral de Patrimonio Natural que decrete a paralización das obras do parque eólico Ruña II ao considerar danos substanciais ao patrimonio natural deste enclave. Actualmente, máis do 60% da superficie total do Concello de Mazaricos está ocupada por empresas eólicas, de acordo con o seu documento de avaliación ambiental do Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM).
O que hai debaixo da terra non é de ninguén
Segundo informan desde a Plataforma Salvemos A Ruña, formada por veciños e membros das comunidades de montes, hai dous anos tivo lugar unha primeira reunión na que estiveron presentes o alcalde de Mazaricos, Juan José Blanco, e un representante da empresa Xeal, Hermenegildo Franco. “Explicáronnos o proxecto moi vagamente, sen ensinarnos nada. Ofrecéronnos 1.000 euros anuais por cada veciño en concepto de alugueiro das leiras”, explica Gabriella Francesca, gandeira e membro da Plataforma.
“O alcalde díxonos que aproveitásemos a oportunidade, que se non é esta empresa será outra a que veña, que o farían igualmente a través da expropiación e quedariámonos/quedariámosnos sen o diñeiro”. Desde a Plataforma critican o posicionamento de Juan José Blanco a favor de Xeal e a presión para a cesión dos terreos. “De que me serven 1.000 euros se quedo sen auga para as miñas vacas ou se non podo levalas a pastar ao monte?”, pregunta Francesca.
Nunha segunda reunión, o representante da empresa “díxonos que só una das tres comunidades de montes afectadas tería beneficios” porque “debaixo da terra non é de ninguén”. Deste xeito, os comuneiros das leiras afectadas polas tunelizacións non terían ningún dereito. “Que pasa se quero facer un pozo de barrena para coller auga para os meus animais? Non podo facelo se teño un tubo de sete metros de diámetro debaixo” afirma.
A gandería é o motor económico do municipio de Mazaricos, un dos principais produtores leiteiros de toda Galicia. No proxecto presentado por Feroe Ventures & Investments —empresa irmá de Xeal— está contemplada a declaración de utilidade pública do aproveitamento hidroeléctrico para os efectos de expropiación forzosa. Estímase que as escavacións para a presa e as tunelizacións afectarían a unhas 300 casas.
Incumprimento de concesións
O pasado outubro a empresa Xeal celebrou un acto con motivo do seu 120 aniversario, onde ratificou a súa intención de impulsar a estación de bombeo no Monte da Ruña. No evento estaba presente Alfonso Rueda, quen manifestou que o proxecto conta con “todo o apoio da Xunta”.
Desde a Confederación Intersindical Galega (CIG), sindicato maioritario de Xeal, cualifican de “burla” este respaldo político. A empresa empregaba a 293 traballadores de toda a comarca; e agora só quedan 220. Desde a sección sindical denuncian desde hai anos o incumprimento das concesións hidroeléctricas no relativo ao mantemento da actividade industrial e os postos de traballo.
Segundo explican, a central hidráulica reversible constitúe unha segregación encuberta das actividades. Co propósito de eludir as cláusulas da concesión, a solicitude administrativa “presentouse cun CIF distinto ao da nosa empresa”. A data de constitución de Feroe Ventures & Investments consta de outubro do 2022, e só uns meses máis tarde o Boletín oficial da provincia da Coruña publicaba a solicitude desta empresa para a instalación dun novo aproveitamento eléctrico no río Xallas.
O modelo da “depredación enerxética”
Cunha superficie aproximada do 5% do territorio español, Galiza é a segunda comunidade autónoma que máis enerxía eléctrica renovable xera de España. Segundo o informe de Enerxías Renovables, só no ano 2023 Galiza aumentou a súa produción un 24%. “Convertémonos nun territorio de sacrificio para producir enerxía coa que servir ás elites económicas deste país”, afirmaba Tonio Nogueira, técnico ambiental e activista, nunha mesa redonda organizada polas plataformas ecoloxistas Vendaval Costa da Morte e Salvemos A Ruña en Mazaricos. “O modelo de depredación enerxética en Galiza fomenta este tipo de proxectos especulativos cun custo ambiental terrible”, asevera.
España conta actualmente con 3.337 MW de bombeo puro, e o Plan Nacional Integrado de Enerxía e Clima (PNIEC) contempla que se amplíe ata os 6.837 MW en 2030, o que suporía a instalación de máis infraestruturas de depósitos artificiais.
De feito, o pasado mes de xullo, o Ministerio para a Transición Ecolóxica anunciaba unha nova liña de axudas enfocadas ao almacenamento enerxético, cunha dotación total de 250 millóns de euros, dirixida ás empresas do sector enerxético.
Tonio Nogueira cuestionaba en Mazaricos a necesidade de xerar máis enerxía eléctrica nun territorio xa infestado de parques eólicos e centrais hidroeléctricas. “Róubannos o terreo, róubannos a auga de consumo, róubannos a nosa capacidade de soberanía alimentaria e fano con subvencións multimillonarias de diñeiro público”, sentenza.
Relacionadas
Medio ambiente
Medio ambiente Quen lidera o negocio do eucalipto en Galiza ao que Altri quere sumarse?
Energía nuclear
Antinuclear Desmantelar Almaraz
Urbanismo
Opinión Desordenación del territorio de la mano del Gobierno regional de Madrid
Esa necesidad de destruir lo poco que queda de naturaleza, como único medio de continuar con el crecimiento económico, es lo que mejor ilustra el colapso. El futuro de la Humanidad es de bajo consumo energético, tanto si lo planificamos como si no hacemos nada. Pero será menos doloroso si lo planificamos.
¿Se puede apoyar de alguna manera en la distancia? Desde, por ejemplo, Madrid.