Justicia
Mujeres juezas piden al CGPJ que tome medidas contra el juez Maman por sus declaraciones sexistas

“Solo desde unos profundos prejuicios y estereotipos de género se puede afirmar que las mujeres manipulan a sus hijos, se oponen sistemáticamente a la custodia compartida, van a la caza de la orden de protección o piensan, erróneamente, que la persona que las ha maltratado puede ejercer adecuadamente las funciones de padre”. Así se ha pronunciado en un comunicado la Asociación de Mujeres Juezas de España (AMJE) que, en un comunicado publicado este jueves 23 de abril, pide al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que tome “todas aquellas medidas reglamentarias que sean legal y reglamentariamente posibles para evitar que actos así puedan producirse”.

AMJE responde de esta manera a la intervención del juez David Maman Benchimol, titular de la sección de Violencia sobre la Mujer del Tribunal de Instancia de Madrid número 8, en una jornada en el Salón de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM) el 18 de febrero. Allí, el juez decía que entiende que las mujeres denuncien “porque se han otorgado tantas ventajas a una mujer para interponer denuncias”. El juez hablaba de cómo los abogados son asiduos a visitar a los jueces porque, dice, van “a la caza de la orden de protección”. Maman Benchimol aseguró también que “la mujer es una enemiga acérrima” de la custodia compartida. Podría ser, argumentó, porque “el que tiene niños tiene la vivienda, eso supone un ahorro importante”, y también afirmó que las mujeres “lavan el coco” a sus hijos para ponerlos en contra de sus padres, a quienes “les quieren quitar el pan y la sal”.

“Manifestaciones como las escuchadas no representan el compromiso general de la carrera judicial y resultan tremendamente perjudiciales para nuestro sistema de justicia”, dice AMJE

“Desde todas las instituciones y también desde los órganos judiciales se trabaja cada día para crear las condiciones que permitan que las víctimas de violencia machista denuncien los delitos que padecen y se vean acompañadas en un proceso que, sin duda, es duro, pero en el que merecen ser escuchadas con respeto, por profesionales adecuadamente formados que actúen sin prejuicios y tengan las aptitudes y actitudes idóneas para dar respuesta a los casos que se les plantean”, dice AMJE.

Para esta organización, fundada en 2015 y que integran a unos 170 jueces y juezas, “manifestaciones como las escuchadas no representan el compromiso general de la carrera judicial y resultan tremendamente perjudiciales para nuestro sistema de justicia, pues pueden suponer una quiebra de la confianza que la ciudadanía debe tener en su sistema de justicia dentro de un Estado Democrático”.

Afirmaciones como las de este juez “causan un daño irreparable a la imagen de la justicia y una desazón y angustia en las víctimas que no merecen. Quienes integramos la carrera judicial debemos ser personas responsables y conscientes de que cuando actuamos tanto en el ejercicio de la jurisdicción como en actos institucionales o formativos no podemos apartarnos de los principios básicos del ordenamiento jurídico ni faltar al respeto a la ciudadanía”.

Colectivos de madres protectoras han sido los primeros en alertar sobre las declaraciones de este juez y la ministra de Sanidad, Mónica García, señaló el “machismo impresionante” de estas declaraciones

Colectivos de madres protectoras fueron los primeros en alertar sobre los estereotipos y los prejuicios se las declaraciones de este juez. Así, @madresprotectorasmadrid, @colectivomadresprotectorasespaña y @madres protectorasdebarcelona, junto a la asociación Stop Violencia Vicaria, señalaron esta actitud en un post conjunto. La ministra de Sanidad, Mónica García, también señaló el jueves el “machismo impresionante” en las declaraciones del juez. García aseguró que “el machismo está instalado en nuestra sociedad y en nuestras instituciones” y que esto es “lo que hay que combatir”. 

El nombre de este juez está asociado a algunas sentencias relevantes en los últimos años. En 2022, absolvió al periodista Alejandro Entrambasaguas, de Okdiario, que había sido investigado por acosar a los hijos de Irene Montero y Pablo Iglesias. El juez consideró que “la única agraviada” por el comportamiento de Entrambasaguas fue la cuidadora de los niños. En 2018, Maman Benchimol, que estaba entonces en el juzgado número 5 de Violencia sobre la Mujer de Madrid, denegó una orden de protección contra la expareja de una mujer embarazada que la había amenazado con un cuchillo, según pudo saber el diario Público. Actualmente, instruye la denuncia contra el exDAO de la Policía Nacional por presunta violación, caso que ha cobrado gran relevancia por las posturas del magistrado.