Universidad
¿Por qué debemos echar (urgentemente) a Israel del programa Horizon Europe? (parte II)

La simbiosis estructural entre universidad, industria y ejército.

Después de explicar, en una entrada anterior del blog, cómo la investigación civil tiene implicaciones directas en la expansión de la colonia, en este texto vamos a abordar el tipo de investigación gracias a la que se desarrolla la tecnología que permite implementar materialmente el régimen de terror instaurado contra la población palestina. Puede que la tecnología más relevante para la ejecución material del genocidio haya sido la relacionada con la aviación y los drones, pero no es la única. Abordaremos, junto a ella, dos ejemplos paradigmáticos de desarrollos tecnológicos clave para Israel, todos ellos facilitados gracias a la financiación de la UE a través de los Horizon: la tecnología LiDAR, utilizada para  mapear el entorno con alta precisión, y la Inteligencia Artificial.

Pero antes de todo ello, comenzaremos recordando que, como señala la investigadora Maya Wind, (quien, por cierto, se encuentra en estos días presentando su libro Torres de acero y marfil en varias ciudades del estado), academia y ejército son inseparables en Israel. Así, las entidades académicas israelíes que reciben fondos de Horizon forman parte de un “complejo académico-industrial-militar”, donde las líneas que separan las universidades, la industria de defensa y el aparato militar del estado son decididamente inexistentes.

Esta simbiosis estructural se materializa a través de los conocidos como “consorcios paralelos”: sistemas en los que los participantes israelíes de Horizon transfieren el conocimiento adquirido con fondos europeos a consorcios nacionales que incluyen a las mayores empresas de armamento del país. Este proceso garantiza que la investigación, a menudo con fines aparentemente civiles, sea canalizada directamente hacia el desarrollo de tecnologías y doctrinas de control, vigilancia y opresión.

Además, como se verá a continuación, en los proyectos de investigación del ámbito científico tecnológico con participación israelí se reproduce un patrón claro: una gran empresa armamentística israelí lidera un proyecto que responde a necesidades concretas del ejército, teniendo como socio europeo tan solo a una empresa armamentística de un país grande. No puede haber, pues, dudas de que el programa Horizon sirve para financiar la investigación en tecnologías que ayudan a ejecutar el genocidio y expandir la colonia más allá de sus límites actuales. No solamente observamos un flujo de capitales desde la Unión Europea hacia Israel, sino también un flujo de conocimiento muy técnico  y específico; flujos de los que, como venimos denunciando incansablemente, siguen participando nuestras universidades (véase aquí el informe más reciente de la RUxP sobre la colaboración de universidades españolas con Israel a través de proyectos europeos).

Drones y aviación.

El sector de la defensa israelí está muy concienciado respecto al papel clave que juegan los drones en relación con el control social.

Empresas muy relevantes como Elbit Systems e Israel Aerospace Industries (IAI) son conocidas ahora mundialmente por ser las desarrolladoras y suministradoras de armas para el ejército israelí. Estas empresas reciben decenas de millones de euros mediante los programas Horizon. Concretamente, IAI ha participado en 16 proyectos Horizon y Elbit en 3. Como ya hemos comentado, los proyectos están disfrazados de innovación en tecnologías civiles, pero son desarrollados por empresas armamentísticas. A continuación, haremos una breve recopilación de proyectos y sus temáticas.

Israel Aerospace Industries lidera un proyecto llamado COCONUT por el cual se está desarrollando una nueva tecnología de producción de compuestos aeroespaciales menos costosa y compleja. La empresa ha recibido una subvención de 300.000 euros para investigación en este proyecto, cubriendo prácticamente la totalidad del presupuesto, y con solo una empresa suiza participando conjuntamente. IAI también lidera otro proyecto, el NSLGP, que tiene como objetivo el desarrollo de trenes de aterrizaje para helicópteros y drones con el objetivo de reducir el costo y soportar condiciones materiales adversas. Exactamente igual que en COCONUT, la subvención cubre prácticamente la totalidad del presupuesto y solo trabaja con otra empresa, esta vez alemana. Es decir, Israel recibe subvenciones para hacer drones más baratos y más resistentes, lo que se traduce en una abundancia material en el ejército israelí para poder inundar los territorios palestinos tanto con sistemas de vigilancia desde el aire como con sistemas de bombardeo mediante aeronaves sin tripulación.

IAI también participa en otros proyectos orientados a aumentar la eficiencia de vuelo de aeronaves. Estos son el ALRIGH2Ty el SAFARI. En línea con la eficiencia energética, el proyecto HERWINGT, liderado por la española Airbus, pretende mejorar la aerodinámica de las aeronaves con la intención de reducir su consumo energético, que se puede traducir en sistemas más fáciles de repostaje y más tiempo de vuelo. IAI ingresa más de dos millones de euros solo por estos tres proyectos.

La optimización del tiempo de vuelo es un tema recurrente dentro de las empresas armamentísticas israelíes. Elbit Systems ha participado en un proyecto, llamado FLYSEC, que tiene por objetivo optimizar el tiempo de vuelo y mejorar el sistema de aterrizaje. La empresa recibe más de 400.000 euros por su participación, junto a otras dos empresas israelíes, con las que se acerca a 1.300.000. Elbit Systems lidera asimismo el proyecto ANGI-HUD, que trata de mejorar la visibilidad en cabina y que desarrolla con una empresa armamentística de Países Bajos, por el cual ingresa 700.000 euros. Las características de las pantallas en cabina que quieren optimizar no coinciden con lo que entenderíamos como una cabina de avión comercial.

Pero no solo las grandes empresas armamentísticas israelíes obtienen dinero gracias a los proyectos Horizon. La empresa Xtend, una empresa armamentística más pequeña que las anteriores, ha sido adjudicataria única de un proyecto Horizon (XTEND, del mismo nombre de la empresa) que tiene como objetivo realizar un estudio acerca de la viabilidad financiera del desarrollo de una tecnología para incorporar las tecnologías de realidad aumentada y virtual en drones, con la finalidad de generar nuevas posibilidades en sectores como el de la seguridad pública.

“Diseñado para su implementación, no para su demostración” es el lema de la empresa Xtend.

La tecnología LiDAR

Otra tecnología clave en la maquinaria de guerra israelí es la LiDAR, que significa “detección y alcance de la luz”, y utiliza luz láser para medir distancias y crear mapas y modelos 3D de alta precisión. Esta tecnología sirve para mapear el entorno y es la tecnología que hay detrás de, por ejemplo, un robot aspiradorque hace un mapeo de la superficie de una casa, y en una versión más extendida, la tecnología que se usa para la conducción autónoma de vehículos. Sin embargo, esta tecnología tiene utilidades incluso más aterradoras. Una revista especializada en armas la define de la siguiente manera: «Imaginemos un “visor inteligente” capaz de medir la distancia al objetivo y calcular la corrección por el viento. En 2013, el Centro de Investigación Nuclear Soreq del Gobierno Israelí obtuvo una patente estadounidense por una tecnología basada en láser capaz de medir los vectores del viento, así como la distancia al objetivo, utilizando un telémetro láser acoplado a un visor de rifle». El alcance de estos sistemas estaba limitado a 500 metros. En la actualidad, Elbit Systems dispone de telémetros láser de largo alcance que ofrecen capacidades de alcance de hasta 20 kilómetros.

Desgraciadamente, la Unión Europea también financia activamente el desarrollo de estas tecnologías. Entre los muchos proyectos que tratan esta temática, podemos encontrar los proyectos PRYSTINE y PARALIA, por los que empresas israelíes ingresan más de medio millón de euros.

Estas tecnologías se usan en terreno para la conducción autónoma de vehículos en zonas donde podría ser peligroso que fueran conducidos por soldados, como las zonas urbanas de Gaza, pero también es utilizado para tener armas con las que se pueda disparar a kilómetros de distancia o drones que, además de poder volar de forma autónoma, puedan crear un mapa del territorio que sobrevuelan, o puedan trazar el grado de demolición alcanzado tras un bombardeo.

El papel de la Inteligencia Artificial.

Cerrando ya el bloque de las peores tecnologías, vamos a tratar brevemente la inteligencia artificial. Los grandes modelos de lenguaje (LLM, en sus siglas en inglés) son modelos de inteligencia artificial avanzada que se encargan de “comprender” y analizar texto, y son usados por aplicaciones como ChatGPT, Gemini, Copilot o similares. Estas tecnologías se están desarrollando en la actualidad, lo cual hace que sean una temática en auge dentro de los proyectos Horizon. Podemos encontrar ejemplos de proyectos como el alignAI, por el que el Instituto Technion ingresó alrededor de 250.000 euros. En febrero de 2025, el centro de inteligencia artificial de Technion organizó la conferencia «AI and BEYOND», patrocinada por IAI, IBM y Technion Computer Engineering, y con la participación como ponente principal del vicepresidente ejecutivo de Investigación y Desarrollo de la empresa armamentista Rafael: por si no quedaba claro uno de los usos principales de la IA.

Pero la distopía que promete la IA encuentra posiblemente su dimensión más siniestra en la generación de propaganda (Hasbará) de manera masiva. El Instituto Technion no tiene reparos en admitir cómo una legión de doctorados en áreas tecnológicas, capitaneados por un estadounidense emigrado a Israel, se han dedicado, desde octubre de 2023, a generar un LLM especializado en contraargumentar las críticas a Israel (el odio, en su lenguaje) vertidas en internet, colaborando, para ello, con Google o Microsoft: «Ante el torrente de odio procedente de legiones de países enemigos y simpatizantes, los esfuerzos de Hasbará de Israel (“relaciones públicas positivas”) están siempre infradotados en términos de equipamiento, recursos humanos y financiación».

La implementación de estos grandes modelos de lenguaje en las redes sociales ya se está por tanto produciendo; no es necesario prestar demasiada atención para percatarse. Si el capital israelí logra presionar para crear la infraestructura tecnológica para que la aplicación de estos modelos esté sistematizada, esta tecnología puede ser escalable a cualquier tema que considere quien toma las decisiones, lo cual implica con toda seguridad que pronto dejaría de ser enfocado contra el antisionismo y será utilizado contra cualquier discurso que amenace el statu quo.

La UE lo financia, en Palestina se prueba.

Debemos tener muy presente que el perfeccionamiento de las tecnologías de vigilancia en Palestina tiene una escalabilidad que permite su fácil aplicación en el resto del mundo. Por ejemplo, nuestros estados podrían disponer de una tecnología que les permita fabricar muchos más drones con los que vigilar de forma pormenorizada las actividades que desarrollaremos en la calle. Además, estos drones podrían venir equipados con tecnologías, por ejemplo, de reconocimiento facial. En la práctica, esto podría implicar que cuando se intente parar un desahucio, podría haber en esa calle una cantidad indeterminada de drones que creen perfiles que se inserten en una base de datos sobre las personas que han asistido a ese desahucio. Y, si se han producido drones de forma masiva, eso podría ser así en cada desahucio. Esto permitiría al estado tener perfiles de personas recurrentes en este tipo de actividades sin la necesidad de haber sido identificadas físicamente por un policía. Esta es solo una hipótesis que, si la deriva reaccionaria de nuestras sociedades continúa, no parece en absoluto descabellada: la aceptación silenciosa de la aplicación de este tipo de tecnologías sobre una población abre una vía para su generalización.

Es momento de actuar por una cuestión de justicia y solidaridad internacionalista con el pueblo palestino, y también por la seguridad y supervivencia del resto de los pueblos. Influir a la hora de que estas tecnologías no lleguen a desarrollarse con plenitud y a ser importadas aquí puede ser complejo, pero, si ya sabemos, como ha mostrado el periodista de investigación Antony Loewenstein, que el centro imperialista tiene su laboratorio bélico en Palestina, es imprescindible tratar de intentarlo.

Por todo ello, es urgente suspender por fin, y de manera total, el Acuerdo de Asociación UE-Israel, que ampara los proyectos Horizon, tal y como reclama la ciudadanía europea a través de una Iniciativa Ciudadana Europea que en tan solo unos meses ha conseguido un millón de firmas. Hay que hacerlo, además, porque es un mandato de la Corte Internacional de Justicia y de la ONU, como ya hemos explicado en incontables ocasiones (véase, por ejemplo, este artículo de síntesis sobre las implicaciones para nuestras universidades de seguir desoyendo estos mandatos).

Hay que cortar ya todos los flujos de capital, tecnología y conocimiento hacia el laboratorio de control, muerte y destrucción que es Israel. Hay que sacar urgentemente a Israel del programa Horizon.

*

Fuentes:

https://www.whoprofits.org/

https://dashboard.tech.ec.europa.eu/qs_digit_dashboard_mt/public/sense/app/dc5f6f40-c9de-4c40-8648-015d6ff21342/sheet/3bcd6df0-d32a-4593-b4fa-0f9529c8ffb0/state/analysis

Ties of Eindhoven University of Technology with the Israeli industry and academia. “Where academia meets arms consortia” (2025), elaborado por un colectivo anónimo perteneciente a la Universidad Técnica de Eindhoven.