We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Machismo
Machismo digital: la bestia se organiza en red
La reacción de las manadas machistas a las demandas de las mujeres ha encontrado una aliada en las nuevas tecnologías, que utilizan para exhibir y multiplicar su violencia sin fronteras. El macho alfa responde con agresividad a su crisis de identidad mientras otras masculinidades más igualitarias se abren paso.
El machismo no es tonto ni torpe a la hora de saber a lo que se enfrenta: es adaptativo y encuentra instrumentos de control y de poder adecuados a su contexto. Lo dice Miguel Lorente. Médico forense, profesor de Medicina Legal de la Universidad de Granada y experto en violencia de género, Lorente es un referente por su disección de las violencias machistas y su análisis de las masculinidades. En Los nuevos hombres nuevos (Destino, 2009), Lorente explicó cómo el “posmachismo” se disfraza de igualdad a partir de los años 80 para adaptarse a los tiempos posmodernos.
La última mutación del machismo, sin embargo, no tiene caretas. En la medida en la que el crecimiento de la igualdad y el feminismo ha sido mayor, y en combinación con las redes sociales, el posmachismo convive con una versión más beligerante y agresiva. “Es lo que yo llamo ‘machismo exhibicionista’, porque se presume de él para reivindicar espacio y referencias según el modelo tradicional”, dice Lorente, que señala un hito en la explosión de ese machismo abiertamente misógino. Un nombre propio.
¿Ideas?
Sí, Donald Trump.
Un personaje público que ostenta grandes cotas de poder y se permite ser racista, xenófobo y machista —y sale reforzado cuando lo hace— es la prueba de que la versión más nueva y conectada del machismo no se esconde. “Esa parte exhibicionista ahora es mucho más explícita, más directa y debe preocuparnos más porque claramente es una incitación al odio y a la violencia que no debe pasar desapercibida ni debe ser entendida como comentarios sin más”, argumenta Lorente.
En las webs que han publicado datos de la víctima de La Manada, la misoginia convive en armonía con la homofobia, xenofobia o la islamofobia
La marca Trump no es exclusiva de EE UU. Más cerca, el eurodiputado polaco Janusz Korwin-Mikke —autor de frases tan redondas como “las mujeres deben ganar menos porque son más débiles, más pequeñas y menos inteligentes”— ya ha llevado su ración de odio a la institución europea en varias ocasiones. El eurodiputado de extrema derecha (sustituido en abril de 2018 después de ser sancionado en dos ocasiones) también se hizo conocido por llamar “basura humana” a los refugiados o hacer el saludo nazi en el Parlamento.
“El machismo se basa en entender que tu condición de hombre es superior, no solo en oposición a la de la mujer: el machista es también xenófobo, homófobo y racista, y así con el resto de elementos asociados a una identidad distinta a la suya”, explica Lorente a El Salto. Además, “conforme las sociedades se hacen más complejas, se van sumando factores de diferenciación y por tanto de discriminación, y el machismo es el origen de todo eso”.
El responsable de Burbuja.info cree que la difusión de datos es “una canallada”, pero considera que para buscar culpables hay que mirar a los medios
En las páginas del medio que publicó información de la víctima de la violación grupal en los Sanfermines de 2016, este compendio de odios convive pacíficamente bajo el mando de su director, que fue miembro de Falange. La asociación entre inmigración y delincuencia o las informaciones sobre partidos de ultraderecha (Democracia Nacional, Vox, Falange) comparten espacio con las noticias de supuestas denuncias falsas e injusticias contra los hombres por la Ley Integral de Violencia de Género, punching ball de cualquier grupo misógino que se precie.
Pese a que este medio terminó por añadir una franja negra a la imagen de la víctima y retiró su nombre tras varias advertencias, sus argumentos siguen siendo los mismos. Son, además, razonamientos que comparte con la web de ideología nazi que mantiene en sus posts los datos e imágenes de la víctima de La Manada y que ha creado un tag específico con el nombre completo de la chica, y con otras publicaciones de extrema derecha que mantienen impunemente sus ataques. En palabras de Lorente, “fragmentar el odio es una razón más para que continúe”. Y estas web lo hacen de maravilla.
repositorio de odios
Aunque estas páginas web mantienen los datos en la red impunemente, sí ha habido consecuencias para Foroches y Burbuja.info. Ambos foros, uno supuestamente de coches y otro supuestamente económico, difundieron en la madrugada del 2 de mayo datos personales de la víctima de La Manada, con un argumento calcado al de las webs de extrema derecha, que consideran un “deber ciudadano” esta venganza. Definirse como víctimas, denunciar que son “silenciados” o erigirse en visionarios que difunden lo que la mayoría no quiere ver es también marca de este machismo exhibicionista. En la carta del miembro de La Manada publicada en el medio falangista, el guardia civil da las gracias “a todas las personas que nos apoyan, en especial a la gente de forocoches y Burbuja.info, que no se dejan llevar por el rebaño”.
Los datos dispersos publicados en varios medios y el grave fallo de seguridad del Tribunal Superior de Justicia de Navarra permitieron la difusión en pocas horas y de madrugada, unos hechos que poco después empezaba a investigar la Policía. Pero no es la primera vez que los usuarios de estos foros, los mayores en España, reaccionan con violencia machista. Los insultos y troleos a mujeres trans o la publicación de datos personales de tuiteras y comunicadoras feministas forman parte de su triste currículo.
“Francamente, nunca había ocurrido algo tan grave como esto”, dice Carlos López, CEO de Burbuja.info, que cree que, si hay que buscar culpables, es en otro sitio: “Deberíamos mirar a los medios que publicaron el nombre de la chica, dónde estudia, fecha de nacimiento y fotocopia del DNI, con esos datos cualquiera podría dar con su identidad usando Google”, dice.
López asegura que “los usuarios son responsables de sus mensajes” e informa de que, tras estos hechos, “se han eliminado todos los mensajes, se han baneado a usuarios y hay una especial dedicación de los moderadores por evitar que ocurra algo similar”. Sobre la petición de cierre que han hecho algunas organizaciones y el abogado de la víctima, que presentó denuncia el pasado 5 de mayo, cree que no hay base legal. “Personalmente creo que es una canallada y lamento mucho que haya ocurrido en mi foro, pero me temo que si no hubiese ocurrido aquí, habría ocurrido en otros foros; esto debería hacer reflexionar a los medios sobre la necesidad de publicar ciertas cosas por ganar audiencia”.
¿Es Burbuja.info un foro machista? Según López, este foro “no tiene ninguna ideología oficial ni permanente, por lo que va variando según los intereses y el perfil de los usuarios”. Ahora bien, López cifra en un 80% el número de hombres de esta red, por lo que “hay más posibilidades de encontrarse algo de contenido machista que en uno en el que haya más equilibrio de sexos”. Alex Marín, creador y responsable de Forocoches —que ha declinado hablar con este medio— también ha apuntado en otras entrevistas al hecho de que la mayoría en este foro son hombres. “Junta a 100.000 hombres escribiendo y obviamente leerás de todo”, dice Carlos López.
Según Lorente, en los foros conviven y se retroalimentan las dos facetas del machismo: la posmachista y la exhibicionista. “A veces caemos en las trampas que el machismo como cultura ha puesto, y es pensar que las cosas suceden al margen de la realidad machista”, dice al ser preguntado por las posibilidades transformadoras de las nuevas tecnologías. “Las redes sociales son un instrumento que entra dentro de una sociedad y una cultura machista, y de manera muy rápida, aunque sea técnicamente neutral, es subsumida por el machismo”.
Lo cierto es que poner un comentario en un foro no deja moratones. Entonces, ¿es microviolencia lo que se produce en los foros? Lorente es claro: “No es macro ni micro, es la violencia necesaria para conseguir el objetivo planteado. ¿Por qué van a ejercer más violencias si no la necesitan?”.
Además de funcionar como elemento de advertencia, los foros sirven para escenificar la pertenencia al grupo: “Ser hombre no es solo serlo biológicamente, sino que es ser reconocido como tal por otro hombre, por eso estos foros o cualquier espacio donde te digan ‘ole’ te llena de virilidad”.
De ahí, por ejemplo, que un forocochero busque el aplauso de los demás diciendo que ha interpuesto una denuncia contra la organizadora de un evento no mixto de gamers mujeres, o que otros jaleen al que dice que se va a Rumanía a buscar una mujer dócil “que devolveré a la aldea si adquiere comportamientos extraños” (aplausos, emoticonos, consejos).
Se trata de una especie de juramento con el que “te refuerzas y comprometes en tu masculinidad cada vez que haces esta especie de escenificación de tu compromiso”, dice Lorente: ser más hombre en un grupo de otros que se reconocen como hombres te da aun más prestigio.
deconstruirse
Arkaitz Sanz Ortega reconoce que cuando decidió repensarse y dar una vuelta a qué es la masculinidad, se sintió solo. “Hay una ruptura con muchas cosas y te sientes aislado”, dice este trabajador social en ciernes, que tiene 31 años y hace uno se acercó a la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género (Ahige). “Creo que estamos disputando qué es la normalidad y dónde se fijan las posiciones tras los movimientos que está habiendo”, explica. Y hay una reacción.
La renovación y creatividad terminológica son, dice Sanz, un reflejo de este movimiento de tierras: “Me parece simbólicamente importante que aparezcan cada vez más sinónimos y que sean cada vez más crudos”. Estos nuevos hombres nuevos son, para los foreros machistas, lametampones, pitopadentros, manginas, machos beta, pagafantas o planchabragas abducidos por las feminazis, femiprogres, hembristas, ideológas de género, zorras.
Y, aunque las web de extrema derecha son prolijas en la difusión de esta terminología, Sanz advierte de que el machismo no es de izquierdas ni de derechas, y recuerda que columnistas de El País, señoros de El Confidencial y comentaristas de Menéame (“¿no era esto un foro de izquierdas?”, recuerda) también se lanzan al desprestigio de los movimientos feministas. De hecho, advierte, “el movimiento incel tiene un vínculo cercano a referencias nerds, que no es lo que entendemos por derecha tradicional, y las denuncias de abusos de treinteañeros supuestamente aliados [en relación a las denuncias en redes contra Mikel Izal y Castelo] están vinculados a la progresía”.
“Lo que está pasando en la calle muestra que algo se está consiguiendo, y por eso hay un contraataque”, dice Arkaitz. Pero “no pienso que se organicen mejor, sino que los que estamos en los márgenes, en las periferias, lo tenemos más difícil, porque nos cuestionamos, no llegamos o se tumban proyectos por el camino”.
Agresiones sexuales
De la “sentencia de la minifalda” a La Manada
Las reformas del Código Penal en los años 90 abrieron una nueva perspectiva jurídica sobre los delitos contra la libertad sexual, pero los prejuicios machistas persisten, como demuestran los premios Garrote de la organización Women’s Link.
En ese mismo sentido se expresa Lorente: “El machismo tiene dos elementos facilitadores: uno es la posibilidad de conectar esas redes sociales con todos los instrumentos tradicionales del machismo, llámense medios de comunicación, o estructura, instituciones con poder de influencia; y la otra gran ventaja es que ellos no necesitan demostrar ni defender nada, puesto que la normalidad es suya. Mientras que tú necesitas deconstruir, argumentar, referir, poner datos en la mesa, discutirlos, aportar estudios científicos, ellos necesitan muy poquito. A ellos les basta con cuestionar, con introducir la duda, porque la duda es favorable al machismo y el in dubio pro reo se aplica al in dubio pro previo, es decir, lo que ya hay es lo que vale, porque además es cultura, es lo que somos”.
Pese a esta ventaja, la masculinidad es, desde el punto de vista cultural, una imposición, pero eso no inhabilita las posibilidades de deconstruirla, advierte. “El que haya hombres que cuestionamos todo eso y hombres que hayan renunciado a esa masculinidad tradicional demuestra que es accesible a cualquier hombre que lo quiera”, dice Lorente. Y en eso anda también Sanz. “Aún nos falta mucho recorrido, esto es algo incipiente y yo mismo me veo en actitudes problemáticas que creo que no podré resolver en mi vida”. Aun así, “estamos posibilitando cambio a futuro, y esto en sí me parece un triunfo”.
Relacionadas
Feminismos
Política De Nevenka al caso Errejón: cuando el feminismo exige de derecha a izquierda
Violencia sexual
Violencia sexual Violeta, sobre una cita con Íñigo Errejón en 2015: “No podía ni atarme los tacones y continuó adelante”
Laboral
Derechos laborales Absuelta la trabajadora encausada por denunciar a su jefe por acoso laboral en Granada
Cuando leo estos comentarios de estos "hombres" que se ofenden, indignan e insultan, no puedo más que pensar que son unos tristes, ignorantes y cobardes.¿ Os sentís amenazados? ¿Por qué? ¿No queréis que haya una sociedad más avanzada e igualitaria para tod@s? Porque en definitiva es eso, mejorar cómo personas, avanzar y progresar.
No es que la mujer deba ganar menos porque es más débil sino que si eres más débil (emocional o físicamente) ganarás menos desgraciadamente. Lo que ese hombre igual quiso decir que generalmente la mujer es más débil y por eso "debe" ganar menos solo le tocaría hacerse más fuerte.
Tío, no, no hay por donde cogerlo, si realmente el pavo creyese que la capacidad física deba ser determinante para el sueldo diría que hay hombres que deban cobrar menos y algunas mujeres mas
Panfetada de manual. Machista, facha, xenófobo etc etc bla bla bla
Para futuras referencias no useis a Lorente, el tío se río de las mutilaciónes a los genitales de niños comparándolas con cortarse las uñas, llamadme loca pero nadie ha muerto por cortarse las uñas y si por esto
http://www.lasinterferencias.com/2015/12/30/patriarcado-militarista-segunda-parte-los-hermanos-lorente-acosta/
Echad una lectura al excelente blog del enlace y sabréis un poco más de este fascista subvencionado
Mira que hay cosas con las que criticar a Lorente y vas y coges esa gilipollez que nada tiene que ver con el feminismo (aunque el artículo se empeñe a meter a las mujeres para tachar al feminismo de una suerte de machismo para distraer de lo que realmente es el machismo (lo cual es obviamente el propio machismo)
Demasiado tiempo libre, eso es lo que hay. Cuando estemos como en Siria, que falta menos de lo que todo el mundo piensa, veremos cuanta importancia tienen artículos de manipulación como éste.
Precisamente articulos como estos retrasan que los de Vox lleguen al poder y esto se vuelva como lo de Siria
http://www.alertadigital.com/2011/01/13/toda-la-verdad-sobre-miguel-lorente-acosta-inquisidor-mayor-del-gobierno-contra-la-violencia-de-genero/
Entiendo que el tal Lorente y análogos son aliaders eunucos que siguen el discurso hembrista (femi radical). Resulta que expresarte y hacer uso de la libertad de expresión respondiendo a hordas de feminazis insultando es machismo, xenófobo y racista.
Tócate...y además, el hombrismo o masculinismo tb.
En resumen, que o eres feminista o eres feminista. No queda otra. Por imposición divina... Pues ni de coña.
Prefiero a Un Tío Blanco Hetero. (Youtube)
Por cierto, basura de articulo. Aunque quisiérais nadie se iba a anunciar en este truño de web :)
No ser feminista es como no ser masculinista una gilipollez, las cosas como son
Me parece tremendamente injusto que porque el grupo Tortuga cuestione el pensamiento dominante sobre la violencia de género se le critique así, deberíamos reflexionar sobre ello. Tortuga siempre ha tenido en su corazón a los colectivos de mujeres, prueba de ello en que, en vez de elegir aparecer colaborando con el estado realizando sus actividades públicas en la Universitat d'Alacant, monumento al descreimiento laico, su última charla prefirieron realizarla hace bien poco en el convento de Santa Luisa de las Clarisas de Elche, que simboliza muy dignamente 150 años de presencia femenina contemplativa en su ciudad. El convento fué destruido por los revolucionarios en 1936 y fué reedificado en 1948, ya en tiempo de paz, gracias al esfuerzo de reconciliación llevado a cabo por las religiosas. Hay que venerar el pasado e invocarlo para construir el futuro. Bien por Tortuga, ánimo y seguir así.
La verdad es que esa web de Tortuga no tiene desperdicio, claro aspirante a superar a forocoches con ¿información? basura. Esta es una de sus recientes noticias: "Detienen a un hombre que mantenía sexo con el tubo de escape de un coche". http://www.grupotortuga.com/Detienen-a-un-hombre-que-mantenia Sinceramente, ¿qué hay de transformador en divulgar esto y otras "curiosidades" que se puede leer ahí? Con todas esas noticias se podría confeccionar un perfil claro de quién se esconde detrás de esa web. Preocupante y lamentable.
No hay que saber muchas matemáticas para darse cuenta lo que hay tras la apariencia antimilitarista del colectivo alicantino Tortuga: No apoyan la huelga feminista y difunden a diestro y siniestro artículos de disidentia, un medio digital lanzado por Javier Benegas y Juan M. Blanco a partir del blog "liberal" de ambos,Vozpópuli. 1 más 1 igual a 2. La cuestión es saber si se trata de una siniestra deriva colectiva o es responsabilidad de alguno de sus miembros que maneja el cotarro de forma perversamente antifeminista. Desde luego, un claro ejemplo de cómo el machismo se organiza en la red, incluso a su "izquierda".
Me llamo Rosa, no escribo bajo anonimato, llevo muchos años dentro del movimiento antimilitarista y soy feminista.
Yo no quiero rebatir la mierda de artículos machistas de Disidentia que el Grupo Tortuga ha subido a su página, porque lo que opine Disidentia sobre la lucha de las mujeres me importa tan poco como lo que opinen los tontacos de Forocoches, o lo que están opinando algunas personas en este mismo hilo…, y por esa misma de regla, poco me importaría la opinión del Grupo Tortuga sobre el feminismo si no fuera por vuestra trayectoria antimilitarista, por vuestro posicionamiento a favor de la justicia y la paz, y sobre todo por ser un colectivo que considero afín. Así es que en este caso sí, sí me importa.
Mirad, cuando alguien sube un artículo a su página lo hace bien porque está de acuerdo con el contenido del mismo o porque lo quiere señalar como un despropósito contrario a su ideología, en este último caso, lo primero que se suele hacer es una introducción para criticar y desmarcarse de las opiniones que se han subido. Los artículos que habéis publicado de Disidentia carecen de esa introducción, por lo que hace pensar que los difundís por afinidad con las opiniones que se vierten en ellos.
Es verdad que posteriormente habéis argumentado que no coinciden con la ideología del grupo, y yo me pregunto: ¿Cuál es la ideología del grupo Tortuga en cuando a feminismo se refiere? ¿Por qué parece que estáis a merced de las olas? ¿Por qué Tortuga no apoyo la huelga feminista? ¿No hay mujeres en el Grupo Tortuga? Si no me vais a responder, por lo menos responderos a vosotros mismos.
No os voy a dar una clase de feminismo, ni os voy a hablar de asesinadas, de violentadas y violadas, de que la pobreza y la guerra se ceba en nuestros cuerpos de niñas y mujeres, de que constantemente tenemos que estar reivindicando, en la familia, en el trabajo, en la calle, contra el capitalismo, el comunismo y el mismo anarquismo; contra religiones, filosofías y ciencias. El machismo es estructural y se da en todos los ámbitos, también entre las mismas mujeres, por lo que no me sorprende que también se manifieste dentro del movimiento antimilitarista. No me sorprende pero si me apena y avergüenza.
Y harta de oír imbecilidades tales como: "yo no soy machista ni feminista, creo en la igualdad" (eso es el feminismo precisamente), os matizo que el feminismo no es lo contrario del machismo, lo contrario al machismo se llama hembrismo, las feministas no queremos crear una estructura social tan injusta como el patriarcado pero encabezada por nosotras, muchas tenemos claro que cuando le damos la vuelta a la mierda se obtiene como resultado una mierda boca abajo.
Ayer, en la concentración contra el Auto dictado por la Audiencia Provincial de Navarra, que excarcela a los miembros de la manada, las mujeres gritábamos: "Nos violan, nos prostituyen y nos matan, y cuando tomamos la calle, las feministas somos el problema" ¿Nosotras somos las sectarias? ¿Las que sembramos odio y división? ¿Las que creamos discordia en la sociedad? ¿las que exigimos la articulación de leyes inconstitucionales y propias del nazismo para que nos protejan?, ¡anda, anda y anda….! Las manifestaciones de las mujeres son abundantes y multitudinarias, ¿algún hombre ha resultado dañado en alguna de ellas?
Se tacharía como sectarias a los trabajadores y trabajadoras de la Coca-Cola cuando se unen para reclamar sus derechos laborales? ¿O a los estibadores? ¿Por qué sí se tacha de sectarias a las mujeres que crean alianzas para luchar contra la igualdad de oportunidades, la brecha salarial o el derecho de poder caminar sola, de noche y sin miedo?
Una de las consignas del movimiento feminista es que los hombres que se unan a nosotras, que peleen a nuestro lado, que vengan a arrimar el hombro, son recibidos con los brazos abiertos y los asimilamos en nuestras filas, pero que quede muy claro que no os necesitamos, que sabemos y podemos hacerlo sin vosotros, que somos muchas y muy fuertes, y además estamos hermanadas. Nosotras somos la verdadera manada.
Y por último deciros que si mis argumentos los entendéis escritos desde la confrontación bélica, habré perdido la mañana entera, no tengo otra intención que echaros un cable en este tema.
Salud y entendimiento.
Todo lo que contais sobre el debate de ideas (en una línea parecida, por cierto, a la que emplea con su clientela política el partido Ciudadanos) tendría un mínimo de sentido si hubiérais estado añadiendo alguna nota en tortuga.com a los artículos de otras webs machistas que republicais, para distanciaros mínimamente de sus planteamientos, pero no lo haceis. Así que se trata de una lotería el hecho de que quien os lea de nuevas se trague el anzuelo hasta bien adentro y se quede con la impresión de que el antimilitarismo no tiene que ser necesariamente feminista y que puede sintonizar con quienes opinan que "la violencia de género está sobredimensionada". Eso os pone claramente en el bando, efectivamente, de quienes ven debate en esa cuestión, lo que, en realidad, es una clara toma de postura política. Como dice una amiga mía ácrata: "Pueden decir lo que quieran para justificar la publicacion de articulos machistas, no apoyaron la huelga feminista (NOTA: muy lejos su boicot de las legítimas razones de las mujeres raciallizadas) y han puesto un altavoz a los fascistas de disidentia".
El Grup Antimilitarista Tortuga objeto de una campaña de calumnias y difamaciones
http://www.grupotortuga.com/El-Grup-Antimilitarista-Tortuga-27122
Es curioso, todo un editorial para en realidad no pronunciarse acerca de la cuestión principal: si siguen sin tener "posición oficial" sobre la argumentación de Disidentia que reproduce Tortuga de que "la violencia de género está sobredimensionada", como informaban a una lectora que se quejaba de que reprodujeran artículos machistas, aludiendo entonces ellos a lo saludable del debate sobre "temas polémicos", cuando curiosamente en ese mismo editorial no hay posibilidad alguna de hacer comentarios.
Pero hay que explicarlo: Disidentia y similares intentan clonar aquí la "alt-right" yanqui con todo eso de las "cultural wars" y la batalla contra la "corrección política": https://www.splcenter.org/fighting-hate/extremist-files/ideology/alt-right
Y también hay que explicar que el grupo Tortuga parecía estar bastante cómodo en esa batalla de fondo compartiendo la web con sus "peculiares" compañeros de trinchera y, en realidad, solo se ha incomodado cuando sus dudas sobre esos "temas polémicos", como el grupo los denomina, se han visto sobre-expuestas más de lo que hubieran deseado...
Sirven de altavoz al machismo neoascista y ahora se hacen las víctimas. ¡Patético! ¡Máscaras fuera!
Parece ser que este artículo ha levantado mucha polémica alrededor del grupo antimilitarista Tortuga, pero yo no me voy a sumar a ella.
Lo que quiero es señalar el uso inapropiado del seudónimo Rosa Parks.
Dicha Rosa es conocida en la historia por su valentía ante la injusticia y lo hizo a cara descubierta. Sin embargo, es este medio se usa su nombre para esconder la identidad del que está vertiendo duras acusaciones al colectivo mencionado.
Si Rosa floreció gracias a su coraje, en cambio, no parece que la persona que se oculta tras su nombre pueda florecer ya que la cobarde sombra del anonimato tras la que se agazapa no se lo permite. Así que
nunca llegará a ser rosa y, lamentablemente, sólo se quedará en capullo.
¿Vertiendo duras acusaciones? Es probablemente el post de esa Rosa el más contenido y con información más veraz y objetiva de los veintitantos que, a día de hoy, sirven para comentar este artículo, y animaría a releerlo a quien quiera para comprobarlo. Supongo que el agazapado F.Quevedo no lo necesita, ya que está claro que su idea fija era la necesidad de escribir la palabra capullo a toda costa pero no sabía cómo, desde luego. Y menos a cara descubierta para demostrar algo del coraje que tanto parece valorar. Colo sólo un mínimo de objetividad y coherencia evitaríamos tan lamentables e innecesarios post como el de F.Quevedo.
Con el caso de La Manada, hay muchos medios de dudosa "credibilidad", como Rambla Libre, La tribuna de Cartagena o el Daily Stormer, que han aprovechado para conseguir miles de clicks gratis, desinformando claramente
Mare meva, cuanto pajillero. Esto parece un cine x cerca de la frontera en los 70.
Perdido dice jjjjajjaaajjjjaaa jjjjajjaaajjjjaaa jjjjajjaaajjjjaaa
Otro cara comiendo de la mentira del feminismo. Dedicate a ejercer la medicina, cara que eres un cara
Los misóginos que inundan los foros no son precisamente machos alfa, ni siquiera llegan a eso que ellos llaman machos beta. Son machos delta fracasados cuyo odio a las mujeres proviene precisamente de ahí, de su fracaso con ellas.
Yo aún diría mas, Hernández; culpan a las mujeres de su fracaso y soledad.
Se han venido todos los de ForoCoches aquí o qué? Porque alucino con tanto machista amenazado...
A parte de la utilización de hombres de paja, sesgos de confirmación y un montón de falacias más, ¿qué hace Miguel Lorente, si es médico, defendiendo tesis de la sociología crítica y la antropología social marxistas?
Porque un señor que ha cursado una carrera científica se dedique a propagar, viviendo además de ello, planteamientos infalsables que presentan toda la historia de la Humanidad como una teoría conspiratoria no tiene nada que envidiarle al señor Francisco Franco y su conspiración judeomasónica.
¿Va a empezar a dar conferencias diciendo que el método científico es una construcción patriarcal para justificar las opresiones? Hablará del transfeminismo, la teoría queer, la interseccionalidad y otras hierbas de la Teoría Crítica, que se venden como "feminismo" limpio y puro explicando qué son en realidad, me imagino. ¿O eso no le conviene?
Pssss, A Cuba, le tienes que decir que se vaya a Cuba, ¡Cuñaaaaooooo!
Es ilegal ser machista? Si hay personas que pueden ser feministas, yo me declaro machista
Yo te declaro, tarado.
Abre un diccionario y busca feminismo. Pista: En la entrada encontraras sinónimos, busca machismo. Luego busca la contaminación, para que la veamos todas
Miguel Lorente sin sus adorables machistas no podría vivir como tampoco el resto de G€N€Ristas..
Es escozor de los machinazis ha saltado.
Ya salieron con la pataleta de ley injusta, aburren con lo mismo. Pobres mentecatos, que no tienen más argumentos.
Jojojo…feminazis recopilando IPs, VNP manda pardillas…
Por cierto, escribid otro “articulo” desvelando vuestras subvenciones, que aquí ya nos conocemos todos…
Capítulo I
Apocalipsis feminazi… Así lo llamaron, pero en realidad fue mucho peor; no hay en el idioma de Cervantes recursos lo bastante contundentes como para describir, de modo fidedigno, la marea de horror, sangre y fuego que asoló España el día de la anhelada revolución masculinista.
Cadáveres esparcidos por las calles con sus cuerpos despanzurrados, lamentos de agonía huyendo de gargantas rebanadas por las que brotaba la sangre como un desagüe roto, manadas de hombres imbuídos de justiciera furia con antorchas y garrotes rodeados de alambre de espino patrullando los callejones en busca de feminazis huidas… Por donde se tendiese la vista todo era hembristas masacradas, sólo se libraron aquellas que lucían un brazalete con las letras MH (Mujer Honesta) y estas procuraban no salir afuera durante las oleadas de cazadores de feminazis para no estorbar el trabajo de limpieza social.
Lo más surrealista de todo es que nadie había preparado nada deliberadamente, pero el consenso de la población era espontáneo y absoluto, al punto de que el gobierno auspiciaba la revuelta proporcionando armas automáticas y vehículos artillados a los enardecidos milicianos masculinistas. En las televisiones, un informativo especial del gabinete de crisis había declarado al feminazismo como enemigo público numero uno, y decretado una órden especial de exterminio de sus afiliados y representantes en todo el territorio nacional.
Bibiana Aído cayó la primera al salir de su coche oficial presa de sus propios escoltas, quienes vaciaron los cargadores de sus pistolas en su cráneo, convirtiéndolo en una masa de hueso, sangre, piel y pelo irreconocible. Así mismo, el representante de las asociaciones de padres divorciados (Que fue liberado esa misma tarde de su celda, en la que fue recluido a colación de juicio-farsa por una denuncia falsa del ministerio feminazi de la mujer) remató la faena introduciendo el cañón doble de su escopeta del .12 por la vagina de la ex-ministra muerta, y descargando dos crueles postazos que hicieron reventar su vientre como un globo lleno de sangre y mierda al que se le adosara un petardo “cuarto de barreno”
Acto seguido, las gentes que rodeaban tal evento estallaron en gritos de hurra, cánticos y júbilo, alzando en hombros al hombre de la escopeta y entonando un sentido himno pro-masculinidad que resonaba como un trueno prolongado en la distancia, mientras formaban una prieta fila de soldados de la justicia masculina que desfilaba orgullosamente por la Gran Via… La misma tierra se estremecía al paso arrollador de estos adalides de la virilidad que, feroces y revestidos de la justa venganza, exterminaban a todo ser que apestase a feminismo.
Capítulo II
Eran las ocho de la mañana del día “cero” y las calles estaban siendo peinadas por patrullas anti-feminazis formadas por pequeños grupos de militares en vehículos ligeros de infanteria, a modo de grueso de las fuerzas desplegadas con sus torretas artilladas con ametralladoras del .50BMG, y por una inmensa mayoría de ciudadanos en sus coches particulares que se movían muy rapido y en todas direcciones como sabuesos siguiendo a la presa.
Un silencio oneroso reinaba, y se veía ocasionalmente perturbado por el sonido de disparos de escopeta en una sucesión de varios en breves segundos, algun gemido de agonía y un posterior vitoreo por la feminazi ejecutada, cuyos despojos eran rapidamente recogidos y añadidos al resto en la parte trasera de la furgoneta que siempre acompañaba a cada coche de esforzados milicianos masculinistas. Mientras, la caza implacable de enemigos del hombre y del pueblo en general seguía su curso, ante el asombroso beneplácito de toda la población unida ante lo que era el estallido de un clamor popular que llevaba gestándose desde que se conocieron los datos de hombres inocentes expoliados, encarcelados e incluso suicidados en números abrumadores a causa del acoso judicial/económico hembrista de los criminales que se beneficiaron de ello en el poder, una escena especialmente interesante se desarrollaba en el sótano de una casa semiderruida, en abandono desde hacía años, donde trataban de eludir la muerte Ana Miguez, Lidia Falcón y Miguel Lorente Acosta, máximos exponentes del hembrismo más salvaje y criminal de España.
El trío de miserables terroristas de género se hallaba en un estado de pavor y lucían la ropa sucia, sudada y alguna herida de arrastrarse por el suelo hacia su escondrijo ruinoso, en busca de un poco de tiempo mientras su mente trataba de comprender que todo el daño brutal que habían causado cuando estuvieron en posición de poder se volvía contra ellos, en forma de cacería implacable…
– Joder, joder… Esto no puede durar mucho! La ONU no dejará que pase de hoy, estoy seguro, esto tiene que estar siendo noticia en todo el mundo y pronto habrá una resolución del consejo de seguridad y mandaran a los cascos azules a disolver el gobierno para recuperar el control, no os preocupeis sólo tenemos que aguantar dos o tres días! Esto será solo el último empujón que necesitamos para destruir de una vez por todas y para siempre a la familia y con ello a la residual resistencia del pueblo a ser etiquetados y convertidos en meras reses humanas a nuestro servicio. Si, eso es, sólo tenemos que aguantar un par de días nada más, un par.. Un par de días y todo se arreglará…
El traidor al pueblo dijo esto con la voz temblorosa y quebrada, preso de una atenazante sensación de ahogo, sabedor de que solo estaba enunciando sus vanas esperanzas. Como castuzo con acceso a ciertos canales de información reservada a su inmunda ralea, había recibido el chivatazo de que todo el tinglado feminazi iba a reventar y que si no abandonaban el país en horas serían probablemente ejecutados por crímenes de lesa humanidad y androcidio planificado, linchados durante el alzamiento ciudadano contra el poder corrupto y sexista, pero el execrable político lo tomó como una broma telefónica de algún colega; su mente escuadrada a golpe de informe y maletin no concebía que pudiera suceder semejante cosa… Él estaba demasiado drogado por los años de confortable e ignominioso enrriquecimiento instalado en la casta del poder, y paladeando como buen desalmado psicópata esa extraña percepción de saber que una firma suya, un documento sellado por él, destrozaba la vida de cientos de miles de hombres inocentes…
No entraba en su capacidad de raciocinio que el daño causado durante la dictadura de género anti-varón pudiera haber sido comprendido hasta sus más ignotos orígenes y hasta sus mas ramificadas repercusiones y, con ello, hubiera despertado en la ciudadanía una furia tan grande y ansiosa de justicia que desencadenase lo que ya era una auténtica sublevacion armada contra el hembrismo, que no hacía prisioneros y de la que ya no podría huir.
Entonces, la conocida lesbiana e instigadora recalcitrante del androcidio Lidia Falcón, que hasta entonces estaba acurrucada junto a unos muebles viejos lloriqueando y con el cuerpo trémulo de miedo, comenzó a gritarle a Miguel Lorente presa de la histeria:
– Cállate , cállate imbécil! Esto es el fin es que no te das cuenta? Hemos ido demasiado lejos, no supimos frenar a tiempo y se nos ha ido de las manos!!! Ahora van a matarnos , saben como nos llamamos y tienen nuestras fotos!. No tenemos escapatoria o nos pudrimos aqui en este edificio abandonado hasta morir de inanición o terminaremos ante un tribunal del pueblo que nos ejecutará tras un juicio sumarísimo, eso si no nos cogen los milicianos y nos revientan el pecho a postazos! Malditos seas, tu y los hijos de puta que pergeñásteis esto en el principio, financiados por ese cónclave de la fundación Rockefeller!…
A lo que el cobarde hembrista respondió, con una mueca de malicia extrema que pretendía parecerse a una sonrisa:
– Malidtos seamos dices, puta lesbiana anorgásmica de mierda? Acaso no te lucraste como una esponja absorbe-dinero a espuertas con cada acción que llevabas a cabo colaborando con nosotros? Es que ahora reniegas de cómo te reías cuando tu cuenta en Isla Mauricio iba creciendo a razón de medio millon al trimestre, mientras tu gritabas con una sonrisa de oreja a oreja “machete al machote!” al recibir en tu e-mail cada confrimación de ingreso? Tu eres tan culpable como yo de esto, estamos hechos de la misma pasta, no lo dudes zorra! Aqui si el barco se hunde tu irás a mi lado al abismo!
Mientras la pareja de ratas acorraladas se daban dentelladas la una a la otra, presa de la desesperación y conocedoras de que su tiempo era una inexorable cuenta atrás, la dirigente de la asociación ultra feminazi “alecrin” rebuscaba nerviosamente en su bolso tratando de encontrar el teléfono, con la intención de conectar los auriculares que acababa de comprar dos días antes, y poder escuchar la radio por si había alguna remota esperanza de que desde el exterior se hiciera algún movimiento que permitiese que salvaran la vida. Conectó los auriculares que eran tambien la antena de recepción, y mandó a sus compinches que callaran para escuchar las ultimas noticias.
– Silencio, tengo la radio puesta escuchémosl!, seguro que la ONU hará algo, sí eso es, la ONU vendrá y nos rescatará! Ellos nos apoyaron, nos incentivaron en nuestra tarea y nosotros fuimos buenos sirvientes, no nos dejaran en la estacada, ellos nos ayudaran estan agradecidos de nuestro trabajo a sus órdenes!
La cabecilla hembrista en cuyo rostro se leía el miedo por el destino del que trataba de evadirse recurriendo a una esperanza tan falsa como su sonrisa, sintonizo Radio Nacional de España, y lo que escucharon fue la más atroz y devoradora melodía de terror que podía llegar a sus oídos, la crónica de actualidad en directo relatada por el locutor de la RNE desde las inmediaciones de la sede de la “Asociacion de mujeres juristas Themis”. La asociacion te feminista que colaboró en la redacción de la LIVG promoviendo la criminalización del varón y la inversión de la carga de la prueba.
En medio de un enmudecimiento que caía sobre cada criminal de género allí reunido como una losa de plomo que cierra un ataud para los siglos de los siglos, la voz que brotaba con marcado júbilo del altavoz del teléfono relataba que un contingente de milicianos había entrado en el local a sangre y fuego, matando a tiros y pasando a cuchillo a toda alimaña hembrista que se encontraba en el edificio, tras la providencial ayuda del ejército del aire que había enviado a un helicóptero “Eurocopter EC665″ que reventó la fachada del local con dos misiles hellfire.
El periodista era claro y directo, haciendo gala de una enorme profesionalidad y describiendo la escena con sumo detalle, y cada segundo del parte de noticias era una marea de horror ciego y helado que hacía que los cuerpos de las ratas hembristas y criminales de género se estremecieran al conocer de manera inexorable que no había oportunidad alguna para ellos, que tarde o temprano sus vidas dedicadas a causar sufrimiento al varón para enrriquecerse a su costa y para regalarse su ego psicopatizado con cada “chute” de satisfacción enfermiza al saber que detentaban el poder de arruinar a millones de hombres con una simple firma, estaban ya siendo contadas regresivamente antes de ser justamente depurados por sus delitos contra la humanidad.
Es muy divertido cuando piensas en las horas que alguien pésimamente educado necesita para escribir y corregir un texto tan largo. Luego resulta que nos lleva menos de un párrafo detectar que es un garrulo el que escribe y pasamos de seguir leyendo. Una lagrima vuelve a caer en la arena.
por favor el comentario largo las cosas es posible sintetizar las todas sobre todo cuando escrito también la forma extensa ahora dígalo en pocas palabras muchas gracias
El verdadero machismo viene del mercado laboral y de consumo que tiraniza tanto a hombres como a mujeres, como en Amazon, deliveroo, Uber etc... Que explotan y tiranizan a hombres y mujeres, aprovechando la máxima divide y venceras
¿No había machismo antes de que unos pijos inventaran el termino mercado laboral? Cuéntanos más.
Vaya, parece que ya están aquí los de tortuga.com opinando en una de las modalidades neo-machistas lo que no se atreven a firmar directamente en su propia página...
La ley de Viogen es un negocio que está parasitando las arcas públicas. Se da la paradoja que se prefiere que se cierren plantas de hospital a que se tenga una legión de charos feminazis pro viogen con los brazos cruzados 24/7 intentando encontrar algo util para la propaganda entre denuncias falsas...
Es esperpéntico... Pero el NWO nos ha sentenciado.
No dejes las drogas. A estas alturas ya no te merece la pena. Ante la duda mejor saltar.
Solo comentar, en relación a los anteriores mensajes sobre el grupo Tortuga, que la web y el colectivo que la edita no tiene una postura "oficial" sobre cualquier cuestión que se trate en los artículos publicados. Al igual que se hace con otros temas polémicos que están más o menos de actualidad, se publican artículos que, dentro de unos límites, expresan diferentes sensibilidades, con las cuales el grupo Tortua no necesariamente se identifica. Esperamos que quienes lean la web de Tortuga mantengan siempre su espíritu crítico y aprovechen o descarten los materiales publicados a la hora de forjarse su propia opinión de cada asunto.
¿Temas polémicos? Decir que "la violencia de género está sobredimensionada" tiene un claro sesgo que utilizais sólo cuatro gatos neo-machistas o directamente los fascistas. Seguid con ese negacionismo vuestro que, efectivamente, os mola en tantos temas.
Vale, pero sigo siendo hombre y creo y subrayó la igualdad de derechos y tb deberes de la mujer, pero nos damos cuenta de una ley anticostitunal que trata al hombre como a los homosexuales con la ley franquista de vagos y maleantes, o el trato que se da a los idem en la Rusia de Putin
Carlos López, "Calópez" te ha mentido bellacamente: en su foro hay misóginos, estuvieron los creadores de misandria (los de la campaña stop feminazis) y desde hace unos 8 años, además, llenito de neonazis (hoy reconvertidos en VOXianos de pro). Tienen un subforo sólo para registrados llamado "el ático" donde se reproducen absolutamente todos los estereotipos que llegan de EEUU a través de la cultura "incel". Con el consentimiento y permisividad de la administración, ya no es sólo que te manden a fregar sino acoso sistemático y todo un léxico y argumentario absurdo sobre la LVG que no hay quien se lo trague. Vaya "disimulo" que se gasta
El machismo y el feminismo son constructos ideológicos arbitrarios. Como sistemas de creencias, ninguno de los dos es objetivamente superior al otro. Cada persona se alinea con uno o el otro según sus propios intereses. La demonización que se intenta hacer de una postura u otra no tiene cabida en una sociedad libre y plurarl.
Hola. Machismo no es sinónimo de feminismo, Hulio. Voy a escribir una carta al director del As para que hagan algo al respecto, una nota aclaratoria.
https://www.sinonimosgratis.com/machismo
Este artículo –por llamarlo de alguna forma– no puede resultar más sectario y mentiroso. Y a díferencia de este panfleto digital, donde probablemente se censure mi comentario "insultante, amenazante, machista, homófobo, racista o discriminatorio de cualquier tipo", en los foros de opinión se respeta ante todo la libertad de pensamiento y su expresión (incluidas aquellas con las que los administradores del mismo puedan estar en desacuerdo). Y por ello esos foros son los últimos reductos de libertad de la red. Seguid difamando y amordazando, que algo queda. Buenos días.
Os jode la libertad de expresion. Las charos quereis imponer una Charia y no lo consiguereis. Todos hemos visto como la "victima" metio el morro en el ojete del prenda voluntariamente. Os jode? taluec.
Carlos, vaya ridículo que habéis hecho hoy en Valencia, Vais a tener que modificar el nombre de España 2000 a Españita 27.
Lo que defendeis no es el feminismo, defendeis un movimiento totalitario y corrupto. Te recomiendo consultar más datos y más estudios antes de escribir este tipo de artículos basados en cohibir la liberta de expresión. Posiblemente me borres el comentario, reafirmando mis palabras. Un saludo.
Es fascinante cuando los misóginos nos mostrais cuál es el verdadero feminismo.
Me encanta ese victimismo de "seguro que me borras el mensaje" que solo deja en evidencia lo profundamente ignorantes que sois
Quienes crean y aprueban estás leyes pensarán cuando les llegue su hora ante un Juez,que les llegará sin duda,que con decir que ellos sólo se ponían de parte de las víctimas podrán irse de rositas.Todos estamos de parte de las víctimas,pero sean mujeres hombres, blancos negros,amarillos.Pero jamás crear un genocidio contra personas por su raza,género,por si acaso hay alguna mujer secuestrada por monstruos poseídos por un supuesto e inventado machismo patriarcal criminal que infecta España como la causa de todos los males y al que es necesario exterminar,generando psicosis.NO,no podemos hacer eso porque tenemos la obligación de abrir los ojos y ver,el terrible monstruo que están creando contra personas por pertenecer a un género. Estos comentarios,si no son borrados serán testigos de la ceguera voluntaria y del mayor ataque contra la humanidad,sin duda cuando la razón regrese,tras tanto terror injusticia y desolación todos dirán; ojalá nunca nadie tuviera que haber escrito estas cosas.
Día sí y día también supuestos expertos generando odio y psicosis contra personas simplemente por el género al que pertenecen.Sí toda esta basura se estuviera echando sobre personas por el color de su piel, se vería más claro el enorme atentado que se está realizando desde todos los ámbitos contra personas simplemente por el género al que pertenecen.La Constitución mancillada,violada,vulnerada en sus derechos humanos fundamentales, sobre los que no debe prevalecer discriminación alguna, ni positiva ni negativa, porque es exactamente lo mismo, por raza, sexo religión,color de piel,o cualquier otra circunstancia personal,teniendo la desfachatez de, a este tremendo atentado contra derechos humanos fundamentales llamar igualdad,atentado contra los derechos humanos fundamentales plasmados en la Ley de Violencia de Género del año 2004 de Zapatero, y multiplicado en injusticia y discriminación en el Pacto de Estado contra el hombre en el año 2017.
No se deben inventar conceptos para atacar y vulnerar los derechos humanos de personas, como "perspectiva de género".Violencia de género, violencia machista terrorismo machista, genocidio machista. Tampoco se deben traer a la actualidad elementos del pasado, y que actualmenten no existen en España para cometer atentados contra la humanidad,como patriarcado o machismo, para atacar a personas por su sexo por su raza o por el color de su piel. Por mucho dinero que sustente una perversidad jamás se debe mirar para otro lado y permitirla. El culpable de un delito es quien lo comete pero jamás toda su raza su género su sexo todos los que tengan su mismo color de piel. Utilizar "perspectiva de género" en tribunales "especializados" en violencia de género contra el hombre, violando su presunción de inocencia y declarado culpable por ley, es la mismísima Inquisición que lanza la víctima al mar atado de pies y manos con un peso de 1000 kilos, y considerar que si se salva es inocente y si muere es porque era culpable. Cuando la injusticia viene con miles de recursos,infecta y corrompe. El mal se extiende y expande, aunque consiste en hacer saltar por los aires los derechos fundamentales que la Constitución reconoce y sobre los que no debe haber discriminación, ni positiva ni negativa porque es exactamente lo mismo, por raza,género-sexo,color de piel,o cualquier otra circunstancia personal.Hacer culpables a todas las personas de raza negra de los delitos que han podido cometer algunos de su mismo color de piel, es el mismo crimen que se está cometiendo contra todos los hombres, contra todas las personas de sexo masculino. Aplicar "perspectiva de color". Sería inventar conceptos para convertir la justicia en la más perversa Inquisición y atacar a todos los negros.Sin duda las terribles leyes de género serán estudiadas como uno de los mayores crímenes contra la humanidad en pleno siglo XXI y en un supuesto estado de derecho, cometidos con el ensañamiento y aplauso de todos los políticos, todas las instituciones del Estado, invadidas por una ideología perversa y un feminismo radical contrario a la razón, a los derechos humanos, a la vida y a los principios elementales de todas las constituciones del mundo que son sus derechos humanos fundamentales, concebidos para evitar persecuciones, linchamientos,injusticias sobre inocentes.Cuando hay mucho dinero por medio,se permiten el lujo de,al mayor ataque contra la humanidad y los derechos humanos en las leyes más perversas inimaginables, llamarlas leyes de igualdad.
Se supone que un Estado debe velar por los derechos humanos fundamentales que reconoce su Constitución,pero nunca violarlos.
Jamás en mi vida veré tanto odio,demencia y basura vertida sobre personas por su sexo.Tras crear las leyes más perversas contra los derechos humanos,ley de violencia de genero de Zapatero,año2004 y pacto de estado contra el hombre año2017,se permiten llamar al mayor crimen contra la humanidad,leyes de igualdad.Recuperar el derecho penal de autor del partido Nazi es el mayor atentado contra la humanidad,solo es culpable de un delito quien lo comete,jamás todos los hombres,todas las mujeres,todos los blancos ,todos los negros.Sin duda las leyes de genero serán estudiadas como uno de los mayores crímenes contra la humanidad y la mayor vergüenza de nuestro siglo en un país supuestamente democrático y de derecho.
Claro que no tienen todos los hombres la culpa. Solo los machistas como tú
Claro que no tienen todos los hombres la culpa. Solo los machistas como tú
tú varita mágica de machista, ya no se la cree nadie como la varita mágica del heteropatriarcado, la plaga de machismo y patriarcado que infectó España y la queréis traer al presente, generando un problema de dimensiones terribles y te permites reírte desacreditando me solo con la palabra machismo merecerías pagar en tus carnes toda la injusticia de las leyes de género.
"Jamás en mi vida veré tanto odio,demencia y basura vertida sobre personas por su sexo."
¿Tengo que creerme que no eres putero, Hulio?
Todos los días fomentando el odio y la psicosis contra el hombre,a todas horas,en todos los medios,ya controlados en el pacto de estado sobre como deben informar y ser instrumentos de la dictadura de genero feminista y crear la mayor psicosis contra personas por el sexo al que pertenecen y mantener el infernal negocio de las leyes de genero. incluso hablando con total naturalidad de "especializar" a los jueces obligatoriamente en "perspectiva de género",es aterrador ver que todos los políticos se muestran a favor de tamaño disparate y añaden más ensañamiento contra el hombre, la Constitución, y los derechos humanos,y la igualdad ante la ley. Esto ha pasado recientemente en el Congreso,todos a favor del adoctrinamiento obligatorio de los jueces,tras haber creado las terribles leyes de género. Si esto se hiciera contra personas por el color de su piel entenderíamos el crimen que se está cometiendo contra personas simplemente por su sexo.Quieren poner en marcha cuanto antes las doscientas y pico de medidas contra el hombre todas anticonstitucionales y que ya cualquier falta sobre una mujer sea considerada del invento de género para poder pedir muchos más millones y mucho más ensañamiento contra el hombre, y así generar el problema para perpetuar su negocio y ampliar la terrible industria del género, la mayor injusticia contra la humanidad, contra la igualdad y los derechos humanos. El problema de la violencia se soluciona cuando dejen de provocarlo, y entiendan que la violencia no tiene género que la maldad no tiene género y que los terribles casos de violencia afectan a las personas indistintamente de su raza su género o el color de su piel. Es tal el nivel de concienciación que existe en España contra la violencia que prácticamente habría desaparecido,de no ser por esta perversa industria de los malos tratos, y las terribles leyes de género que representan lo que jamás un estado debe hacer y es violar la Constitución y los derechos humanos en sus leyes, porque la injusticia solo puede provocar más injusticia. Miles y miles de vividoras y vividores del género de esta perversa industria de los malos tratos que deja sin recursos a las personas verdaderamente maltratadas entre aquellas vividoras y personas sin escrúpulos que nos informan de los peligros del amor romántico, pero siempre del hombre contra la mujer,lo machista de la poesía de Neruda, "coeducadores," vigilantes del pensamiento etcétera. La más perversa psicosis y generando el problema. La violencia de género termina automáticamente cuando termine el negocio y se deje de hablar de este invento perverso.
De hecho la violencia es en general masculina, debido a los valores tradicionales y otros factores. La violencia de género esta sobrerepresentada en los medios, las estadasticas oficiales muestran que aun que no exisitiera violencia de genero seguiria habiendo violencia en España, lo que pasa es que la violencia de género es algo peligroso e importante que requiere exposición. Las leyes de género no son anticonstitucionales si partimos de la idea de que la mujer tradicionalmente ha estado en una posición de sumisión al hombre, estas leyes permiten la "igualdad" al ofrecer una especial protección al género que historicamente se ha visto denigrado por la sociedad patriarcal en la que vivimos. Que las soluciones que proponen las feministas sean o no las mejores o las apropiadas no lo puedo saber y lo descubriremos con el tiempo, pero tampoco podemos permitir que la situación de la mujer sea como hace 50 años.
Respuesta a:18891
No sé si se da cuenta de lo que está proponiendo, es el aplicar el derecho penal de autor nazi leyes de Núremberg y está culpando a todos los hombres de los delitos de algunos al afirmar que la violencia es solo del hombre incluso la violencia psicológica, esto es una aberración y esto es lo que hacen las leyes de género, masacrar inocentes, porque la maldad y la bondad no es exclusiva ni de los hombres ni de las mujeres. no puede usted hablar con total frivolidad de si es idóneo del todo o no, es un crimen contra la igualdad los derechos humanos la Constitución y la vida, las leyes de Núremberg las leyes de género son leyes terribles que vulneran derechos humanos fundamentales. la discriminación positiva o negativa es exactamente lo mismo y solo la podría hacer Dios, si existe porque si la hace el hombre se convierte en holocaustos terribles,persecuciones exterminios. basta de permanecer ciegos ante tal discriminación. no solo son culpables quiénes permiten las injusticias sino todos aquellos que las toleran pensando que nunca les tocara a ellos.
Lo que quiero decir que la solución que usted propone es sacrificar a todos los perros del mundo por si acaso alguna vez saliera a la calle y alguno pudiera morderle, y analiza medidas con una frialdad que hiela la sangre. porque de esas medidas dependen miles millones de personas inocentes que pueden ser también inocentes el sexo no condiciona la bondad o la maldad de las personas, la violencia realmente destructiva es la psicológica y es un crimen negar que el hombre no pueda ser maltratado ni tan siquiera psicológicamente más tras haber creado estás de libres leyes que vulneran sus derechos humanos fundamentales como es derecho a presunción de inocencia y a un juicio justo sin especializar y si acaso está especializado solo en la búsqueda de la verdad sin discriminar por la raza el género el color de la piel de las personas
Se trata todo de dinero exactamente.Luego envían bombas al país con la peor dictadura del mundo para asesinar mujeres y niños.Credibilidad CERO,feminazis.
Un ejemplo de este mismo martes pasado de la querencia de Tortuga por el machismo de Disidentia, de nuevo sin advertencia alguna de cara al público despistado que pueda aterrizar sin más en la supuesta página antimilitarista y lea sus pertinaces redifusiones de conceptos machistas, y una vez que ya ven que tienen cubiertas las espaldas con media docena de artículos sobre feminismo, tras verse descubiertos hace un mes por las denuncias en El Salto. Esta vez cuestionando la existencia de micromachismos o, como ellos llaman "la invasión de los quejumbrosos": http://www.grupotortuga.com/Microagresiones-La-invasion-de-los
Una página no mencionada en el artículo, y que mantiene oscura deriva de estos últimos años, es la de grupotortuga.com, que se autodenomina antimilitarista, pero que, tras lanzarse al desprestigio de los movimientos feministas, aspecto que se trata aquí, y rechazar el apoyo a la huelga del 8M en su pertinaz denuncia de la “ideología de género”, difundió varios artículos de otra web, “Disidentia”, de claro talante machista. Una deriva conspiranoica ésta en contra la difusión de la situación de violencia de género que sufrimos las mujeres. Dejo aquí un par de enlaces del material ajeno que anda difundiendo en su propia web, sin la más mínima advertencia o comentario propio hasta que recibieron el primero crítico de una lectora a uno de los textos (y a quien se limitaron a responderle acerca de lo que plantea el artículo, esto es, “el sobredimensionamiento de la denominada violencia de género por parte del pensamiento hegemónico” que "la web y el colectivo que la edita no tiene una postura "oficial"" una “defensa” similar a la que esgrime Burbuja.info ): http://www.grupotortuga.com/Quienes-se-lucran-con-la-Ley-de Otro ejemplo, este sobre la sentencia de la manada: http://www.grupotortuga.com/La-Manada-Una-sentencia
Gracias, Rosa, sigo esporádicamente esa página desde que leí distintas denuncias en esa línea en los comentarios de un artículo de El Salto sobre gasto militar (https://www.elsaltodiario.com/gasto-militar/pge-32000-millones-defensa-control-social-2018#comentarios), y es curioso observar que llevan desde entonces queriendo encubrir esa oscura deriva de la que hablas llenando la página ahora de artículos feministas. Parece que esa tendencia previa a la crítica más habitual lo que ellos denominan la "ideología de género" surgió de su relación con el polémico misógino Félix Rodrigo Mora, allá por el 2011: http://www.grupotortuga.com/Alternativas-al-estado-del. Nos encontramos, por tanto, ante un caso más de rojipardismo o igual habría que decir, en el caso de Tortuga, de cristiano-acrato-pardismo.
Sí, su justificación es que les gusta el debate, pero en los artículos machistas no se pronuncian, ya decía, como si a los pobrecicos machistas, hubiera que darles eco porque están acosados o algo así. Es increíble la óptica que usa su medio para la difusión de ciertas ideologías sin el menor asomo de crítica, escudándose en una supuesta neutralidad en el debate, y que lo contrario sería cuestionar la madurez de sus lectorxs.