Madrid
Nota de rectificación de Provivienda

En relación con el artículo publicado el día 14 de octubre de 2026, con el titular “La pública también desahucia: las caras de la lucha por la vivienda”:

1. El reportaje recoge de forma equivocada el inicio de la relación entre Doña Mayra y Provivienda: “La bajada de sus notas y sus actitudes de con Provivienda, entidad social que ofrece recursos habitacionales temporales”. Dicha aseveración es falsa en tanto en cuanto la unidad familiar de Mayra accedió al recurso residencial en que se aloja como participante del servicio público denominado: “SERVICIO DE ATENCIÓN A PERSONAS EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD RESIDENCIAL EN EL DISTRITO DE PUENTE DE VALLECAS” gestionado por Provivienda y financiado por la Junta Municipal del Distrito de Puente de Vallecas, tras ser derivada por los Servicios Sociales de dicha Junta Municipal, ya que esta es la única forma de acceder a dichos recursos residenciales.

2. El reportaje continúa relatando que '“Según su testimonio, el programa le ofreció contratos renovados cada tres meses hasta alcanzar un año, además de establecer objetivos a las familias, como el ahorro. “No puedes ir de viaje, salir, tener gastos que consideren que no son básicos, no puedes irte a comer al burguer”, cuenta”'. Dichas manifestaciones tergiversan la finalidad del servicio público de este servicio, que no es otra que asignar a las personas que se encuentren en situación de exclusión socio residencial un alojamiento temporal y compartido desde el que acceder a un recurso de alojamiento estable, motivo por el que estas personas suscriben un Plan de Intervención Individual, entre cuyos objetivos se encuentra el diseño de un Plan de Ahorro que les apoya en la gestión de su economía familiar de forma eficaz y eficiente (planificación, presupuesto familiar etc.) durante el tiempo en que se encuentran alojados de forma GRATUITA en el recurso residencial.

3. En relación a las dificultades económicas de Doña Mayra, nada tiene que ver esta entidad ya que, tanto el alojamiento como el acompañamiento social y el asesoramiento prestados por este servicio público son completamente gratuitos sin que las personas usuarias abonen renta, precio o contraprestación alguna.

4. Por último, el articulo recoge que 'Ahora, tras el nacimiento de su bebé, Maira continúa en Provivienda, pero asegura que debe abandonar el recurso en dos meses. Le han ofrecido ayuda para encontrar piso en pueblos fuera de Madrid, algo que ha rechazado para no perder la antigüedad de empadronamiento con la que optaría a una vivienda social, una negativa que supone “puntos negativos para mí, me cierran las vías, que no hay ayudas porque yo rechazo las alternativas”'. A este respecto, manifestamos que Doña Mayra ha agotado el plazo máximo de estancia de DOCE MESES previsto en el programa de este servicio público; es más, de forma excepcional, a pesar de esa circunstancia, se ha prorrogado su estancia por otros NUEVE MESES MÁS, con la finalidad de encontrar una alternativa habitacional adecuada para la familia. No obstante, aún con todos los apoyos, a día de hoy continua en el recurso rechazando cualquier alternativa que se le presenta.

5. Por último, el artículo se hace eco de las aseveraciones vertidas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) Vallekas, totalmente falsas v tendenciosas que atentan directamente contra el honor de esta entidad, que lleva desde el año 1989 trabajando contra la exclusión socio residencial de las personas, al realizar las siguientes afirmaciones:

“La vivienda se ha convertido en un negocio lucrativo en el que todos quieren participar, incluidas las entidades del tercer sector, como el caso de Provivienda”.

'Según la PAH, Provivienda, financiada con fondos públicos, se ha hecho con bolsas municipales de alquiler social y actúa como intermediario ofreciendo “recursos temporales que abocan de nuevo a la ca/le a las familias”'.

Provivienda rechaza rotundamente que su actividad constituya un negocio lucrativo o una apropiación de recursos públicos. Somos una asociación sin ánimo de lucro: los recursos que gestionamos se destinan al cumplimiento de nuestros fines sociales y no se reparten beneficios. Por otra parte, nuestra intervención en programas municipales de vivienda se articula mediante procedimientos públicos y está sujeta a las condiciones, obligaciones y controles correspondientes. Por tanto, no es correcto afirmar que nos hemos 'hecho con’ (en un sentido claramente apropiativo) bolsas municipales de alquiler social. Tampoco aceptamos que se presente nuestro trabajo como una actividad que aboca a las familias a la calle: nuestra intervención combina alojamiento y acompañamiento social para prevenir y atender la exclusión residencial. La duración limitada de determinados recursos responde al marco de cada programa y no puede utilizarse para atribuir a Provivienda una finalidad contraria a su misión.