Política
El congreso aprueba la ley de Amnistía

La votación a mano alzada no ha arrojado ninguna sorpresa ni incidencia destacable. Se han emitido 177 votos a favor y 172 en contra por lo que la ley ha salido adelante. La única diputada que no ha estado presente en la votación ha sido Martina Velarde (Podemos), a quién la mesa no le ha concedido el voto telemático pese a estar acompañando a un familiar gravemente enfermo. Tras un largo periplo que ha llevado al texto del congreso al senado, el veto de esta última cámara quedaba rechazado en la votación preliminar. La ley entrará en vigor cuando se publique en el Boletín Oficial del Estado, tras ser sancionada por el rey. Un trámite que, en principio, se hará efectivo en los próximos quince días.

Los grupos parlamentarios han intervenido para la defensa de su posición en orden de menor a mayor número de escaños. El primero ha sido Javier Sánchez, de Podemos, que ha empezado el debate diciendo que “con voluntad política es posible aprobar leyes que antes se decía eran imposibles”. El segundo portavoz parlamentario en intervenir, Mikel Legarda (PNV), ha calificado como“grave crisis constitucional” lo que sucedió en Cataluña y ha puesto el foco en las “aspiraciones nacionalistas” de los pueblos dentro del territorio español y su “derecho a decidir”. Ha reprochado al PP que no apoye la Ley de Amnistía para “cerrar un ciclo político traumático”.

La Ley de Amnistía podría aplicarse a al menos 419 manifestantes y activistas

Gessamí Forner

Procés

Catalunya La Ley de Amnistía podría aplicarse a al menos 419 manifestantes y activistas

Gessamí Forner

El Congreso votará en la sesión de hoy la norma. Dos terceras partes de las causas penales que Alerta Solidària conoce ya han sido archivados o han obtenido sentencia absolutoria.

Derecho a la información El periodista Jesús Rodríguez se exilia a Suiza para evitar decisiones arbitrarias de la Audiencia Nacional

Por parte de EH Bildu, ha defendido su voto afirmativo Jon Iñarritu (EH Bildu), que ha resaltado que esta ley supone una”oportunidad de crear un clima de confianza y respeto“. Iñarritu asegura que la Ley de Amnistía ”revierte una gran injusticia“ que se ejerció sobre la población catalana y la califica de ”excepcional“. ”Esta herramienta está justificada para ayudar a generar un escenario mejor“, añade y recrimina la violencia judicial y policial en el 'procés'.

Miriam Nogueras ha defendido la posición por parte de Junts, y ha manifestado que su aprobación ”es una victoria democrática y colectiva“. Nogueras ha recalcado que ”esta ley no es perdón ni clemencia, es victoria. Una victoria democrática y colectiva“. También ha señalado que ”nunca hubiésemos llegado a este extremo si el Estado español hubiera sido coherente“ y no hubiera participado, junto al PP, en la ”represión“. La portavoz de Junts incide en que los independentistas catalanas han sido ”los únicos que hemos tenido el coraje de pasar de las palabras a los hechos“, para conseguir su objetivo: ”la libertad definitiva“. ”No somos terroristas ni delincuentes“, recalca Nogueras, al hablar de los independentistas catalanes, y ha dedicado unas palabras a Oriol Junqueras al final de su intervención.

“Era una burrada lo que estaba pasando, golpear a la gente por votar”, ha dicho Rufián en referencia al 1 de Octubre

Por su parte, Gabriel Rufián (ERC), ha dicho que ”hoy es un buen día para todo un país“, para su democracia y para su libertad”, dice el portavoz de ERC. Rufián también ha agradecido a muchos de los independentistas que lucharon por llegar a este momento. “Era una burrada lo que estaba pasando, golpear a la gente por votar”, ha dicho Rufián en referencia al 1 de Octubre.

Gerardo Pisarello, de Sumar, ha cargado contra las “derechas fanatizadas” en su intervención: “No tenemos unas derechas dispuestas a discrepar pero aceptando a la alternancia política”. Pisarello ha recordado que “la amnistía tiene que ser la antesala de puntos más profundos”.

Pisarello se ha enfrentado a Abascal y le ha espetado que “no aceptamos lecciones de señoritos islamófobos y que rinden pleitesía al 'carnicero de Rafah'”

“No hemos aceptado lecciones de democracia de quienes aún suspiran por el franquismo”, ha recordado. Además, Pisarello se ha enfrentado a Abascal y le ha espetado que “no aceptamos lecciones de señoritos islamófobos y que rinden pleitesía al 'carnicero de Rafah'”.

🗳 @G_Pisarello se ha enfrentado a Abascal y le ha espetado que “no aceptamos lecciones de señoritos islamófobos y que rinden pleitesía al 'carnicero de Rafah'”

Por @Tomas_Munyozhttps://t.co/oep8d5uaYx pic.twitter.com/E98aQXs24h

— El Salto (@ElSaltoDiario) May 30, 2024

Por su parte, Santiago Abascal (Vox) ha calificado la votación como “un acto de corrupción política“. Feijóo también ha defendido el no de su partido y ha acusado al gobierno de mentir a la población: ”Ustedes han mentido a los españoles porque prometieron no hacer esto“, dice Feijóo y le asegura que esto se trata de ”corrupción política“.

Antes del lider de los populares, en representación del PSOE, ha intervienido Artemi Rallo. El diputado ha recordado en el Congreso que ”Europa ha dicho sí a la amnistía“ y ha agradecido a los españoles ”que han sabido ver en esta ley y los indultos, generosidad“.

Primeras reacciones

Jesús Ródriguez, periodista de La Directa imputado en la causa de Tsunami democràtic y exiliado acutalmente, ha valorado la votación como “día importante”. Aún así, desde su exilio considera que “no es un paso definitivo,en el sentido que veremos como toda la caverna judicial, con una hoja de ruta política intentará boicotear la aplicación de la ley amnistía”. El periodista espera una reacción en este sentido “tanto de la Audiencia Nacional como del Supremo, y los veremos en los próximos días”.

También asegura que desde el exilio “lo que haré será denunciar esta situación, señalar la instrumentalización que se hace de la justicia y los abusos que estamos viviendo de boicotear la ley de amnistía y como desde el poder judicial se hace política sobrepasando toda la separación de derecho que sería razonable en un estado de derecho”.

Jesus Rodríguez :“hemos visto cosas gravísimas, como el poder judicial ha adaptado los supuestos hechos de algunas de las causas con tal de que encajasen en las excepciones previstas en la ley de amnistía”

Rodríguez señala que “hemos visto cosas gravísimas en los últimos tiempos, como el poder judicial ha adaptado los supuestos hechos de algunas de las causas con tal de que encajasen en las excepciones previstas en la ley de amnistía. Estos jueces, Manuel García Castellón y los del supremo, tendrán que responder por sus actuaciones y por los abusos que ya se han cometido a la hora de interpretar la ley y aplicar el código penal contra las personas que estamos en la causa del tsunami”. Por último, apunta que “hay que recordar que se me imputa, se me investiga y se me fuerza a marchar al exilio, y se me acusa de terrorismo por el hecho de tener información con relación a las protestas. Se me expulsa al exilio, con la alternativa de ingresar a la prisión, por hacer mi trabajo como periodista”.

Por contra, desde el bloque que se opone a esta ley, también se han producido movimientos. Al mismo tiempo que estaba interviniendo desde la tribuna Alberto Nuñez Feijóo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado que su Gobierno presentará ”ya mismo“ un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía, que afronta este jueves su última votación en el Congreso de los Diputados. ”Hoy es un día nefasto para la democracia española, puesto que se aprueba la ley más corrupta. Desde hace décadas no conocemos algo igual, una ley por la que pretenden olvidar todo lo que sucedió en Cataluña en esos meses“, ha señalado durante una entrevista en esRadio.

Denuncian un correo del CGPJ con instrucciones para boicotear la ley

Desde el Foro de abogacía y democracia-red de abogacía demócrata, han distribuido un comunicado en el que denuncian el uso del correo corporativo del Consejo General del Poder Judicial(CGPJ) para remitir una comunicación con una guía con modelos para interponer cuestiones de inconstitucionalidad y cuestiones prejudiciales contra la ley de amnistía, con el objetivo de retrasar y boicotear su aplicación. Desde la asociación de los abogados califican como ”grave vulneración de la independencia judicial“ la circulación de estas instrucciones. Y anuncian que impulsarán acciones disciplinarias para que no quede impune.

Foro de la abogacía: ”la remisión de la guía con modelos escritos contra la aplicabilidad de la ley de amnistía,suplanta la posición de máximo órgano jurisdiccional generador de Jurisprufencia, y violenta la concreta independencia judicial“

El comunicado hace referencia a que ”la remisión de la referida guía con modelos escritos contra la aplicabilidad de la ley de amnistía, tratando de suplantar la posición de máximo órgano jurisdiccional generador de Jurisprufencia, interfiere en la conformación jurídica de cada concreto titular del poder judicial y violenta la concreta independencia judicial tratando de imponer una determinada interpretación jurídica, interviniendo, como un actor político más, contra una ley orgánica aprobada con quórum reforzado por el poder legislativo elegido por la ciudadania“ en el mismo comunicado, hacen referencia a que ”no estamos ante un debate sobre opiniones jurídicas respecto a cualquier norma dentro del ámbito judicial, sino que estamos ante una utilización claramente parcial, por parte de una asociación que no está legitimada, al no ser asociación judicial, de un recurso público“.

Apuntan también que supone ”tratar de afectar en la íntima convicción de cada juzgador respecto a la aplicación de una determinada norma, así como tratar de forzar determinadas resoluciones judiciales".