Aragón
Así ha votado la ciudadanía aragonesa

A través de distintos gráficos, exploramos cómo variables como el tamaño del municipio, la renta, la edad media o el porcentaje de población migrante del territorio influyen en el comportamiento electoral de los  y las votantes de Aragón.

Aragón es una comunidad marcada por grandes diferencias en el tamaño de sus municipios. Para analizar el voto, hemos dividido el territorio entre las tres principales ciudades —Zaragoza, Huesca y Teruel— y tres categorías adicionales según su población.

Este enfoque permite observar con claridad la transversalidad del voto a Vox, cuyo apoyo es muy similar con independencia del tamaño del municipio, aunque alcanza su mejor resultado en los de tamaño intermedio (22,4%, cuatro puntos por encima de su media).

La Chunta Aragonesista y el Partido Popular tienen sus mejores resultados en Zaragoza, mientras que el PSOE mantiene sus principales feudos en los municipios más pequeños, donde obtiene porcentajes claramente superiores. A medida que aumenta la población del municipio, el apoyo a los socialistas disminuye.

Aragón Existe presenta un patrón más concentrado, con dos focos claros de apoyo: la ciudad de Teruel (16,6%) y los municipios de menos de 1.000 habitantes (5,6%).

El análisis del voto en los diez municipios más poblados de Aragón permite observar con mayor detalle los cambios producidos entre las elecciones de 2023 y las de 2026. Por ejemplo, Vox duplica sus apoyos en todos ellos salvo en Zaragoza y empata con el PSOE como segunda fuerza en seis de los diez municipios.

Las formaciones del bipartidismo retroceden de forma generalizada, mientras que la CHA mejora de manera especialmente notable en los cinco municipios de mayor tamaño. En Teruel, Aragón Existe sigue obteniendo un resultado destacado, aunque desciende hasta la cuarta posición, superado por Vox.

El voto en función de la renta neta individual por sección censal muestra una pauta muy clara: a mayor nivel de renta, mayor apoyo al Partido Popular. En el decil más alto de ingresos, el PP concentra aproximadamente la mitad de los votos.

Sin embargo, en el decil más bajo, el PSOE continúa siendo la primera fuerza, con un 30,8%, aunque el PP se sitúa muy cerca, con un 26,7%. En cualquier caso, el respaldo socialista disminuye progresivamente conforme aumenta la renta.

De nuevo, destaca la transversalidad de Vox, que mantiene porcentajes similares entre los deciles más bajos (en torno al 19%) y los más altos (alrededor del 16%), un patrón que ya se ha observado en otros procesos electorales.

El desglose por provincias acentúa estas dinámicas. En Zaragoza, la división del voto por renta entre PP y PSOE es especialmente marcada, mientras que en Huesca Vox obtiene un mayor apoyo relativo en los deciles de renta más baja.

Al analizar el voto en función del porcentaje de población migrante por sección censal se observa una tendencia clara. El apoyo al PSOE aumenta en aquellas zonas con mayor presencia de población migrante, mientras que el del PP crece en las áreas donde esta es menor.

En los barrios con menor porcentaje de población migrante, el PP llega a concentrar hasta el 42% de los votos, frente a alrededor del 30% en aquellos con mayor presencia migrante. Vox vuelve a mostrar un comportamiento relativamente transversal, al igual que la Chunta Aragonesista, con variaciones menos pronunciadas en función de esta variable.

El análisis del voto en función de la edad media de las secciones censales muestra algunas diferencias entre formaciones. Los barrios con una población más envejecida tienden a concentrar un apoyo mayoritario en el Partido Popular, que refuerza su posición a medida que aumenta la edad media del vecindario. Por el contrario, en las zonas más jóvenes el voto se distribuye de forma distinta, con una presencia más destacada de Vox y de la Chunta Aragonesista, que obtienen sus mejores resultados en estos entornos.

El PSOE, en cambio, presenta un comportamiento más equilibrado y transversal, con porcentajes relativamente estables independientemente de la edad media del barrio. Esta distribución sugiere que, a diferencia del resto de partidos, el voto socialista no está tan condicionado por la estructura demográfica de edad, sino que se reparte de manera más homogénea entre generaciones.