Galicia
El PP bloquea la comisión de investigación sobre Altri en el Parlamento de Galicia

El Parlamento gallego ha rechazado la creación de una comisión de investigación sobre el proyecto de macrocelulosa de Altri en A Ulloa, tras el voto en contra de la mayoría absoluta del PP.

La portavoz del BNG, Ana Pontón, y la diputada socialista Patricia Iglesias coincidieron en señalar la falta de opacidad del Ejecutivo autonómico, citando tanto el fallo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia —que obliga a la Xunta a mantener la protección medioambiental de la Serra do Careón en su planificación verde— como los vínculos entre Impulsa y la empresa lusa.

“Les pedimos que desclasifiquen los papeles secretos de Altri. Si no lo hacen, solo nos demostrarán que tienen mucho que ocultarnos”, subrayó Pontón. Iglesias, por su parte, fue más lejos y apuntó a un “posible tráfico de influencias” por parte del Gobierno gallego.

Por la banda socialista, Patricia Iglesias fue aún más lejos en sus acusaciones. Tras recordar que el PSdeG intentó acceder al expediente de Impulsa Galicia en hasta nueve ocasiones sin éxito, apuntó directamente a la ilegalidad: “Hay que saber si el Gobierno gallego actuó a favor del interés público o, por el contrario, se estaba trabajando para favorecer el interés privado de una multinacional. Porque eso tiene un nombre, que se llama posible tráfico de influencias”. La diputada advirtió que si el presidente gallego “sigue negando información”, el partido estudiará llevar el caso a los tribunales.

Pazos Couñago optó por el ataque frontal. Abrió su intervención repasando el historial de comisiones de investigación propuestas por el BNG —17, según su cómputo— para concluir que ninguna prosperó ni derivó en acción judicial, lo que interpretó como prueba de que las acusaciones carecen de fundamento. Sobre la sentencia del TSXG, le restó peso argumentando que no es firme y no afecta al proyecto en sí. Y desafió abiertamente a la oposición a acudir a los juzgados si está tan segura de sus tesis: “Sin la protección que les proporciona su escaño, lo que queda en evidencia es su cobardía. Formulan acusaciones que no son capaces de trasladar en un escrito jurídico”.

Sobre la documentación reservada, el portavoz popular lanzó un órdago: “Me encantaría que el juzgado diga que se puede hacer pública esa documentación para poder acreditar todo lo que llevan mentido y para pedirles la dimisión”.

Pontón, en la réplica, recogió el guante: si la modificación de la zona de protección era tan irrelevante como sostiene el PP, preguntó, “¿por qué la cambiaron?”. Y sobre el deseo de Pazos de que se publiquen los documentos, sugirió que esa ansiedad revela que el propio portavoz popular conoce bien su contenido.