Represión
Acusados de amenazar a Yolanda Díaz y Escrivá por colgar una pancarta contra la reforma laboral

Una pancarta en la que se lee “No reforma laboral” y, a su lado, dos monigotes con las caras de los ministros Yolanda Díaz y José Luis Escrivá. Fue una acción de denuncia de la reforma laboral y del sistema de pensiones realizada en marzo en una valla situada en la avenida de la Albufera, en el barrio de Vallecas, poco después de que se aprobara la reforma laboral de Yolanda Díaz y que el Gobierno comenzara a debatir sobre la reforma de las pensiones que daba impulso a los planes privados. Cuatro meses después, dos trabajadores han sido citados a declarar por supuestos delitos de amenazas por haber colgado esta pancarta. 

“Simplemente era una pancarta en contra de la reforma laboral y la reforma de las pensiones y las consecuencias que tiene para las personas mayores”, explica Rafael, una de las personas que han sido citadas a declarar mañana, 14 de julio, ante el Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid. “Para buscar los responsables pusimos las caras de la ministra de Trabajo, que es quien la firmó, y el de Seguridad Social, y lo pusimos donde se viera bastante, pero donde no causara problemas”, añade. Rafael, que trabaja como funcionario en la Seguridad Social y es sindicalista en Solidaridad Obrera, explica que el mismo se tendría que jubilar el próximo año, pero la reforma de las pensiones que finalmente fue aprobada en junio retrasará su salida del mercado laboral.

El 31 de mayo, la Brigada de Información citó a David, otra de las personas acusadas, a declarar sobre la pancarta. “Me llamaron el lunes 30 y me dijeron que estaba citado a declarar en Moratalaz al día siguiente, no me dijeron de qué se me acusaba ni siquiera si estaba acusado”, explica David. Cuando llegó, acompañado de su abogada, Silvia Arribas, se enteró de que le acusaban de colgar la pancarta. “Vinieron con una carpetita con el expediente y fotos de la pancarta y de los dos monigotes, tampoco insistieron mucho en que declarara, sobre todo insistieron en que se nos acusaba a mi y a otra persona, que resultó ser Rafa, de amenazas porque habían encontrado en la pancarta nuestras huellas dactilares, es lo único que me dijeron”, añade. “Es una situación que al mismo tiempo tienes la sensación de que es absurda y grave, ¿en serio por una pancarta que pone ‘no a la reforma laboral’ hacen los esfuerzos, con lo que implica, de llevarla a la científica para que buscan huellas?”, se pregunta David.

¿En serio por una pancarta que pone ‘no a la reforma laboral’ hacen los esfuerzos, con lo que implica, de llevarla a la científica para que buscan huellas?

No es la primera vez que una simple pancarta de crítica social es examinada tan a fondo. Según recuerda Arribas, ya en 2017 la Brigada de Información investigó una pancarta en la que se llamaba “torturador” a Fernando Grande-Marlaska. Una persona fue condenada en primera instancia por un delito de ofensa a cargo público por esta pancarta, pero la condena fue después retirada por la Audiencia Provincial de Madrid, que consideró que los hechos entraban en el marco de la libertad de expresión y, por tanto, no eran punibles, según señala la sentencia, a la que ha tenido acceso El Salto. “Es lo que se debería entender como lógico en una sociedad democrática —señala Arribas sobre el caso de la pancarta de Marlaska—, pero parece que no lo es tanto”. 

“Podríamos decir que las pruebas son ridículas, pero creemos que tal y como están las cosas y la falta de derechos, es importante denunciar esto y luchar por la libertad de expresión; si no podemos decir ‘no a la reforma’, entonces, ¿qué nos queda?”, concluye Arribas. “Ya no existe ninguna forma de protesta y reivindicación que no esté sujeta a represión, hagas lo que hagas puedes acabar en un juzgado”, continúa David. “Hasta con la más mínima forma de protesta, como colgar una pancarta, te puedes estar jugando ir a la cárcel”.

Tras la declaración de mañana ante el Juzgado de Instrucción número 39 de Madrid en Plaza de Castilla, donde Vallekas Obrera e Iniciativa Comunista entre otras organizaciones han convocado una concentración de apoyo a estos dos trabajadores, su titular, la juez María Belén Sánchez Hernández, tendrá que decidir si archivar la causa o continuar con la instrucción, lo que supondrá llamar como perjudicados a los ministros Díaz y Escrivá. “Será curioso cuando sean citados para declarar si se han sentido o no amenazados por la pancarta”, comenta Arribas. Desde El Salto nos hemos puesto en contacto con el gabinete de Yolanda Díaz para preguntarle sobre la pancarta, su equipo dice que Díaz no ha tomado ninguna acción penal contra estas personas y no se ha sentido amenazada. “Se trata de libertad de expresión”. La ministra es ajena a estas actuaciones “y no ha emprendido acción penal ni de otro tipo contra estos trabajadores”, concluyen desde su gabinete.