Medios de comunicación
María Guardiola justifica financiar medios ultraconservadores condenados alegando “independencia periodística”

María Guardiola, Presidenta de la Junta de Extremadura, se ha visto obligada en el Pleno celebrado este jueves en el parlamento autonómico a responder acerca de las informaciones publicadas por El Salto donde se señalaba que había inyectado un total de 106.052,78 euros, impuestos incluidos, a Ok Diario, Libertad Digital y The Objective a través de varios contratos menores durante este año.

María Guardiola inyecta más de 100.000 euros a medios ultraconservadores en Extremadura

Javier Romo

Medios de comunicación

Extremadura María Guardiola inyecta más de 100.000 euros a medios ultraconservadores en Extremadura

Javier Romo

La Junta de Extremadura ha comenzado este año a financiar a ‘OkDiario’, ‘Libertad Digital’ y ‘The Objective‘ a través de la publicidad institucional. Pagó más de 18.000 euros al medio de Jiménez Losantos por una entrevista de 20 minutos.

Lejos de rehuir con evasivas a la pregunta de la portavoz de Unidas por Extremadura, Irene de Miguel, Guardiola no ha negado estas informaciones y las ha justificado alegando “pluralidad”, “visión abierta de la realidad” e incluso “independencia periodística”: “El Gobierno de la Junta de Extremadura, a diferencia de su partido, cree en el pluralismo, y con ese fin desarrolla la política de comunicación y de publicidad institucional”, defendiendo que ejerce esta política “con transparencia, con objetividad y sin ningún tipo de temor”. “Ustedes confunden el periodismo con el activismo y yo creo en el periodismo independiente”, ha llegado a decir.

Mientras ha hecho un alegato en defensa de la financiación a estos medios ultraconservadores condenados por sus prácticas periodísticas, por otro lado, ha atacado en su discurso a medios de ideología contraria: “Sin periodismo no hay democracia y su partido lo que prefiere y se siente más cómodo es con el periodismo de Granma, de Pravda, o de Canal Red, que dirige el tan objetivo y plural Pablo Iglesias”.

“Medios de comunicación que buscan la verdad y ponen al populismo que usted representa frente al espejo”, ha afirmado [ Guardiola] en su defensa a estos tres medios

Guardiola ha intentado hacer ver que la crítica concreta de Irene de Miguel a la financiación de estos medios es sinónimo de “ver a un enemigo en el periodismo”, y de “no querer que la gente opine, que la gente no esté informada porque en la oscuridad y el enfrentamiento les va mejor”, acusando incluso al partido de la oposición de “estar demasiados familiarizados con la censura”. En contraposición, según ella, financiar a estos medios constituye “apostar por una visión abierta de la realidad, sin ninguna trinchera y miedo a la verdad”. “Medios de comunicación que buscan la verdad y ponen al populismo que usted representa frente al espejo”, ha afirmado en su defensa a estos tres medios.

La presidenta se ha defendido con ataques a De Miguel, acusándola incluso de “tener criterios subjetivos, sectarios y censores. Su gusto personal está construido durante años basado en prejuicios y propaganda”, y de “tener una visión de la realidad pequeñita y dogmática”.

Por su parte, Irene de Miguel en su intervención ha denunciado la política de comunicación del gobierno del PP “con la que se están financiando pseudomedios de comunicación de extrema derecha con sentencias por desinformar, por calumniar y por difamar. Es decir, por contribuir directamente al odio ya la crispación que usted critica”, le ha dicho la líder de la formación a la presidenta de la Junta, después de asegurar que María Guardiola “tiene una doble vara de medir” porque critica lo que le afecta a ella pero, según la portavoz, “se muestra impasible cuando hay que condenar lo que les sucede a los demás”.

Y es que De Miguel considera que financiar a esos medios es contribuir directamente al “odio y a la crispación que usted critica cuando le atacan”, en referencia a la polémica publicación en redes sociales que ha realizado el PSOE, “pero no le hemos escuchado ningún tipo de condena cuando representantes políticos como mi compañera Nerea Fernández o Ione Belarra reciben amenazas de muerte o cuando son apaleados, como el presidente Sánchez en Paiporta”.

La líder de la formación ha insistido en que esa “doble vara de medir” de la presidenta Guardiola se evidencia precisamente en esa financiación de “pseudomedios” de comunicación “porque es curioso que usted exija respeto cuando riega con 100.000 euros a estos medios que no paran difamar y calumniar”.

La líder de la formación también le ha preguntado a María Guardiola si no “les parece un poco caro la promoción que están haciendo de las políticas que está llevando a cabo su gobierno”, señalando que ha inyectado “8.000 euros por una entrevista de 20 minutos al señor Santamaría

La portavoz ha denunciado que, por ejemplo, Libertad Digital es “un medio donde el señor Jiménez Losantos vomita matutinamente lindezas como que el bebé de la señora Bescansa debe ir a un contenedor o que cada vez que ve a alguien de Podemos le sale el monte que lleva dentro y nos dispararía o las afirmaciones sobre Irene Montero, sobre la que tiene una especial obsesión y la llama 'matona barata', 'analfabeta funcional' o 'novia del amo'”. “A este medio que no para de difamar y calumniar le da más de 50.000 euros”, ha insistido.

La líder de la formación también le ha preguntado a María Guardiola si no “les parece un poco caro la promoción que están haciendo de las políticas que está llevando a cabo su gobierno”, señalando que ha inyectado “8.000 euros por una entrevista de 20 minutos al señor Santamaría. Nos sale a 900 euros el minuto”.

Por todo ello, De Miguel ha instado a la presidenta a que “deje de financiar a medios que no tienen el suficiente rigor y ética periodística para informar porque, si no, sus pretensiones de huir de la crispación y la desinformación no se las creerá nadie, y mostrará de nuevo su falta de coherencia”.