Opinión
Todo comenzó el martes

La salida de Podemos al Grupo Mixto mete en un problema a Sumar. Tanto el proyecto de Yolanda Díaz como el de Ione Belarra quedan encasillados en una posición subalterna al PSOE.
Galería Investidura Pedro Sánchez 23-11-16 - 12
Yolanda Díaz y María Jesús Montero, en el debate de investidura de noviembre de 2023. David F. Sabadell

En su novela Feliz final, Isaac Rosa plantea una narración atípica. Para narrar la biografía compartida de una pareja comienza con la ruptura, después retrocede: las últimas broncas, los últimos malestares, los primeros silencios, los últimos momentos felices, los primeros buenos momentos, el encuentro… y toda la masa de circunstancias inclasificables que rodean y se infiltran en la vida de las parejas y de los individuos. El planteamiento es interesante no solo como ejercicio de estilo sino como reflexión acerca de la forma que tenemos de contarnos las cosas. La persona que lo lee agarra la narración al vuelo, sin apenas información. Solo después de retroceder en el tiempo / avanzar en el libro puede componer la historia tal y como ha sucedido.

Si se llevase a cabo el ejercicio de Feliz final, todo comenzó el martes, cuando Podemos anunció que se iba al Grupo Mixto y se desligaba del acuerdo que tenía con Sumar. El siguiente escalón hacia abajo sería el momento en el que Sumar ofreció un Ministerio a Nacho Álvarez en lugar de a Irene Montero o a Ione Belarra. Más atrás llegaría el veto a que Montero estuviese en las listas de las elecciones en el 23J, y antes, la negativa a que Podemos integrase las listas unitarias en las autonómicas de la Comunidad de Madrid y Valencia. Si seguimos retrocediendo, Magariños, en el que quedó perimetrado el terreno en el que se iba a jugar. Antes de Magariños habría que retroceder al esperpento que tuvo lugar en torno a las elecciones andaluzas de 2022, y antes de eso, al “encuentro de país” de 2021. Mirando más atrás, al momento en el que Ione Belarra dijo que el PSOE era “el partido de la guerra” y se produjo un choque con los socios del Gobierno y entre los integrantes de lo que fue Unidas Podemos. Y antes que eso tal vez llegaríamos a la decisión de Pablo Iglesias de nombrar a Díaz sin primarias. Si apretamos a fondo la marcha atrás, es posible encontrar motivos de este final en la escisión anunciada por Íñigo Errejón y Manuela Carmena a comienzos de 2019. La consulta a la militancia sobre la compra de una casa no favoreció las cosas a nivel interno y Vistalegre 2 fue un cierre en falso a una crisis. Quizá la manera de hacer la fusión fría con Izquierda Unida en 2016 fue la primera fase de lo que ha pasado. Retrocediendo en busca de los motivos de lo del martes, podemos llegar a Vistalegre 1 y la adopción de un modelo de partido vertical. Y, si nos ponemos nostálgicos, podemos llegar a la vieja querella entre el eurocomunismo y el comunismo invertebrado que no sobrevivió a la Transición.

Eligiendo un punto de partida determinado—aquí se han propuesto varios, pero cada quien puede coger el suyo en función de su propia biografía o sus recuerdos— se llega a conclusiones completamente opuestas. Como en las viejas querellas de aldea, recorriendo el pasado llegaremos a un viejo problema de lindes del que nadie se acuerda, a una torpeza en el bar o a un grave malentendido que hizo que estallara el drama. Un detonante que no es tan importante como las identidades que se van forjando cuando se toma partido en el conflicto. Lo que nos constituye como seres políticos hoy es estar en una burbuja u otra, emitir unos mensajes u otros, responder, bloquear, etc.

Eso, que antes pasaba en la “interna” de los partidos, ahora es un espectáculo público al que está invitado todo el mundo, también quienes no han organizado nada más en su vida que un partido de solteros contra casados. La llamada equidistancia está mal vista por lo que supone de renuncia a subsumir la identidad propia en una de esas posiciones. No se contempla que miles de personas votantes de esos espacios, quizá la mayoría, están tan hartas de los unos como de los otros, y no quieren formar su identidad en esos juegos dicotómicos porque, afortunadamente, “la vida de la gente” no transcurre en las redes sociales, ni en el periodismo, ni su futuro depende de la adscripción a una de las partes.

Sumar tendrá una oposición a su izquierda libre que apretará para presentar como suyos todos los beneficios que se puedan obtener en negociaciones como las de los Presupuestos Generales del Estado

La forma política de los tiempos de Twitter (o de X, como sea que se llame) se ha impuesto a la forma política “organización” desde el minuto uno. Tal vez ha sido, como comentaba un actor tan externo como el periodista Gregorio Morán, porque no había un fondo económico que sostuviese el partido Podemos. Puede que por la misión que se autoasignó el sistema para destruir lo que Podemos significaba. O quizá porque si se parte del supuesto de que la lealtad, o peor la amistad personal, es lo único que podía sostener el proyecto político, el proyecto había nacido muerto. 

A medida que se recurría más y más a la retórica del cuidado y de las cosas que importan “a la gente”, se llevaba a cabo el abandono del espacio que se había abierto tras la crisis de 2008 en pos de objetivos cada vez más minúsculos. Cuanto más se habla de un proyecto de país más claro queda que el plan es aguantar como muleta del PSOE mientras el cuerpo aguante. 

Lo evitable del cisma

Terminando por el principio: la salida de los cinco diputados de Podemos al Grupo Mixto es un golpe que Yolanda Díaz podía haber evitado. Pese a lo cuidado de su relato, el hecho es que los gestos para integrar a Podemos antes y después del 23 de julio han brillado por su ausencia. Se han limitado al nombramiento de una presidencia y alguna portavocía en determinadas comisiones parlamentarias, algo importante en el día a día del Congreso pero con poco efecto fuera de ese ámbito especializado. Sin oferta de ministerios, sin siquiera coportavocías. El medioambiente seguía gritando 24/7 que Podemos es material tóxico o, directamente, está muerto. Espoleada por ese relato, la líder de Sumar solo ha tenido que bajar su pulgar las veces suficientes para provocar una situación que la debilita.

Díaz puede encontrar justificación a esa manera de actuar. Recorriendo la línea temporal encontrará un momento, o muchos, que le sirvan para justificar esta decisión: una discusión por las lindes, una pelea de bar, un malentendido que se va de las manos, lo mal que me cae el tío ese del podcast. Pero ese recuento de afrentas destinado a encender a la platea y a que esta haga el trabajo de difundir el mensaje en redes no soluciona el problema que se ha creado. Sumar tendrá una oposición a su izquierda libre de compromisos con el Gobierno, que apretará para presentar como suyos todos los beneficios que se puedan obtener en negociaciones como las de los Presupuestos Generales del Estado. Ya que se trata de un partido con experiencia reciente de Gobierno, sabrá cuáles son los puntos donde puede obtener algo y lo hará con más énfasis cuando pueda restarle cartel a Sumar. El PSOE tendrá que hacerse la fotografía para amarrar esos cinco votos, que pasan a ser claves en la compleja aritmética del Parlamento. Es mejor estar en el Gobierno que no estarlo, pero el movimiento de Podemos le permitirá ganar la cuota de pantalla negada por la falta de portavocías y presentar un perfil propio, al menos hasta las elecciones europeas de junio de 2024. 

Lo que en junio de 2023 era un handicap de partida, se ha convertido en diciembre en un error grave. Forzar a Podemos a irse implica encasillarse en una posición de palmero del PSOE. Los primeros signos emitidos por Díaz van en esa dirección. Apelar al “lado bueno de la historia” es un llamamiento vacío para disciplinar a Podemos, que llevará su apuesta de no tragar sapos —no votar a favor de medidas prosistema— hasta el final, porque la necesidad le dirige a hacer exactamente eso. El objetivo de Podemos es minúsculo en comparación con la grandilocuencia de 2014, pero, como en todos los organismos vivos, no hay que subestimar lo que puede hacer para asegurar su propia supervivencia.

Díaz tiene dos formas de afrontar la crisis que ha generado. Una es limitarse a seguir la corriente de su burbuja política en Twitter (o X, como se llame). Le darán una visión favorecedora: los otros son muy malos, tú eres muy buena; los otros son sectarios, tú lo haces por la vida de la gente; los otros son perdedores, nosotros tenemos ministerios; en cuatro años habrán desaparecido y tú habrás sido vicepresidenta ocho. 

La otra perspectiva es más complicada de afrontar: asumir que se ha puesto al frente de un grupo parlamentario que en 2016 tenía 71 diputados, hasta mayo de este año 35, y ahora dirige uno que tiene 26. Asumir que ni siquiera la desaparición de Podemos le beneficiará en unas futuras elecciones. Que la izquierda en su conjunto, y especialmente la de las circunscripciones con menor representación, ha retrocedido a una posición subsidiaria y ha aceptado a Sánchez como el líder de todo el espacio político. Porque lo dicen las encuestas y porque nadie en la calle está diciendo lo contrario. Para el proyecto en su conjunto es aun peor, si tiene en cuenta una perspectiva de largo plazo, el hecho de que ha creado un espacio vacío a su izquierda y, sobre todo, un espacio de revuelta popular latente que difícilmente van a poder representar los actores que ahora mismo están en la partida. Incluso aunque esa revuelta latente no llegase, eso tampoco sería buena noticia para los actores que hoy concurren en Sumar.

Crónica
Crónica El ganador se lo lleva todo
Tenso cara a cara entre Sánchez y Feijóo. El líder del PP no agita las calles ni llama a votantes tránsfugas del PSOE. Poca gente en las protestas convocadas alrededor del Congreso. Fuerte despliegue policial en Madrid.


Como ha experimentado Podemos casi desde su primera hora, el mayor riesgo para un partido es que el adversario consiga crear una imagen de ti que tú no controlas. El proyecto que hoy dirige Ione Belarra es objeto de burlas y críticas, de las más sofisticadas a las más repetitivas, sobre su cerrazón, sobre su falta de democracia interna, sobre su sectarismo y su mal humor. Para Sumar el riesgo es equivalente: el hecho de que se haya constituido desde el comienzo como un club privado de profesionales muy cualificados sitúa al proyecto de Díaz en una débil posición de salida, la de aspirantes a un cambio sin estridencias, sin tocar a los poderes reales del país ni molestar al socio alfa. Un vehículo sin apetencia por ningún proceso interno, es decir, sin democracia interna. Que solo se niega a negociar sus principios con los que considera por debajo. Un PSOE en miniatura, con buena prensa y cómodo en un papel secundario. Un partido chic con buenos discursos pero sin intención de provocar ningún desbordamiento democrático. Alejarse de la izquierda identitaria porque no suma podría tener cierto sentido, alejarse de las clases populares infrarrepresentadas para asumir un discurso aspiracional es una marcha sin frenos a la irrelevancia política: la experiencia europea está ahí para quien la quiera leer.

Porque, si volvemos a tomar la línea de tiempo, los problemas que dieron nacimiento a Podemos siguen golpeando la puerta. La militarización de la política mundial, la carestía de la vida, la emergencia climática y, como resumen de todo ello la desigualdad, no entendida como un fenómeno natural, sino como una consecuencia de las contradicciones del capital. Estos problemas no se solucionan con subidas de salarios y subsidios al transporte —aunque sean medidas que alivien— sino con una superación de la anomia, para lo que se requieren organizaciones y, más extensamente, comunidades y movimientos organizados para el conflicto. El error no es la propuesta de un cambio tranquilo y una política pública de las pequeñas cosas, sino que esa propuesta se da en un tiempo y un espacio geográfico determinado, amenazado por factores que pueden borrar cualquier logro en un periquete. Se llama austeridad, se llama recortes, se llama un corte limpio que saque a Sánchez de La Moncloa y a la izquierda tranquila de la ecuación. El Podemos de 2023 no va a ser la solución, pero tampoco es el problema. El Podemos de 2014 quizá no era la solución, pero es el síntoma de algo que en cualquier momento puede volver a empezar.

Informar de un error
Es necesario tener cuenta y acceder a ella para poder hacer envíos. Regístrate. Entra na túa conta.

Relacionadas

Opinión
Opinión Alemania como Israel
Un análisis personal y colectivo sobre las próximas elecciones en Alemania, un país en proceso de militarización de creación del enemigo y en un momento de rearme armamentístico y hundimiento moral.
Opinión
Movilización 23-F Cuaderno de quejas o por qué los profesores debemos defender la universidad pública madrileña
Tendemos a pensar que somos una élite intelectual, cuando en realidad somos muy parecidos a los comerciales que trabajan por comisión: vendemos másteres, títulos, resultados de investigación.
Opinión
Expansionismo El Golfo de América
Todos los presidentes norteamericanos han representado la encarnación del espíritu colonial norteamericano.
msandara
27/12/2023 18:39

Parece que se reparten certificados de quien está a la izquierda de otros, podemos llegar así al martirio y a la pureza. Por cierto la pureza no existe, solo existe el yo quiero más, así no me manchó las manos, no pactó porque no tengo un pasado sindical y nunca entendí aquello de "Pactar hasta con el diablo".Eso si en beneficio de la clase obrera. Cuando una confunde la realidad virtual con los problemas reales y se viste de un color determinado para reafirmarse, mal vamos aunque hagamos mucho ruido. El afán de protagonismo puede provocar la fuga de las que piensan más en lo colectivo. Les queda la palabra, pero no la razón es siempre el avance de la clase, no de la nueva casta dispuesta a todo por sus minutos de gloria. En fin que lejos están de lo que defendían al principio, aunque tengan que ayudar a romper lo que nos parecía que creían. Todo sea por el afán de protagonismo, eso si, caiga quien caiga, otra vez aquello de derrota en derrota hasta... Con otro color ahora

0
0
Acaido
9/12/2023 1:55

Para mí Sumar es el partido de los mandos resentidos y escindidos de Podemos y que han gozado de mayor simpatía de los medios por razones obvias, que tampoco hizo nada por condenar el affaire judicial sobre la ley del "solo el si es si", un agravio comparativo harto elocuente.

3
0
hormiga
8/12/2023 17:54

Irrelevantes ambos, sus quimeras de Camera Cafe no llegarán a nada más que a la convicción renovada de "Que no, que no, que no nos representan...)

Nada hay en esa institución llamada Parlamento que merezca la pena desde que TODOS se pusieron en pie a aplaudir a un nazi. Todos menos dos: Roser y Miguel Ángel.

Siempre tendremos que agradecerles a todos ellos el habernos enseñado, ya tan mayores, que votar no cambia nada.

0
5
hormiga
8/12/2023 17:41

El comunismo "invertebrado"... ¿cuál es...?¿el bueno...?

2
1
PacMar
8/12/2023 16:14

En el relato retrospectivo se ha omitido el papel jugado por Podemos en el Gobierno anterior, caracterizado por un afán de protagonismo capaz de anteponer las críticas sobre las medidas aprobadas en Consejo de Ministros a los avances que estas suponían. Sigo recordando declaraciones de Ione Belarra, después de haber estado en el Consejo de Ministros, criticando al Presidente del Gobierno ante la prensa.
El resultado de ese protagonismo lo pagó Podemos en las elecciones municipales. Ahora parece que en vez de querer asaltar el cielo, se conforman con alcanzar los escaños más altos del hemiciclo del Congreso.

1
13
marcelino.benitoro
8/12/2023 21:37

Nada tuvo que ver la persecucion y la falsedad de los medios de comunicacion, los jueces y la policia?. Eso solo es
pura demagogia.

6
0
xanferreiro
8/12/2023 10:31

Dejemonos de Sumar y vamos a mulpiplicar

6
1
IndignadaXXI
7/12/2023 19:26

Gracias Pablo muy buen artículo. Me has hecho llorar y todo.

4
0
Narfio
7/12/2023 18:16

"Pese a lo cuidado de su relato, el hecho es que los gestos para integrar a Podemos antes y después del 23 de julio han brillado por su ausencia."

A mí esto me parece la descripción más ajustada a la realidad que se puede decir.
Que los más recalcitrantes le quieran echar la culpa a un tipo que tiene un podcast? Pues vale.
Pero la que tiene el poder orgánico Y la responsabilidad es Yolanda Díaz (y Belarra, ya sé).

4
0
Luis M
7/12/2023 13:56

Si Montero, Díaz, Errejón y compañía están en política por sus egos, para aparecer en los libros de historia, para sentir que "mejoraron la vida de la gente", que son la encarnación del feminismo para decir: YO FUI ALGUIEN IMPORTANTE. No hay un proyecto de partido ni mucho menos de movimiento social, cuando las cosas no se hacen como yo digo rompo la baraja y me monto otro chiringo para ser yo el que quede en la posteridad. Ni Podemos, ni Sumar son nada fuera de sus dirigentes, no son estructuras políticas, no actúan conforme un proyecto colectivo sino que se mueve para la superviviencia y engrandecimiento de sus dirigentes.

4
5
Luis M
7/12/2023 13:15

Si retrocedemos al Podemos de 2014, el OG, resulta que entre otros principios fundamentales estaban la negativa a pactar con el PSOE como socio menor, el impago de la deuda ilegítima o la limitación de cargos a dos legislaturas. Si resulta que el Podemos de 2023 ha fulminado todos esos y otros principios según conveniencia. ¿Quién se sigue creyendo que la diferencia entre Podemos y Sumar es que los primeros no se tragan sapos, que son transformadores, que son la izquierda de verdad? Es hasta insultante a la inteligencia escuchar el razonamiento de que las claudicaciones de Iglesias fueron por un bien superior y las de Díaz es venderse al capital ¿la razón? La persona que claudica.

Sumar y Podemos son lo mismo, con diferencias mucho menores que las que hay entre familias dentro de otros partidos políticos. Y lo que son será mucho o poco dependiendo de las aspiraciones de cada uno, pero sobre todo, lo que queda ridículo es decir que unos son más que los otros con argumentos de pandilla de chavales de 16 años: con acusaciones de lo que dijo o dejó de decir tal o cual persona, de que si me invitó o no a una fiesta, o que si yo soy más que tú, cuando todos llevan cociendo habas de tamaños descomunales si miramos las aspiraciones de ambos en 2014.

Porqué no están juntos se esboza como una nube difusa en el tiempo, pero lo que se avista es que un partido sin identidad política, cuya único pegamento es la amistad personal de sus dirigentes, va directo al vertedero de la historia.

5
4
fpg999
8/12/2023 10:51

Le recomiendo que vea y medite el episodio sobre falacias de “principios básicos”. Igual, si es un poco crítico consigo mismo, se ve retratado en más de una de ellas.
Que Podemos ha hecho cosas que dijo que no iba a hacer, es cierto, que ha cometido no pocos errores, alguno de gran tamaño, también, pero que las diferencias entre la antigua ICV, la IU posAnguita, Más País y Compromís con respecto a Podemos son pocas, es simplemente mentira. Y los hechos lo confirman.

6
3
RamonA
7/12/2023 11:26

Frente a un “PSOE en miniatura… El Podemos… (como) síntoma de algo que en cualquier momento puede volver a empezar”. Porque el bipartidismo del “PSOE, PP, la misma mierda es” vuelve, por muchas broncas que parezcan tener, con la posible y probable colaboración de Sumar. Momento para crear la alternativa al modelo de capitalismo salvaje o socioliberal, monta tanto tanto monta… Calle, organización, movimientos sociales y ruido, mucho ruido: SOCIALISMO, ECOLOGISMO y FEMINISMO.

12
1
Marc
7/12/2023 10:54

Excelente reflexión. Falta incorporar el hecho de que Sumar es en realidad una suma de partidos autonómicos como Más Madrid, Conpromís, Més, Chunta, o Catalunya en Comú, además de IU. Hasta ahora les ha unido ese enemigo común que era Podemos, ahora eso cambiará. A Compromís el veto a Podemos en las autonómicas les costó la Generalitat y el Ayuntamiento de València. Ahora tendrán que gestionar el tema de la financiación autonómica con Más Madrid y la Chunta en su contra.

14
0
scruky
7/12/2023 13:02

Si les une un enemigo común no habla bien de Podemos tampoco pero quizás lo que tienen en común son sus programas, vamos que los que han votado a Sumar han votado un programa y tal, pero hemos pasado del programa, programa, programa al yo,yo,yo...asco de hiperliderazgos pero es lo que funciona en los tiempos que corren

1
4
scruky
7/12/2023 10:46

Elorduy es alguien muy inteligente pero aquí obvia muchas cosas, se olvida de la campaña diaria contra Sumar de Canal Red, habla del "tío ese del podcast" como si no pintara nada cuando es la personificación del partido rodeado de un circulo muy íntimo (su mujer, la BFF de su mujer y quienes le han seguido sin cuestionarle nunca nada que no son precisamente los más válidos) y el resto son potenciales traidores.

Podemos era también Alejandra Jacinto y Nacho Álvarez (perfiles tecnócratas supongo, parece que si no gritas no haces política), ahora ya no porque la familia Iglesias se ha encargado de dinamitar cualquier puente entre Sumar y Podemos ante la perplejidad de buena parte de su aparato (las dimisiones están ahí¿Cuántos han dimitido de IU o Más Madrid o Compromis por esto?)

Lo que sí es cierto es que entre Sumar (14 partidos, que siempre se olvida) y PSOE había un consenso en que Podemos era la pieza que explicaba el derrumbe de la izquierda en las autonómicas y locales y había que quitarles protagonismo, pueden estar equivocados pero hasta Monedero ha indicado que una izquierda destructiva y no propositiva no tiene futuro

Por último, el divorcio final ha sido entre la cúpula de Podemos y su militancia, la decisión más importante de su historia política y no la consultan a su militancia, no, mejor consultar lo del chalet o esas preguntas que siempre ocultan lo que realmente pasaba (el veto a Irene o esto) y podría seguir con reproches pero qué más da, si uno critica a Podemos se lleva negativos sin atender a la validez del argumento y esa bunkerizacion y falta de autocrítica es lo que lleva a la desaparición de los partidos. En las europeas se verá qué opina la gente de esto, mi opinión es sólo una más

3
10
Narfio
7/12/2023 18:26

"la decisión más importante de su historia política y no la consultan a su militancia, "

Eso de que es "la decisión más importante de su historia", lo dirás tú. (Supongo que "exagerado" o "hiperbólico" lo considerarás un insulto, así que no digo nada).
Yo no conozco a un militante de Podemos que no esté de acuerdo con esa decisión de salirse del grupo parlamentario de Sumar (en el que te han ninguneado como a nadie).
Lo sabía cualquiera que tuviera dos dedos de frente.
Que ya sé que no todo el mundo llega (a los dos dedos de frente), y por tanto estéis sorprendidos o pretendáis achacar una falta de democracia porque no lo hayan consultado? ... pues allá vosotros.
Era evidente que Yolanda Díaz y todos sus subalternos querían a Podemos fuera.
Es algo tan de cajón, que la consulta sería una pérdida de tiempo. (Tambien lo fue la consulta para apoyar la investidura de Pedro el Guapo. Qué salió? Pues que sí, con un 86%. ¿Qué ibamos a votar dadas las circunstancias? Pues ahora igual igual. Si hacen una consulta, sale 90% a favor).

9
0
Marc
7/12/2023 10:58

Siendo honestos, ni Sumar ni sus partidos han consultado a su militancia nada, ni siquiera el apoyo a Sánchez

12
1
scruky
7/12/2023 12:15

https://izquierdaunida.org/2023/11/03/las-bases-de-iu-votan-ya-de-forma-online-y-hasta-el-domingo-de-manera-presencial-la-consulta-aprobada-por-la-coordinadora-federal-para-decidir-como-participar-en-el-acuerdo-de-gobierno/

2
1
Jac
7/12/2023 5:29

Podemos siempre......seguimos......

13
2
Xunta de Galicia
Sanidade A Xunta de Feijóo, condenada por negar as visitas a unha muller falecida de cancro por ter covid-19
A xuíza di que a situación requiriu medidas de prevención “flexibilizadoras”. Faleceu a principios de 2022 no Hospital Álvaro Cunqueiro durante os últimos meses de administración do xefe do PP con Julio García Comesaña como conselleiro.
Madrid
La burbuja del alquiler Sumar, Podemos y sindicatos de inquilinos presionan para convertir en indefinidos los contratos de alquiler
Sumar lanza una propuesta legislativa para transformar en indefinidos los contratos de alquiler, una de las principales demandas de la manifestación por la vivienda del 5 de abril. Una moción de Podemos, rechazada en el Congreso, pedía lo mismo.

Últimas

Historia
Descifrando a historia Así foi a rebelión antifiscal galega de 1790 contra a burocracia española
A monarquía española quixo implantar a Contribución Única, algo que provocou fortes protestas. A máis coñecida foi o motín da Ulloa, chamado así porque se produciu nas zonas desta comarca. Foi a maior revolta antifiscal do Antigo Réxime en Galiza.
Comunidad de Madrid
Sanidad Pública Sindicatos piden el cese de la dirección del Hospital 12 de Octubre tras las obras de remodelación
Los problemas con las nuevas instalaciones han cristalizado en una unión sindical que ha reclamado formalmente el fin de la cúpula de dirección tras ser “ignorados” de manera “sistemática”.
Madrid
Acusaciones de violencia sexual Monedero, bajo investigación de la Universidad Complutense por la denuncia de acoso sexual de una alumna
La confidencialidad del expediente no permite saber cuándo se presentó la denuncia ante la Unidad de Igualdad o cuánto se demorará la resolución. La Complutense afirma que la Inspección de Servicios está tramitando la acusación.
Más noticias
Justicia
Justicia Rubiales, condenado por agresión sexual y absuelto del delito de coacciones
18 meses de multa con cuota de 20 euros al día por un delito de agresión sexual. Es la condena al expresidente de la RFEF Luis Rubiales por los hechos ocurrido en la ceremonia de entrega e medallas del pasado mundial celebrado en agosto en Sidney.
Egipto
Egipto Ashraf Omar continúa en prisión provisional por dibujar
Ashraf Omar, caricaturista político del medio digital AlManassa, sigue en prisión preventiva indefinida tras ser arrestado violentamente en su domicilio el 22 de julio de 2024.
Fascismo
Memoria antifascista Allí donde hay humo, hay fuego
A unos días de las elecciones alemanas, donde la ultraderecha acude fortalecida, un repaso sobre el proceso de desnazificación posterior a la Segunda Guerra Mundial y sus medias verdades.
Xunta de Galicia
Vivenda O ‘teléfono antiokupas’ da Xunta recibiu só tres chamadas por ocupacións en 2024
O servizo foi renovado este ano cun orzamento de 61.000 euros, coa colaboración do Consello da Avogacía Galega e 135 avogados para atender as consultas. O pasado ano atenderon 109 consultas, a maioría sobre desafiuzamentos.

Recomendadas

Feminismos
Ana Bueriberi “El activismo tiene que ser colectivo: para contribuir al cambio es imprescindible despersonalizar la causa”
La periodista madrileña Ana Bueriberi reconoce que no sintió la discriminación hasta que llegó a la Universidad. Hoy, desde el proyecto Afrocolectiva reivindica una comunicación antirracista, afrofeminista y panafricanista.
Inteligencia artificial
Militarismo La máquina de los asesinatos en masa: Silicon Valley abraza la guerra
Las fantasías distópicas sobre los futuros usos de las máquinas en la guerra están más extendidas que el relato de lo que ya está pasando en los campos de batalla.
América Latina
Extrema derecha Los soldados de Donald Trump en América Latina
Mientras algunos presidentes latinoamericanos, con mayor o menor ímpetu, intentan ponerle freno, otros tantos se arrodillan y le rinden pleitesía sin recibir nada a cambio. ¿Quiénes son los súbditos latinoamericanos de Trump?