Política
Regeneración democrática: Sánchez quiere un debate prolongado y la ley Mordaza vuelve al centro de la escena

Sánchez va al choque. Obsesionado con tener el balón y tratar de controlar los tiempos y los marcos ahora instala, y desea hacerlo por un buen tiempo, la guerra cultural por una depuración de los contenidos informativos. El ruido mediático va creciendo y lo salpica en cuanto las investigaciones sobre su hermano y su esposa y la derecha quiere llevarlo a nivel de escándalo permanente. Es el momento adecuado, según él, para hablar de la desinformación y los bulos.

Más allá de la intencionalidad política clara y de la articulación evidente entre las terminales jurídicas y mediáticas de la España conservadora que no asume seguir fuera de la Moncloa, es verdad también que Sánchez reacciona cuando el problema le llega a él. Pero la idea es de dar una batalla cosmética, discursiva y comunicacional. Nada de debates de fondo.

Sánchez anuncia un plan de regeneración democrática con un tope a la financiación pública de los medios

Redacción El Salto

3

Medios de comunicación

Fake news Sánchez anuncia un plan de regeneración democrática con un tope a la financiación pública de los medios

Redacción El Salto

3

El presidente del Gobierno asegura que modificará la Ley de Publicidad Institucional para frenar los “pseudomedios” que esparcen desinformación y bulos.

El miércoles pasado el presidente del Gobierno presentó, en una comparecencia larguísima en la que se mezclaron asuntos europeos, la crisis migratoria y muchos otros asuntos, su intento de regeneración democrática. Es intento porque la presentación de medidas concretas fue escasa y lo que quedó claro es que la idea a instalar es que las fake news son un problema en el Estado español y amplificado por las derechas. Ni mención a los jueces ni la concentración oligopólica de los medios. Tampoco a la larga lista de regeneración democrática que está en espera (ley de secretos oficiales, la despenalización de injurias a la Corona, etc). Por suerte sí, reapareció la ley Mordaza. Que empiece el debate y si es largo, mejor.

El segundo semestre, en la mirilla

Para quien se lo haya perdido, en el anteúltimo pleno del Congreso de los Diputados, Pedro Sánchez informó sobre algunas iniciativas para pulir la democracia y darle luz a ciertos puntos oscuros que todavía se resisten a desaparecer. Prometió impulsar una profundización de lo que se llama Gobierno Abierto, pidió que las Cortes Generales analicen castigar con mayor énfasis a los legisladores que no presenten a tiempo ni con rigurosidad su declaración de bienes (esto es porque decenas de senadores del PP todavía no lo han hecho), convocó a analizar cambios en la publicidad institucional y el dinero público que llega a los medios digitales y también aseguró que se intentará reformar la ley Mordaza.

Todo esto deberá pasar el filtro del resto de los grupos para alcanzar la mitad más uno en la cámara y Sánchez dijo que iba a empezar una ronda de conversaciones con los partidos, a excepción de Vox. El Salto pudo confirmar por fuentes de Sumar que esa ronda comenzará esta misma semana.

Fuentes de la dirección del Partido Socialista, tras el pleno, han admitido en conversación con El Salto que uno de los objetivos es generar un debate prolongado sobre la cuestión de los bulos y su relación con la derecha política. «Se irán sacando cosas, agregando otras, será largo», comentan. Ferraz quiere agudizar las contradicciones con un sector que clama contra la corrupción con formas cuestionables y un pasado que condena.

Pero ni siquiera las nuevas informaciones de espionaje masivo a medio centenar de diputados de Podemos, como lo acreditó la documentación de la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional (y que informó a la Audiencia Nacional), han dado bríos a que las medidas incluyan comenzar a al menos pensar en cómo evitar el ‘lawfare’ y resarcir a sus víctimas. Parece que ahora no toca.

“En temas judiciales no nos vamos a meter, no está en este paquete”, señalaban desde la cúspide de Moncloa, preguntados por El Salto. “Con estas mayorías en la cámara, no se puede”, concluyen. ¿Están dispuestos a incorporar algo si lo piden los aliados para sumar sus votos? “Habrá que verlo”.

La discusión sobre el contenido del “esqueleto” (la metáfora que utiliza la vicepresidenta María Jesús Montero cuando explica la presentación del miércoles), será a través de una comisión conformada por los ministros Félix Bolaños (PSOE) y Ernest Urtasun (Sumar) para ponerse de acuerdo entre sí y reunirse con los socios. Un hecho que en Sumar destacaban en los pasillos del Congreso el miércoles como hito conseguido. “Es la primera vez que el PSOE acepta negociar en forma bilateral”, se regodeaban.

En el grupo confederal que lidera Yolanda Díaz no descartan nada y aseguran que insistirán con todo: con incorporar asuntos relacionados al ‘lawfare’ y con profundizar las medidas de regeneración democrática. Incluso la vicepresidenta ha insistido sobre profundizar en la intervención en los medios en una comparecencia en un foro de debate el viernes por la mañana: quiere que se conforme un Consejo Estatal de Medios. Desde el PSOE fuera de micrófono dan por descartado eso: dicen que no va a colar y que se ampliarán las competencias de la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia.

Lo de los medios es un asunto de enorme complejidad porque involucra varias capas, desde el encaje jurídico de las regulaciones hasta la disputa por miles de millones de euros en publicidad privada y pública, ademas del esencial objetivo de garantizar la libertad de expresión y pluralidad. No parece el PSOE estar por la labor de encarar un debate que tocará a los poderes fácticos y que puede darle más argumentos (aunque falaces) a las derechas contra esa entelequia llamada sanchismo. Algunos socios dejaron caer que no van a apoyar cualquier cosa, como fue el caso de Aitor Esteban del PNV.

En Ferraz van barruntando algunas ideas. Uno de los encargados de su estrategia comentaba a El Salto un esbozo de iniciativa con respecto a las audiencias. Se piensa que una manera de controlar el dinero es repensando cómo se miden los lectores de los digitales y dejar de considerar una visita de un segundo como un lector único (que en muchos casos son BOT). Pasar a considerar visitas únicas una que supere los diez segundos ya traería modificaciones en las audiencias y en los pagos. Es una idea que circula. El debate recién comienza.

¿Y qué esperabas, Pedro?

Yago Álvarez Barba

23

Medios de comunicación

Opinión ¿Y qué esperabas, Pedro?

Yago Álvarez Barba

23

Los gobiernos de derechas llevan años alimentando con dinero público a sus medios afines que esparcen bulos y manipulan sin que el Gobierno haya hecho nada para evitarlo.

Un cambio urgente

“Esperemos que esta vez sí podamos”, dijo con una sonrisa nerviosa Sánchez cuando mencionó que intentará cambiar la ley Mordaza. La sonrisa es porque en marzo de 2023 se estuvo a punto de llegar a un acuerdo, con la ya inexistente Unidas Podemos intentando aglutinar posiciones con ERC y EH Bildu y al final todo cayó en saco roto. El grupo de Gabriel Rufián se negaba a apoyar un cambio que no incluyera el fin de las pelotas de goma y la izquierda abertzale, más proclive a un acuerdo, acabó plegándose en la misma sintonía.

Informes de la Comisión Europea, Amnistía Internacional, y decenas de colectivos y juristas denuestan muchos puntos de la Ley de Seguridad Ciudadana 04/2015 aprobada cuando el Partido Popular tenía una mayoría absoluta que hoy es impensable. Ha sido promesa de campaña de Sánchez en todas sus campañas y forma parte de los dos acuerdos de investidura que rubricó con Unidas Podemos y con Sumar. No hay más margen para retrasos.

Pero esta ley tiene tantas aristas y acaricia tantos grupos de interés que la convierte en una proposición de trámite nada fácil. Ante todo, está el marco de las quejas de los sindicatos policiales por su reforma, cada vez más radicalizados. Aliados del Gobierno apuntan contra el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska como uno de los interesados en que no haya prosperado.

Otros, incluso, señalan al PNV, quien debe gestionar una Ertzaintza que pasa por uno de sus momentos más conflictivos. Desde Interior ante la pregunta de El Salto han respondido que los ‘jeltzales’ no son un obstáculo y que este año habrá reforma sí o sí.

Como si fuera el día de la marmota, volvemos a los dos escollos: las pelotas de goma y las devoluciones en caliente. Desde el Ejecutivo aseguran que el acuerdo “está bastante avanzado” y que la negociación se hace a partir de lo que se dejó casi cocinado hace año y medio. En Sumar también son optimistas.

En esta trama parlamentaria quien tiene una especial importancia es Esquerra Republicana, no solo por ser quien hizo caer el trámite anterior sino por el impacto de su decisión en Bildu y Junts, además que en las próximas semanas se anunciaría un acuerdo con el PSC para cogobernar la Generalitat.

Fuentes del grupo republicano aseguran que no van a ceder en esos dos puntos, además de eliminar las faltas por irrespeto a la autoridad y desobediencia que se basen en la presunción de veracidad de lo dicho por los agentes. “En 2014 la Generalitat prohibió el uso de las pelotas de goma y los Mossos han podido desarrollar su labor perfectamente. La excusa del PSOE de que se priva a la policía de una herramienta esencial no se sostiene”, alegan.

Podemos y Junts estaban de acuerdo el año pasado y nada parece indicar que no se sumen si Bildu y ERC consiguen torcer el brazo con los puntos que no prosperaron en aquel entonces. La ley no será derogada en su totalidad porque eso es imposible pero se aspira a trastocar sus partes más lesivas entre sus 54 preceptos, especialmente el artículo 36, que a su ves tiene 27 apartados. Un enjambre que, junto con la negociación de los presupuestos generales que se activará en septiembre, marcará el debate legislativo hasta Navidad.