Migración
El Ayuntamiento de Iruñea vuelve a bloquear el padrón para personas magrebíes sin hogar

Cinco colectivos sociales de Iruñea se han presentado hoy, jueves 9 de abril a las 11 de la mañana, ante las oficinas del padrón del Palacio del Condestable acompañadas de unas 50 personas, que se han concetrado en en la puerta, entre las que se encontraban alrededor de 30 personas sin hogar. El Ayuntamiento ha rechazado la práctica totalidad de las solicitudes, reiterando una conducta que el Tribunal Administrativo de Navarra declaró ilegal en febrero al dar la razón a los colectivos que habían recurrido denegaciones anteriores. El consistorio no ha ofrecido todavía una explicación pública sobre los motivos del rechazo.

Los sindicatos CGT y STEILAS, junto a los espacios sociales Katakrak, Bakearen Etxea, Matalaz, impulsores de la iniciativa junto a Negu Gorriak/Derecho a Techo, han señalado que la mayoría de las personas afectadas viven en el Convento de Aranzadi u otros asentamientos precarios y son en su mayor parte jóvenes de origen magrebí que llevan meses intentando acceder a un trámite que la legislación vigente reconoce como derecho constitucional.

“El ayuntamiento sabe perfectamente que está prevaricando”

Leyre Ardanaz, portavoz de Negu Gorriak/Derecho a Techo, calificó la respuesta del consistorio de “violencia administrativa deliberada”. “El TAN les ha dicho que lo que hacen es ilegal. El Defensor del Pueblo les ha dicho que lo que hacen es ilegal. La Federación Navarra de Municipios y Concejos dice que tienen la obligación de empadronar a cualquier persona que lo solicite aunque viva en la calle. Aun así, siguen negando el trámite. Eso no es una disfunción burocrática: es una decisión política”, afirmó Calvo.

Julen Ariztegi, también portavoz de la campaña, subrayó la comparación con otros municipios. “El Ayuntamiento de Bilbao, gobernado por el PNV, lleva años empadronando de oficio en instalaciones municipales. Un ayuntamiento que dice ser de izquierdas en Iruñea no puede sostener posiciones más restrictivas que el centro-derecha jeltzale. La única explicación es que quieren que estas personas no existan administrativamente, que no cuenten, que no generen gasto ni estadísticas”, señaló.

Los sindicatos CGT y STEILAS, junto a los espacios sociales Katakrak, Bakearen Etxea, Matalaz, impulsores de la iniciativa junto a Negu Gorriak/Derecho a Techo, han señalado que la mayoría de las personas afectadas viven en el Convento de Aranzadi y son de origen magrebí

Los portavoces recordaron además que el propio consistorio empadrona de oficio en sus instalaciones de Servicios Sociales cuando así lo decide. “El problema no es jurídico. El problema es que no quieren hacerlo para estas personas concretas, de este origen concreto, con esta situación concreta. Eso tiene un nombre”, añadió.

En la concentración estuvieron también presentes varios cooperativistas de Katakrak, el espacio social que ha cedido su local durante todo el invierno como albergue autogestionado, miembros de Matalaz -d que acogen uno de los comedores autogestionados de la red- y un representante de Bakearen Etxea, el espacio antimilitarista de la ciudad, ahora convertido también en albergue improvisado.

Un bloqueo sin consecuencias legales efectivas

La sentencia del TAN de febrero obliga al ayuntamiento a tramitar todas las solicitudes de empadronamiento y a respetar los plazos del silencio administrativo, que el consistorio había estado ampliando de forma ilegal mediante informes de Servicios Sociales. Sin embargo, la resolución no prevé multas ni compensaciones para los afectados, lo que deja al ayuntamiento sin incentivo real para corregir una práctica que, según los colectivos presentes, ha bloqueado más de 500 solicitudes solo entre mayo de 2025 y enero de 2026.

Es inconcebible que un ayuntamiento como el de Bilbao, gobernado por el PNV, esté empadronando a personas de oficio mientras que el consistorio iruindarra sigue cerrado en banda.

Desde la campaña de Negu Gorriak/Derecho a techo aseguran que seguirán buscando nuevas formas de presionar al ayuntamiento. “Es inconcebible que un ayuntamiento como el de Bilbao, que tiene unos niveles de sinhogarismo mucho más elevados que los de Pamplona, sea capaz de cumplir con las obligaciones básicas que tiene con sus ciudadanos y con los derechos humanos básicos y que un ayuntamiento de progreso como el nuestro se cierre en banda a los empadronamientos de personas magrebíes”, concluyó Ardanaz, en referencia al “empadronamiento social” en edificios municipales que practica el consistorio bilbaíno desde hace años.