We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Granada ha tardado menos de una semana en dictar sentencia sobre el primer recurso de las tres multas por pintar con tiza en el suelo frases contra el cambio climático. La resolución ha anulado la sanción que el Ayuntamiento de Granada impuso a una joven del colectivo Fridays For Future “por no ser conforme a derecho”, en una sentencia a la que ha tenido acceso este medio.
Las sanciones, calificadas por el Ayuntamiento de Granada como “graves” de acuerdo con lo establecido en la Ordenanza Municipal de Limpieza, aplicadas a tres jóvenes pertenecientes a organizaciones ecologistas, Fridays For Future Granada y Extinction Rebellion Granada, por pintar frases y dibujos contra el cambio climático implicaban sendas multas de 900 € a cada una, sumando un total de 2.700 €. Después de un primer recurso interpuesto por Fridays For Future – Juventud por el Clima, Extinction Rebellion, Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía (APDHA) y Stop Represión, el Ayuntamiento rebajó las multas a un total de 750€, cantidad que fue abonada en su totalidad y ahora, al menos la parte proporcional de una de las multas, tendrá que ser devuelta por el Consistorio con sus correspondientes intereses.
La resolución considera que pintar con tiza en la acera “no ocasiona daño alguno al dominio público” dado que, por su propia naturaleza, la tiza “es un material de fácil limpieza con solo agua, pero en todo caso fugaz pues se va con la lluvia o las simples pisadas de los transeúntes”.
Después de la rebaja, el Ayuntamiento de Granada no contestó a las peticiones de anulación de la sentencia por parte de las organizaciones sociales que llevaron el caso a los juzgados y han dado a conocer esta mañana el fallo. Este ha señalado que “la actuación consistente en pintar con tiza en el suelo de la calle no puede merecer una sanción equivalente para aquellos otros supuestos en que se utilizan pinturas, aerosoles o materiales indelebles cuya limpieza supone un coste al servicio público”. La resolución considera que pintar con tiza en la acera “no ocasiona daño alguno al dominio público” dado que, por su propia naturaleza, la tiza “es un material de fácil limpieza con solo agua, pero en todo caso fugaz pues se va con la lluvia o las simples pisadas de los transeúntes”.
Libertad de expresión
Represión El Ayuntamiento de Granada, a juicio por multar pintadas de tiza contra el cambio climático
La sentencia ha estimado el razonamiento de las organizaciones que defendían la libertad de expresión en que la sanción evidencia “una desproporción” al castigar el hecho de “escribir en el suelo con tiza frases reivindicativas contra el cambio climático para concienciar acerca de la crisis climática”. El Juzgado, por tanto, ha desestimado la consideración del Ayuntamiento de Granada que defendía la proporción de la sanción y sostiene en su fallo que, al emplear como forma de protesta el uso de la tiza, se evidencia que la intención de la joven era claramente de conciencia política y “no la de causar daño al dominio público que no se ha producido”.
Referencia a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos
La sentencia ha hecho referencia expresa a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos invocada por la defensa de la recurrente y ha considerado que “sancionar como grave por escribir con tiza en el suelo frases reivindicativas contra el cambio climático realizadas artísticamente con algún dibujo y mediante tiza para la concienciación de ideas destinadas a denunciar la grave crisis climática, que no entrañaba ningún daño al dominio público, ni coste de limpieza, ni violencia, peligro o desorden público alguno sería una medida, por desproporcionada, contraria a una sociedad democrática”.
La sentencia estima que sancionar como grave por escribir con tiza en el suelo frases reivindicativas contra el cambio climático realizadas artísticamente con algún dibujo y mediante tiza para la concienciación de ideas destinadas a denunciar la grave crisis climática sería una medida, por desproporcionada, contraria a una sociedad democrática.
Las organizaciones han celebrado este fallo y confían en que los otros dos recursos pendientes ante los Juzgados de Granada, uno de los cuales se celebró este lunes 16 de mayo, y el próximo está marcado para el 10 de octubre, concluyan con un resultado similar. Igualmente, han manifestado en una nota de prensa que, a pesar de haber conseguido una sentencia estimatoria en este procedimiento, es una “muy mala noticia que haya sido necesario acudir a la vía judicial para exigir el cumplimiento de los derechos fundamentales, en especial en una materia como la defensa de la libertad de expresión para concienciar a la ciudadanía sobre la crisis climática”. Las jóvenes multadas han conseguido su primera sentencia absolutoria con la que “esperan crear precedente para casos similares contra la libertad de expresión”, según declararon a El Salto Andalucía.
Relacionadas
Huelva
Doñana Impunidad judicial y pozos sin cerrar: los regadíos ilegales siguen amenazando Doñana
Ecologismo
Impactos y características del Lyocell. Lyocell y Altri.
Infraestructuras
Infraestructuras El Gobierno español ordena iniciar los sondeos del TAV en Otxobi (Navarra) sin notificarlo al ayuntamiento
“Están desbocados, envalentonados, el fascismo es el que maaaandaa…”
https://soundcloud.com/loschikosdelmaiz/no-pasara-n
“… a todo Hitler le llega su Stalingrado” 😉