Ayuntamiento de Madrid
El Ayuntamiento amenaza con el desalojo a los últimos cuatro jubilados de los Apartamentos San Francisco

“Yo de aquí no me muevo sin una orden judicial, y de momento no me ha llegado ninguna, solo papeles para ver si como somos viejos, nos asustamos y nos vamos”, dice Alejandro, uno de los últimos residentes en los Apartamentos municipales para mayores 'San Francisco'. En septiembre de 2024, El Salto informaba sobre un conflicto de jubilados en situación de vulnerabilidad en el mismo bloque. Un grupo reducido de cuatro, de los más de 60 residentes de entonces, han recibido un aviso del Departamento de Defensa del Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid: el miércoles 18 de junio, a las 16.00, acudirán a desalojarlos con presencia policial si es necesario

Existe por un lado, una obra de un edificio donde viven mayores, cuya necesidad de rehabilitación nadie niega, ni siquiera los que se resisten a abandonarlo. Por otro lado, la opacidad del gobierno municipal en el proceso, la negativa a escuchar lo que piden los residentes para el traslado y la sospecha, por parte de las asociaciones vecinales de la zona, de un movimiento destinado a externalizar la residencia. La sospecha va más allá y creen que este movimiento del Ayuntamiento podría favorecer proyectos como el ‘pequeño Vaticano’, el proyecto urbanístico orquestado por Ana Botella en la zona –en la calle del Jerte–, entre la Basílica de San Francisco el Grande y el Parque de la Cornisa, en pleno barrio de La Latina.

“Nosotros entendemos que este último escrito no implica el desahucio de los residentes que quedan, que eso lo tendría que determinar un juzgado. Que es lo que nos tememos, que esto se tendrá que judicializar y retrasará aún más las obras y todo” asegura Saturnino Vera, presidente de la Asociación de Vecinos Cavas de La Latina. Esta asociación, y otras como Vecinas Corniseras, han convocado una concentración en apoyo de los últimos cuatro vecinos el próximo miércoles a las 15:30H.

Los Apartamentos San Francisco son una serie de residencias para personas mayores o jubiladas con necesidades económicas, que pagan un alquiler reducido y gozan cada una de su propio apartamento con cocina e independencia propia. De titularidad municipal, el complejo posee 68 plazas de las que hasta junio pasado solo había disponibles 61 por los problemas del edificio, de 1989 y muy deteriorado. 57 residentes fueron trasladados ya a residencias municipales, de la Comunidad de Madrid y alguna privada. Los que se niegan, como Alejandro, alegan que no volverían o perderían la independencia de la que gozan ahora, pidiendo al menos ser realojados dentro del mismo barrio para mantener su entorno social.

El documento al que se referían desde la AV Cavas es una comunicación que firma el Jefe del Departamento de Defensa de Patrimonio del Ayuntamiento de Madrid, José Luis Cerezo Bada, que se apoya jurídicamente en la Ley de Patrimonio de las Administraciones Públicas y el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales, aunque utilizando artículos referidos a ocupaciones o expropiaciones, no a casos como este. El mismo conmina al desalojo a los cuatro jubilados con pensiones mínimas.

“Lo único que piden es no tener que irse del barrio, que de los más de 50 que dijeron que sí a marcharse en junio algunos han acabado en Aranjuez o Villanueva de la Cañada”, insisten desde la AV Cavas de La Latina

“Creemos que el Ayuntamiento lo está haciendo fatal porque la solución es bien sencilla: trasladarlos a los apartamentos de la Comunidad de Madrid que existen y están vacantes en la misma Latina”, insiste Saturnino Vara, de las Cavas. “Lo único que piden es no tener que irse del barrio, que de los más de 50 que dijeron que sí a marcharse en junio algunos han acabado en Aranjuez o Villanueva de la Cañada. Hace un año, cuando empezó el conflicto, le propusimos la alternativa al Ayuntamiento y le dimos incluso la lista de esos apartamentos, pero no nos han hecho caso”.

Se preveía que los 61 ocupantes se trasladarían, según el documento que se les presentó en junio de 2024, durante 14 meses, aunque los trabajos de la obra anunciados están previstos para un plazo de 24. El Ayuntamiento defiende que los trabajos se están retrasando por culpa de los cuatro vecinos que se niegan a marcharse, y a los que no se puede “forzar el consentimiento”, según declaraba en diciembre del año pasado Silvia Saavedra, directora general de Mayores y Prevención de la Soledad No Deseada del Ayuntamiento.

“Se nos dijo que no íbamos a perder independencia y no es real, si acaso la de entrar y salir....”, lamenta José Luis, uno de los residentes que eligieron marcharse en septiembre de 2024 y vive hoy en una residencia

José Luis, uno de los residentes que eligieron marcharse en septiembre de 2024, se encuentra en la actualidad en la residencia municipal de Santa Engracia, situada en la calle que le da nombre, a donde pidió ser trasladado desde Aranjuez por permanecer en Madrid. Lamenta “que se nos dijo que no íbamos a perder independencia y no es real, si acaso la de entrar y salir. Yo tenía mi nevera, mi robot de cocina, mi televisión. Aquí no me dejan tener ni comida en la habitación, como si fuésemos niños pequeños, y no me respetan la dieta, que no puede comer comidas muy grasas”.

Además “yo todavía estoy bien pero hay personas enfermas que apenas están atendidas, muchos fines de semana ni siquiera hay enfermera, y el trato en general es horrible”. Eso sí, considera que la actual situación “es por los que no han querido irse, sin ninguna razón, se nos prometió regresar en 14 meses y yo creo que algunos no vamos a volver nunca”.

Entre las Vecinas Corniseras y otros colectivos se especula con que el objetivo es resucitar el proyecto del “mini-Vaticano” de Madrid, de tiempos del mandato de Alberto Ruiz-Gallardón como alcalde y heredado por Ana Botella. Un intento de cesión de la cornisa San Francisco-Seminario al Arzobispado de Madrid que tumbó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) en dos ocasiones, 2010 y 2011.

Antonio Giraldo, concejal del PSOE, advierte que estas especulaciones pueden tener poco fundamento: “El edificio es público, con uso urbanístico de equipamiento, como puede ser una residencia de mayores o una biblioteca o instalación deportiva. La reforma prevista es de apartamentos, así que no habrá cambio de uso salvo que pretendan enajenarlo o concesionarlo a una entidad privada, que no lo vemos posible ni es lo que nos han comunicado a la oposición pero podría ser”.

“Yo me marcho con los pies por delante o si me saca la policía. La obra que piden se podría haber hecho con nosotros dentro o con traslados cerca de la residencia”, insiste Alejandro, el Asterix de San Francisco

“Ya nos han enviado más de 20 escritos diciendo que nos tenemos que ir en cinco días y nunca se ha cumplido”, insiste Alejandro, el Asterix de San Francisco. “Yo me marcho con los pies por delante o si me saca la policía. La obra que piden se podría haber hecho con nosotros dentro o con traslados cerca de la residencia. Yo creo que quieren hacer un edificio entero nuevo y no se atreven a decirlo”. El próximo episodio de esta historia, entre el drama de la tercera edad en vulnerabilidad y el sainete de la administración opaca, el miércoles 18 de junio.