Partidos políticos
Los socios de Sumar piden a Yolanda Díaz que decida pronto si repite de candidata

El 2026 ha llegado y concentra todas las apuestas sobre cuándo se celebrarán las próximas elecciones generales. Son pocos los dirigentes que creen que Pedro Sánchez podrá sostener su presidencia del Gobierno hasta julio de 2027, como sería el anhelo del Partido Socialista. La mayoría avizora un otoño con comicios. Los más pesimistas lo ven en primavera.

Es una de las razones por las que, hace ya varias semanas, cuatro de las formaciones que integran el grupo parlamentario Sumar, y que participaron de la coalición electoral que obtuvo más de tres millones de votos, mantienen conversaciones bastante formales para establecer una hoja de ruta de cara a las próximas generales.

Uno de los peores temores de cualquier político es que una convocatoria electoral lo coja de imprevisto y sin un esquema organizado. De hecho, ese tiempo es un arma que quien tiene la potestad del llamado a las urnas intenta utilizarla a su favor. En mayo de 2023, Sánchez decidió tras la fuerte derrota en las municipales y autonómicas adelantar las elecciones y forzó a unas negociaciones in extremismuy difíciles entre Podemos y un incipiente Sumar y el resto de los partidos.

Esta vez, Izquierda Unida, Más Madrid, Movimiento Sumar y Catalunya En Comú no quieren que suceda lo mismo.

A la espera

Tres fuentes conocedoras de las conversaciones han confirmado a El Salto el pedido a la vicepresidenta para que se defina en las próximas semanas. No es un ultimátum pero sí se le ha dejado saber que es hora de empezar a definir un liderazgo para trazar una estrategia e ir a la letra fina del nuevo acuerdo de coalición, que todas las partes van anticipando que será distinto y más coral en comparación con el de hace tres años.

“Estamos en la fase del ‘depende de ella’ todavía pero no queda mucho tiempo más”, explica un dirigente. Otro, de contacto permanente con Díaz, admite: “Hay cierta urgencia porque se explique cuál es el rol que elegirá tener”. Sin embargo, describe hasta qué punto hay incógnita al respecto incluso de quienes gozan de su confianza: “Mantiene un hermetismo absoluto”, resume.

Si bien hace bastante está sobre la mesa la cuestión de la continuidad o no de Díaz, las cavilaciones de la ministra de Trabajo se están prolongando y comienzan a inquietar a algunos de sus socios que temen no tener tiempo de poder estructurar una nueva candidatura y perder tirón.

La opción de un frente amplio con Gabriel Rufián como líder “ni siquiera se ha debatido”, comentan desde Sumar

Según las fuentes que conocen este proceso por dentro hay dos debates nítidos que deben resolverse. El primero es si conviene impulsar el reemplazo de la vicepresidenta, mas allá de su voluntad de seguir o no. Entre las cuatro formaciones también hay diferentes ‘familias’ con intereses y metodologías contrapuestas. Por ejemplo, el pragmatismo de IU choca con cierta inflexibilidad de Más Madrid.

Incluso al interior de Movimiento Sumar, un partido muy nuevo con poquísima raigambre territorial pero con la estructura y recursos que le da tener cargos en el Consejo de Ministros y varios diputados, hay opiniones diferentes. Un diputado de una de las provincias que más escaños reparten así lo explicaba: “Creo que si Yolanda acepta dar el paso, no hay más discusión y no hay mejor opción. Los demás partidos van a estar de acuerdo no tanto por entusiasmo sobre ella sino porque no hay otra opción, además que las encuestas no le dan mal”.

¿Y si Díaz no quiere repetir? Tanto IU como Más Madrid apuestan haces meses a instalar la posibilidad de una candidatura del ministro Pablo Bustinduy, aunque dirigentes cercanos a él aseguran que ‘Busti’ no está interesado en el reto ni el esfuerzo que implica. La opción de un frente amplio con Gabriel Rufián como líder “ni siquiera se ha debatido”, comentan desde Sumar.

El otro asunto que genera discordia es qué tipo de relación se tendrá con Podemos, quien ya anunció hace tiempo que impulsará la candidatura de la eurodiputada Irene Montero. El debate es un amplio abanico que va desde no tener ninguna relación ni contacto con la formación morada hasta negociar un gran acuerdo en las papeletas de todas las circunscripciones, con todos los matices intermedios, como pactos tácticos para no competir en las provincias que reparten pocos escaños.

“Pensar en una lista de unidad con ellos es algo que no existe, no es una opción ni siquiera”, señala un cargo influyente del partido de Mónica García con respecto a Podemos

El Salto ha podido confirmar que, sorprendentemente y contra lo que puede imaginarse a base del enfrentamiento público entre ambos partidos, hay dirigentes de peso dentro de Movimiento Sumar que están a favor de alcanzar un acuerdo amplio y general con Podemos, incluso algunos de los más cercanos a Yolanda Díaz. En IU el consenso general es el de intentarlo, y entre los ‘comuns’ no habría reparos insalvables.

Cuando se pregunta por quiénes son los más rupturistas, todas las miradas van hacia Más Madrid. El partido fundado por Errejón en 2019 para romper con Podemos es el que mantiene una acérrima negativa a siquiera sentarse a negociar con Ione Belarra. “Pensar en una lista de unidad con ellos es algo que no existe, no es una opción ni siquiera”, señala un cargo influyente del partido de Mónica García.

Esta posición inflexible con Más Madrid preocupa a algunos dirigentes más pragmáticos que observan las encuestas y ven que la hiperfragmentación les costará caro en el reparto de escaños. Más, si se tiene en cuenta que en muchas provincias ya hay dos opciones a la izquierda del PSOE, la soberanista y la de izquierda confederal. Pero eso no parece importar en Más Madrid. Incluso es un punto de coincidencia entre los dos liderazgos en pugna: el de Mónica García y Emilio Delgado.

El cierre que viene

En los próximos días, el presidente de Castilla y León anunciará la disolución del parlamento autonómico y la convocatoria a elecciones, que muy probablemente se lleven a cabo el domingo 15 de marzo.

Fuentes involucradas han confirmado a El Salto que dirigentes de Podemos y de Izquierda Unida continúan conversando para alcanzar un acuerdo electoral, aunque en diálogos de baja intensidad debido a dos escollos.

El primero es que IU no quiere dejar fuera a Movimiento Sumar, cuya construcción regional en las nueve provincias en disputa es casi nula. Pero desmarcarse del partido aliado a nivel estatal y dejarlo a la deriva no es una opción viable, a los ojos del equipo de Antonio Maíllo. En Sumar quieren evitar otro retrato agridulce como el de Extremadura: una buena candidata que casi duplica sus votos pero sin Sumar en su estructura y con críticas a Díaz.

El otro problema es que IU quiere el primer lugar de la lista en Valladolid, el cual sea quizás el único escaño que obtenga cualquier dirigente a la izquierda del PSOE. En Podemos no pierden las esperanzas aunque su candidato, Miguel Ángel Llamas, no desea ceder su primer lugar allí. Ese escaño de procurador, el más probable para unos y otros, lo ostenta Pablo Fernández hasta ahora. Sea como fuere, es bastante probable que Castilla y León repita la fragmentación de Aragón.

En lo único que todas las izquierdas parecen estar de acuerdo por estos días es en combatir al PSOE por su nuevo y poco ambicioso real-decreto ley sobre vivienda. Tanto Sumar como Esquerra Republicana, EH Bildu y Podemos han anunciado que no lo apoyarán.

En el grupo del socio minoritario del Gobierno hablan de “cabreo y hartazgo”, especialmente por las formas poco amigables que ha tenido Sánchez en este asunto. “Ellos saben que nos oponemos a este tipo de medidas que premian a los rentistas y no puede ser que anuncien un decreto sin acuerdo del Consejo de Ministros”, refunfuñaba una diputada de Sumar.

Sánchez parece querer mostrar a su electorado que no ignora el tema y que tiene en cuenta a los propietarios pequeños y medianos, más que aplicar la medida en concreto. Ferraz sabe que no puede dejarle el espacio del centro para que lo devore el PP y de hecho apuesta, también en esto, a la polarización: la nueva proposición promete premiar a los ejecutivos autonómicos que sí apliquen la Ley de Vivienda. El modo electoral ya es omnipresente.