We can't find the internet
Attempting to reconnect
Something went wrong!
Hang in there while we get back on track
Marina Olmo Sastre
Artículos
Análisis
Análisis La policía ya no necesitará orden judicial para entrar en una morada aun sin delito flagrante
Análisis
Análisis La policía también tiene miedo de nuestras tetas: el abuso policial con Rocío Saiz
Montajes policiales
El caso del policía infiltrado en los movimientos sociales de Barcelona
Violencia machista
Libertad sexual La Ley del ‘Solo sí es sí’, una reforma necesaria
Análisis
La rotundidad del Supremo en contra de la gestación subrogada
LGTBIfobia
LGTBIfobia 32 libros de temática LGTBI retirados y un auto extremadamente escueto
Análisis
Una débil prueba de cargo para inhabilitar a un diputado
Tauromaquia
Nuestra jurisprudencia deja la libertad de expresión en papel mojado
Análisis
La verdad sobre el caso Cifuentes
Justicia
Análisis jurídico de la sentencia que rebaja las penas del ‘caso Arandina’
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León no aprecia intimidación en el caso de la Arandina, por lo que resuelve que los hechos ya no suponen una agresión sexual pero sí un delito de abuso sexual. Aunque da por probados los hechos, no valida las emociones de la menor. Un análisis jurídico de la sentencia que estima el recurso de los exjugadores y enmienda a la Audiencia Provincial de Burgos.
Violencia machista
La sentencia del caso Arandina desmonta el argumentario que culpa a la menor de la agresión
La condena a tres futbolistas por agredir sexualmente a una menor ha desatado de nuevo el discurso sobre el consentimiento pese a que la madurez psicológica de los acusados es sustancialmente superior a la de la denunciante, como concluye uno de los informes aportados como prueba. Una experta analiza los argumentos de la sentencia.