Minería
Alconchel sin Minas: tercera denuncia ante la Guardia Civil por nuevas prácticas ilegales del proyecto minero de Alconchel

La multinacional minera Atalaya Mining ha anunciado una nueva campaña de sondeos sobre la zona protegida Sierra de Alor y Montelongo para este mes de agosto. El proyecto de cobre y oro de Alconchel-Pallares, según los planes de labores consultados por la Plataforma Ciudadana Alconchel sin Minas, contemplan “sondeos mecánicos que se realizarán con maquinaria pesada de cadenas y llegarán a profundidades de 400 a 500 metros. Están planteados dentro del área protegida Red Natura 2000 ‘Sierra de Alor y Montelongo’, por la que nuestro Estado recibe todos los años fondos europeos para su conservación”. Algo incomprensible para la Plataforma, ya que por un lado las Administraciones tienen que conservar un área protegida “y por otro lado fomentan planes de investigación que llevan a su destrucción. Es una situación que nadie puede entender”.

Por un lado las Administraciones tienen que conservar un área protegida “y por otro lado fomentan planes de investigación que llevan a su destrucción”

Alconchel sin Minas, tras tener acceso a la documentación de estos planes, afirma en nota de prensa que “el agua consumida en todas las campañas anteriores de sondeos, ha procedido de la red de suministro agrario que abastece al municipio de Alconchel, previo contrato de suministro con la entidad investigadora, siendo trasportada a cada emplazamiento mediante tractor cuba”.

Por qué se moviliza la Plataforma No A La Mina De Cañaveral

Julio César Pintos Cubo

Minería

Por qué se moviliza la Plataforma No A La Mina De Cañaveral

Julio César Pintos Cubo

Frente al timo del litio y en defensa de la vieja dehesa de Las Navas de Cañaveral (Cáceres), por la organización y contra las mentiras extractivistas.

Esta situación, contraria a la normativa de aguas, corroborada por informes de Confederación Hidrográfica del Guadiana, que dictaminan que los pozos de Alconchel son para uso de consumo humano y en ocasiones especiales agro-ganadero, “ha contado con el beneplácito del Ayuntamiento alconchelero, según consta en las actas de los plenos del 30/09/2020 y 30/11/2020, al permitir, en contra de la normativa de aguas, su transporte y uso industrial por la minera”.

“Ha contado con el beneplácito del Ayuntamiento alconchelero, según consta en las actas de los plenos del 30/09/2020 y 30/11/2020, al permitir, en contra de la normativa de aguas, su transporte y uso industrial por la minera”

Explica Alconchel sin Minas que “esta normativa obliga a la solicitud de permisos para la extracción de aguas al organismo competente, para uso distinto del permitido, y no nos consta que la empresa realizase tal trámite ni obtuviese la licencia para hacer uso presuntamente industrial. Por carta remitida por la Confederación Hidrográfica del Guadiana a la Plataforma, hemos podido saber que ‘no existe ninguna solicitud de autorización/concesión presentada por el promotor en relación a este proyecto’”.

Desde hace tiempo se ha venido constatando en la zona que algunos pozos tradicionales, que siempre han tenido agua, ahora llevan tiempo completamente secos y otros se están secando antes de lo habitual. Distintos propietarios trasladan a la plataforma ciudadana que esta situación se produce desde que empezaron los sondeos mineros, algunos de ellos próximos a estos puntos de agua de toda la vida.

La falta de lluvias de los últimos años, junto con esta nueva situación, está generando escasez, hecho que ha obligado al Ayuntamiento de Alconchel a la emisión de un bando, el 25 de julio, denominado “Puesta a disposición del uso de los pozos del Ayuntamiento para ganaderos locales".

Este bando, además de demostrar la inviabilidad de una explotación minera a gran escala por la falta de este recurso, “pone de manifiesto el exclusivo uso de las aguas subterráneas de los pozos locales para consumo humano y ganadero, y no industrial como se ha estado dejando hacer por el Ayuntamiento, que preside el principal valedor del proyecto minero D. Óscar Díaz. Tampoco la minera puede comprar agua a propietarios de pozos privados, pues acabarían dándole un uso industrial diferente al que tienen autorizado, ni los propietarios cederla para transporte, pues venta y transporte sin autorización están prohibidas por la normativa de aguas”, declaran desde la asociación ciudadana.

“Este bando pone de manifiesto el exclusivo uso de las aguas subterráneas de los pozos locales para consumo humano y ganadero, y no industrial como se ha estado dejando hacer por el Ayuntamiento, que preside el principal valedor del proyecto minero D. Óscar Díaz”

“Queremos recordar que, según las previsiones del propio proyecto minero, realizadas con datos de hace más de 10 años, las mayores necesidades de agua se concentran en los meses de verano, y llegan a los 70.000 m3, concentrados precisamente en la época en la que hay mayor escasez de agua y más se necesita para el consumo humano y agro-ganadero”, añaden.

La nueva campaña de sondeos mineros está causando malestar entre la población por otros motivos. Uno de ellos es que, según el colectivo, “la empresa no siempre pide autorización a los propietarios de las fincas para entrar, permiso indispensable para la realización del sondeo. Otros dudan de la legalidad de estas perforaciones en zonas protegidas ‘que hay que conservar igual o mejor de cómo estaban’ y de sierra ‘donde se prohíbe la introducción de cualquier elemento que altere la fisonomía original de la zona’, con lo cual una explotación minera no tiene cabida. Y otros porque han visto hacerlos dentro de zona de policía de agua, como ha quedado probado con la reciente sanción administrativa a la promotora minera ‘por la realización de sondeos sin la correspondiente autorización administrativa’ en campañas anteriores.

La reciente sentencia de Valdecañas también influye en la opinión, ya que ha dejado patente que en las zonas protegidas de la Red Natura 2000 no se puede urbanizar, por lo que autorizar una instalación con el impacto en el medio físico y la destrucción de una extensa zona, sería contrario al espíritu de esta sentencia, que es firme.

Valdecañas: corrupción estructural

Manuel Cañada

22

Especulación urbanística

Valdecañas: corrupción estructural

Manuel Cañada

22

Valdecañas es nuestro Gürtel, nuestra Púnica, nuestro Bárcenas, nuestro ERE. La más reciente radiografía del estado de Extremadura, la demostración de cuánto abuso la somete todavía.

La Plataforma, a través de una publicación el 7 de julio, alertó de la inminente presencia sobre el terreno para la realización de estos sondeos, y la población ya está sabiendo lo que viene detrás de estas investigaciones mineras: expropiaciones forzosas para la ejecución de un megaproyecto altamente contaminante, con efectos sobre su salud y con implicaciones transfronterizas.

En este contexto, la Plataforma Alconchel sin Minas denuncia algo bastante llamativo: “El Ayuntamiento de Alconchel se ha molestado en presionar a un vecino por sus comentarios en redes sociales haciéndose eco de la publicación. Requiere al vecino en cuestión a través de una escrito, a presentar una denuncia con pruebas, bajo la advertencia literal ‘de lo contrario la institución que presido tomará las medidas oportunas’, pues supuestamente considera que este vecino está realizando una denuncia falsa, cuando lo hace es únicamente ejercer su derecho de libertad de expresión, con una crítica. Dicha carta ya fue contestada a través de su representante legal, y presentada por registro de entrada”.

“Resulta cuando menos curioso cómo se pierde el tiempo y se utiliza una institución pública, con la pretensión presunta de coartar los derechos civiles a un vecino en particular, como si de una pataleta se tratase, en lugar de emplazar a la Plataforma, que es la que realiza la publicación de la que se hace eco el vecino, a presentar unas pruebas que el Ayuntamiento sabe que existen, y que se han mostrado públicamente a través de las redes de la Plataforma”, explica el colectivo.

En cambio, el Ayuntamiento parece hacer dejación de sus verdaderas funciones. La Plataforma lleva esperando su respuesta a nada menos que cuatro escritos (el primero del 8 de abril) solicitando información y datos públicos de algunos expedientes relacionados con los sondeos y que, hasta ahora, no han respondido, cuando es su obligación legal para con sus administrados.

La Plataforma lleva esperando su respuesta a nada menos que cuatro escritos (el primero del 8 de abril) solicitando información y datos públicos de algunos expedientes relacionados con los sondeos y que, hasta ahora, no han respondido

“Tampoco tenemos constancia de que este Ayuntamiento haya abierto expediente sancionador a la empresa minera, tras haberse demostrado un presunto fraude en la liquidación de las tasas correspondientes a las licencias de obra, consistente en una valoración enormemente más baja del coste de cada sondeo solicitado, en relación con el coste real y el que justifican en los planes de labores. Así, los impuestos que deberían haberse cobrado por la hacienda municipal son irrisorios, comparados con los que debería haber recaudado”, manifiesta la asociación antiminería.

Las minas proyectadas sobre la comarca de Olivenza pueden arrasar las mejores zonas esparragueras

Redacción El Salto Extremadura

Minería

Minería a cielo abierto en Extremadura Las minas proyectadas sobre la comarca de Olivenza pueden arrasar las mejores zonas esparragueras

Redacción El Salto Extremadura

La Plataforma Ciudadana Alconchel Sin Minas denuncia que la IX Feria del Espárrago y la Tagarnina de Alconchel arranca bajo la amenaza de las concesiones mineras.

Así las cosas, la Plataforma ha presentado una denuncia ante el Seprona de la Guardia Civil. En la misma denuncian las prácticas de la empresa Rio Narcea Nickel, S.A. (filial de Valoriza Minería, S.L. – SACYR), consistentes en la apertura de pozos de sondeo, sin las correspondientes autorizaciones por parte del organismo regulador de la cuenca, es decir, Confederación Hidrográfica del Guadiana, relacionados con el “Proyecto Minero-Industrial Alconchel”; también las prácticas “de mayor gravedad” de la citada empresa en la Sierra de Pallares-Táliga; su posterior cambio de nombre y las consecuencias (con la denominación social Atalaya Ossa Morena S.L, Valoriza-SACYR vende su participación a la empresa minera Atalaya Mining, y esa operación conlleva la compra de los permisos de investigación minera vigentes, concedidos en su día a la empresa Río Narcea Níckel, y en concreto a los que afecta a las localidades de Alconchel, Táliga, Olivenza, Higuera de Vargas..., denominados: Gato Montés, Loiterón, Carazo, Encina, Don Julián y San Carlos); el consumo de la empresa del agua procedente de la red de suministro agrario para la realización de los sondeos y prospecciones mineras relacionadas con algunos de estos permisos de investigación, concretamente del término municipal de Alconchel)... y otros puntos, hasta un total de doce.

La Plataforma, advierte al final de la nota de prensa, estará vigilante y denunciará todo lo que se estime sea ilegal.