Podemos
Iglesias y Montero anuncian una consulta a las bases de Podemos sobre la continuidad en sus cargos

Que niñato es Pablo Iglesias. Ha pasado unos añitos divirtiéndose, asustando a la gente y haciendose famosillo. Ahora va a ser padre, se ha acojonado y ha buscado disculpas para dimitir: me compro una casa, provoco mi salida y así me voy por la puerta grande y juego con las gemelitas. Pero has fallado en algo, gilipollas: te odia mucha gente y puedes morir a guantazos. Nunca podrás parar a tomar un café -sin escoltas- en un bar de carretera. Mucha gente quisiera verte muerto porque, según ellos, has arruinado sus vidas. Según ellos ¡andate con ojo! ...que toda España sabe donde vives.
No hagas caso, Pablo, vente a vivir a Andalusía. JAJAJA

El alcalde de Cádiz destroza a Monedero y al amado líder con verdades como puños. Devastador:
http://www.diariodecadiz.es/cadiz/Carta-Juan-Carlos-Monedero_0_1247575977.html
"El viernes pasado dije que el código ético en Podemos no es una mera formalidad. Dije que el código ético es una garantía para vivir como la gente, incluso si siendo conocido resulta incómodo. Para vivir como la gente. Lo que están haciendo con Pablo e Irene me parece atroz, me encontrarán al lado, si me quieren, frente a la extremaderecha mediática o política. "

¿ Como se puede ser tan inocente... o chulo ? Si das estopa, Pablo, a las castas, no hagas lo mismo que ellas. Te están mirando con lupa, eres el icono de la izquierda y todo el simbolismo que provoques nos jode a todos por simple comparación. No me vale que todo el mundo tiene derecho a progresar; y no me vale porque los de la Corrala de Sevilla y otros muchos te eligieron su Redentor... Y TÚ ACEPTASTE. Y ahora ¿qué?
Anula la votación de las bases y dimitid los dos. No pasa nada, ya empiezas a estar calvo, la coleta va a durar poco, los niños te quitarán horas de sueño, ya necesitas gafas... en fin, vete y deja a otro. Ah! y no vengas por Andalucia, especialmente por Cádiz... ya estás advertido.

Nadie se acordara de Iglesias en un par de años. Y de Podemos en cinco. Volvamos al camino de la lucha de clases y que los trans-humanistas que no odian a las ballenas se vuelvan a joderles la cabeza a los Madrileños en la Complu.

Vamos a ver ¿ la consulta a las bases es "de todas todas compro el chalet" pero os pregunto si por ese hecho queréis que yo y mi parienta dimitamos de jefes y sigamos en cargitos más pequeños ?

Lo peor de todo esto es que pierdes la fé. Los curas violan a niños, el onubense Bárcenas manga 22 millones, el alcalde de Huelva dona 8 millones a un Club de Segunda B... y ahora un símbolo de nuestra Izquierda se compra una casa de 1000 millones de pesetas. Van a hacer bueno a Rajoy.

¡Que pena! Pablo Iglesias actuando como cualquier corrupto por el hecho de tener que justificar sus movimientos económicos ¿ Como voy yo a votar a una persona que se compra una casa por 1000millones de pesetas. Eso es un insulto a las bases por mucha consulta que nos haga.
Hay que predicar con el ejemplo.
Pablo, camarada, has terminado, vuelve a la Universidad que ya no te creemos.
Gracias por todo.

OK Mara, estás en lo cierto: EL PODER CORROMPE. Este niño, Pablito Iglesias, se ha hecho hombre y se acobarda y aburguesa. Lo de la consulta a las bases es una pijada, salga lo que salga. Lo que hace una persona valiente es dimitir y no poner a la gente en situaciones escabrosas. Pablo, hijo, vete ya, estás acabado como líder y debes comenzar una carrera como padre. Eres un pelín cobarde y menudo chollo tienes con esto de la política. Ahora sí eres casta.

Pablo Iglesias era una persona admirable, hace dos o tres años, que venía a comerse el mundo, a acabar con las castas y a cambiar todo. Yo adoraba sus discursos, lo veía como algo que iba a cambiar primero España y después Europa. Él miraba con lupa los movimientos de los encorbatados de la derecha y criticaba hasta la manera de follar (sí, lo hizo).
Pero... empezó a decir que no era comunista...
Pero... de ser libre y solterito se va a convertir en papá y, amigo, ahora ya es un ser temeroso, egoista, uno más de la casta y no solo por el puto chalet sino por como se comporta, porque ha hecho de la política en minúsculas su modo de vida, su empleo. Tiene miedo a lo que le pueda pasar a sus hijos y se ha desinflado, sabe que hay mucha gente que puede intentar ir a por los niños, hacerles daño, e intenta aislarlos.
Ya no nos sirve, hay que poner a otro, está amortizado.

PODEMOS = Cerdos de Rebelión en la Granja

¿Cuanto falta para la dimisión?

Estos días se visualiza perfectamente quién y para qué sirven muchos medios de comunicación (?) estamos asistiendo a una campaña brutal, de acoso, de ataque a los más íntimo de la vida de las personas.
Igual que existe la tele-basura, existe la prensa basura y los periodistas del estiércol.
Se supone que bien jaleados por sus empresas bien ligadas al los poderes económicos y políticos dominantes.
Puede ser que algún día se arrepientan, porque sin democracia y prensa libre las sociedades se vuelven temerosas y dóciles... o quizá es lo que persiguen.

Que es una burbuja (des)informativa -esperable, por otra parte- es un hecho claro. Que es un error también.

Y no -o no solo- por las cuestiones "morales" que exhiben las tertulianas de la derecha (¡manda huevos!) o, las éticas de la izquierda y a la izquierda de Podemos (lógicas y "coherentes" con su discurso y praxis obligada.

Cuando conocí la noticia (creo que jueves noche) me sorprendió más que me molesto y, aunque empecé a vislumbrar el marrón que no iba a cejar hasta las Elecciones, en lo único que pensaba y comente en redes, fueron mis razones inmediatas para NO hacer el dislate:

1.- El hecho de asumir vivencialmente un Paradigma potente y destructor: la urbanización dispersa -tan insustentable en un planeta finito y lleno con 7.300 millones de habitantes y recursos en agotamiento malbaratados- y la aceptación del mal uso del Territorio, enraizados en la cultura imperial de unos "grandes espacios de expansión a ocupar" irradiados por la colonización de América. Los mayores depredadores de la "Huella Ecológica" de una Civilización Industrial confusa y contradictoria en alto riesgo de Colapso energético.

2.- El presumible hecho de que las críticas NO se iban a centrar en la vulneración del paradigma de sustentabilidad, daba margen a otras soluciones al problema objetivo de buscar una alternativa habitacional que resolviera los problemas -agravados por las gemelas- de privacidad y aislamiento de la presión de la fama.

No es "la cuestión" si una pareja de profesionales cualificados de la Izquierda deben o no invertir +d 800 €/mes en "vivienda" cada una -es el actual precio de mercado (en Madrid) TAMBIÉN para esa alternativas- y si lo es el hecho de si "pueden" o no "aislarse" en el paradigma de la Derecha. No es más barato buscar una vivienda urbana -próxima al Congreso- con los metros y condiciones de seguridad suficiente para niñas y soporte de servicio suficiente a sus especificidades del rol público que ocupan. El costo hubiera sido el mismo, pero las implicaciones "ideológicas" seguramente menores.

Lo curioso es que con los ríos de palabras vertidos nadie hable de esto, de asumir la "ciudad difusa" ocupando y destruyendo el Territorio y forzando una movilidad insostenible para obtener un aislamiento "indeseable".

¿Y qué será lo siguiente? ¿Preguntar a las bases si pueden llevar a a sus hijos a un centro privado? Porque lo veo venir...

PODEMOS. Si nos unimos les pagamos la hipoteca. ¡Adelante camaradas!

Lejos de ser una solución, preveo un desenlace ajustado. Os imagináis un resultado donde un 55% diga que no deben dimitir y un 45% diga que sí lo deben hacer. Tienes 10 puntos de diferencia, pero también un electorado fiel fragmentado.
La compra legal de una vivienda puede haber servido a la caverna para dar un golpe certero a Podemos, porque afecta directamente a su credibilidad dadas sus declaraciones y publicaciones anteriores.

En mi opinión es el momento justo y adecuado para que Podemos tenga en cabeza a alguien del perfil de José Manuel López (ejemplo, que también me vale)

Creo que Pablo Iglesias está bastante quemado y un perfil menos radical daría un impulso a Podemos. Iglesias no consigue levantar cabeza ni simpatiza con una parte bastante amplia de un posible electorado menos "fanático". No creo que levante cabeza después de este torpedo a su credibilidad.

Podemos tiene ganada a su izquierda, puede ser el momento para un perfil más moderado que gane también votantes en el centro del tablero.

Momento para que Podemos se recicle y no sea visto como algo radical que no puede ni comprarse una vivienda.

La ultraderecha, eso que dicen que no existe en España, son el referente moral donde se apoya la campaña. Los términos despectivos que riman con cabrón o braguetazo son de mentes del contubernio que ellos quieren exportar a Europa. Poner en la diana señalando donde vive un diputado que imagino goza de protección del Estado, es tan inaudito que si fuera un acto contra C,s Pp PSOE ya estaría denunciado y detenido en la audiencia nacional por delito de odio. Todo este batiburrillo de las cloacas para sacar a debate una supuesta mala acción o incoherente es una cortina de humo. Si dos diputados que tienen derechos de autor y salario aparte no se pueden permitir pagar 800 euros, acabáramos. Dónde está la incoherencia, por qué en vez de juzgar no se ve la realidad: que estamos ante una manipulación de los ultras para tapar el asunto catalán y la próxima llegada al poder de una plataforma ciudadana donde si no quieres la bandera no eres de aquí y atente a las consecuencias. La incoherencia de todo este despectivo negocio contra dos electos es que los periodistas que lo han sacado estan señalando objetivos con datos protegidos y aquí no pasa nada. Eso sí que no tiene explicación.

Iglesias = No LogRo

Por que no son Republicanos. Y son unos pijos de mierda con aires de grandeza.

Yo nunca volveré a votar al partido que dio la espalda al pueblo catalán y la mano al fascismo español. Que impuso desde Madrid a sus candidatos, tratándonos efectivamente como regiones menores. Oportunidad de Oro de libraros del pésimo cómico que es ese señor del que ustedes me hablan. Y un tremendo hipócrita. Fuera de una puñetera vez la social no-democracia. Para esa mierda ya estaba Llamazares.

Hay dos cuestiones que me parecen muy relevantes en este caso. Una es la credibilidad de los dos dirigentes. Son representantes públicos que están denunciando constantemente en el Congreso y en los medios de comunicación las condiciones de vida de millones de personas. A mí no me cuadra y se convierte en una cuestión de credibilidad, la base para apoyar políticamente a alguien. Esos miles de personas destinatarias de su mensaje de justicia e igualdad ¿Van a percibirlos de la misma manera que antes? Yo creo que no, que los van a considerar como parte de las élites. Ellos no se han dado cuenta de eso, como decía Pablo Iglesias, sorprendido de las reacciones que había tenido su decisión. Y eso es muy grave. Se empieza por ahí y ¿Dónde se acaba?
Y la otra cuestión relevante tiene que ver con el perjuicio mediático que causan a la organización la cual está haciendo un esfuerzo magnífico por cambiar las cosas en este pais. Solo hay que estar informado de las políticas desarrolladas en las ciudades en cuyo gobierno está implicado Podemos y de las iniciativas legislativas en el Congreso de los Diputados y los parlamentos autonómicos. Y, sin embargo, ahora de lo único que se habla es del asunto de la casa y su hipoteca.. Podemos tiene que evitar que eso se convierta en su espada de Damocles, hacer valer sus políticas e iniciativas por encima de eso. Esto es una llamada de atención a los dirigentes de Podemos a los que se les pide opinión sobre el tema del chalet para que no caigan en la trampa de hablar de eso unicamente, olvidándose de todo lo demás. La organización es algo más que Pablo Iglesias e Irene Montero.

Con el tema del «casoplón»'la derechona dio con el modo de debilitar a Podemos.
Obviamente, cuando un partido político o estructura humana amenaza al establishment y a sus élites extractivas, como hace Podemos, hay que esperar una lucha a muerte.
Pero Podemos es una criatura social, una idea. Como organización existe en el plano ideologico y social. En ese plano el establisment lo tiene difícil contra Podemos, porque se denuncia lo obvio y si acaso se puede disentir de las propuestas.
Peeeeero,...fuera de ese plano, quienes realmente existen y viven son sus miembros electos, los militantes y, más alla los votantes de Podemos.
Bien, pues es en las contradicciones de los lideres donde encuentran munición.
La encuentran en las contradicciones entre lo que se dice y hace. En las luchas de las facciones intra-Podemos. Es alli que el poder establecido busca munición.
«Todo lo que dijeras o hicieras, podrá ser usado contra ti».
Como seres humanos existentes hay que asumir que erramos, que a veces hablamos de más y otras de menos. Hay que aceptar la imperfección de nuestras existencias y opiniones, y luchar por la perfección en el marco de los acuerdos e ideología común.
Sabido esto hay que hacer sobre todo tres cosas:
a) no participar en el linchamiento de nadie
b) no participar en corrientes cainitas y personalistas dentro del proyecto político.
c) buscar ese cuerpo ideologico común a todos que nos una tanto como al establishmemt y sis elites les une la conveniencia y los intereses.
En Podemos sobran las lucha groseras por el poder y falta dialogo cincinentre acuerdos definitivos entre las familias ideologicas.
Nos falta dialogar y rendir todas las corrientes y particularismos al proyecto común. Dejar la discusion solo para el foro que analiza y propone.
Pero sucedeo contrario. Las luchas de poder y los personalismos manipulan las diferencias de matiz entre familias ideologicas, para medrar. Es el eterno problema de la izquierda.
En cuanto al «casoplón», no me hago eco de rumores canallas, y aprovecho para recordar que el lio es otro y nos estan disparando a matar.
Disculpad que no sepa decirlo mejor

Todo muy ejemplar, que le pregunten al presidente Mujica, con toda una vida en política y responsabilidad de estado y ahí lo tienes en una casa humilde... lo importante son los hechos, no las palabras.

¿Alguien ha reparado en la gramática de la posible respuesta? "No deben dimitir" Para que esta sea la opción contraria a "Deben seguir", falta añadir una coma, de forma que ponga "No, deben dimitir". Tal como está en el texto, las dos posibles respuestas tienen el mismo significado.

La cuestión es la ejemplaridad.
Con quien nos quedamos:
1-Pepe Música-Anguita.
2- Felipe Gonzalez-Lula.

Palabras de Irene Montero "consultaremos a las bases para q nos digan si tenemos algo porque avergonzarnos".
Increíble , ya lo dije en otro comentario desde mi republicanismo de izquierdas siento vergüenza ajena.
Luego detrás de la consulta a las bases huele a chantaje emocional, o me decís que hemos hecho bien o nos vamos. Igual q en Vista Alegre o me aprobais todo o me voy.
Me parece algo patético.
Las bases les seguirá apoyando yo creo q un relevo ahora seria muy higiénico.

el problema no es la casa es la falta de lealtad al discurso y partido. Sabiendo que esto debía generar carnaza a la derecha. Y jamas vi estupidez mayor que someter a referéndum una dimisión esto demuestra una mentalidad de partido personalista y mesiánica

A mi me gustaría votar sí a la continuidad de Pablo e Irene, y no a la compra del chalet. Pero desgraciadamente se opta entre el todo o nada

Gracias por darme la opotunidad de expresar mi opinion...

hasta aqui hemos llegado , cuando la comprade una casa crea tanto devate, no en la derecha si no en la izquireda esta claro nunca gobernaremos. Hsata para cagar lo tenemos que criticar, pues nada seguir asi y tendreis suldos de mierda para toda la vida

Dimitan o no, por desgracia el daño ya está hecho (el causado por su decisión de comprar esa casa y el causado por la llamada caverna mediática), y es irreversible. Podemos lo va a pagar muy muy caro en votos, en percepción pública, etc. Muchos, tanto compañeros de partido como adversarios políticos, ya se están frotando las manos. Por otro lado, sorprende un poco que Iglesias y Montero estén dispuestos a renunciar a Podemos... pero no a la casa. Ni una pizca de autocrítica, y encima lanzan una especie de ultimátum a los inscritos: “o nos refrendáis o nos vamos”. Consultar a la militancia puede parecer un acto de humildad y honestidad sin precedentes en la política de este país, pero bien mirado en realidad también esconde una gran dosis de arrogancia y tacticismo ("si tan mal os parece lo de la casa, a ver si tenéis güevos para echarnos", parecen estar diciendo). Un asunto, todo él, se mire como se mire y desde donde se mire, muy lamentable.

Sorprende lo separados que andan de la realidad. Cero autocrítica y ultimatum a las bases: o nosotros o la nada. Es una grán ocasión para que de nuevo la gente común derrote a la élite, algo que no deja de suceder los ultimos años en política. Desde el "no"a la troika griego en 2015, a la victoria del BREXIT, pasando por el derrocamiento de Susana Diaz en el PSOE.

La militancia son una especie de secta, la consulta del amado líder será una votación a la búlgara

Están de paso en política, dice Irene. En 8 años se puede trincar mucho, a la vista está. Cuando se vaya a cumplir el plazo, dirán que quien dice 8 años, dice 12, ahí tenemos a Carmena preparada para otra legislatura tras prometer lo contrario, debe ser muy duro pasar de un sueldazo millonario a una pensión de mil y pico euros. Ya no engañáis ni al tato.